, 10 tweets, 3 min read
My Authors
Read all threads
El problema respecto al género es q no se entiende que es una estructura de opresión social, compuesta de roles y estereotipos q se asignan e imponen a cada persona al nacer, y no una "identidad" a elegir al gusto ni tampoco una personalidad a defender o con la que determinarse.
El sistema sexo-género opera, incluso, antes de nacer. Las expectativas que se crean al saber el sexo del bebé están condicionadas por una cultura social que determina nuestras vidas y nos asigna un papel a cada cual a raíz de nuestras capacidades, en este caso, la reproductiva.
A un niño que se le educa como tal por el sexo con el que ha nacido, y se espera de él una serie de comportamientos y actitudes, a raíz de una educación patriarcal, no se puede decir que es "mujer" simplemente cuando no quiere seguir esos roles. Quiere ser un niño, pero libre.
De hecho, lo primero que se cuestiona es como persona, empezando por su orientación sexual. En lugar de ser hetero, un niño que prefiere pasar el tiempo jugando con otras niñas y haciendo cosas "de niñas" tiene que ser homosexual. Y a veces eso genera tanto rechazo que incluso...
...se prefiere encajar a las personas en una jaula aún más hermética creyendo que lo que son es aquello que les gusta en vez de poder ser libremente ("si me gusta hacer cosas de niñas --> entonces tengo que ser una niña --> porque esto no es propio de niños"). Crear la confusión.
Y aquí es donde entran en juego las teorías queer y acientifismos exponiendo que lejos de que cada persona sea socializada en un rol según su genitalidad (mujer/hembra - hombre/varón), el género es una personalidad a descubrir e incluso el cerebro de quien transciona es distinto.
En lugar de entender el género como lo que es, se prefiere validar el sexismo y neurosexismo que complica la lucha por la igualdad entre los sexos y esencializa sus diferencias, haciendo que cada cual elija lo que quiera ser y no luche por romper aquello que le es opresivo.
Simplemente intentan hacer creer que no existen sistemas de opresión alguno, de hecho, bajo esta lógica, ni siquiera existiría el patriarcado (o el capitalismo...) si todos podemos elegir aquello que somos al margen de la realidad material. Validar el deseo y no lo tangible.
Si cualquiera puede ser mujer, el feminismo ni siquiera tiene sentido. Pero es que cualquiera no lo es. Esa "envidia" parte de una cultura social que le asigna a cada cual una feminidad y masculinidad opresivas. La razón no está en imitarlas, ni creerse del sexo opuesto por ello.
No hay equidad entre los sexos sin la abolición del género (ni múltiples géneros).

#SexNotGender
#SexoNoGénero 👇🏽
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with 🔻

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!