My Authors
Read all threads
Een draadje over hoe ik het #covid19 debat ervaar als veld-epidemioloog en als burger
Het kabinet noemt nu 2 strategische doelen:
1. Kwetsbaren beschermen
2. Zorgen dat het zorgsysteem niet week overbelast

In de veld epidemiologie noemen we dat 'symptoom bestrijding'.

De echte oorzaak (een te hoge virus verspreiding) wordt niet aangepakt als strategisch doel
Wat je bij epidemie bestrijding moet doen, is in ieder geval het verrichten van veld onderzoek, om:
1. Een zo volledig mogelijk beeld krijgen van de IMPACT van de epidemie
2. Zo snel mogelijk de risicofactoren van besmetting begrijpen

Bij landelijke epidemie is dat een RIVM taak
Op grond van dat onderzoek kies je de maatregelen die de impact (1) EN de verspreiding (2) zo veel mogelijk beperken. Het kiezen van maatregelen is een politiek besluit (geïnformeerd door advies van experts)

Je advies uitsluitend op impact richten beschouw ik als een kunstfout.
Uitleg:
Uitsluitend op impact reductie richten, betekent dat je het beperken van verdere verspreiding de-prioriteert.
Gevolg: de schade blijft komen, maar blijft onder je (politieke) norm van acceptabiliteit.
Wanneer je alle middelen in de epidemie bestrijding richt op 2 (verspreiding), dan bereik je echter OOK je gewenste impact reductie.
Van de twee 'strategische 'doelen' van dit kabinet, is alleen het tweede specifiek en meetbaar.

Het zorgsysteem is wettelijk gedefinieerd.
De capaciteitgrenzen zijn uitgedrukt in getallen.

Het eerste is vaag. Wat bedoel je met beschermen?
Dit wordt nergens uiteengezet.
Dus van de twee genoemde doelen, zal alleen nr 2 indicatoren op het dashboard KUNNEN leveren. Om dat de eerste niet specifiek en meetbaar is gedefinieerd.
We zitten dus met een kabinet dat als strategisch doel symptoombestrijding heeft, en een in het debat het vertikt om uit te spreken dat het de virus verspreiding (de oorzaak van de impact) maximaal wil indammen (Containment)
In het debat hadden de kamerleden dit heel goed door, en de vragen van @LodewijkA kwamen tot in de kern. Maar het landde niet.

Goed. Dit is een democratie. Tijd om de rode potloden te gaan slijpen.
Al is het voor mijn vader en mijn moeder (beide 85)
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Arnold Bosman 🇪🇺

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!