Thread by @CorinneReverbel

🔴BRESIL Lettre de scientifiques

Une lettre ouverte à lire absolument !
Le monde scientifique se rebelle ! Bravo

Rapide résumé d'extraits traduits ici (je ne peux pas tout traduire )

⬇️
1/12

@idrissaberkane
@olivierveran
@EmmanuelMacron
@andrebercoff
@france_soir

https://twitter.com/thaisgarciacp/status/1265001577846276096

Des groupes d"experts" ou de scientifiques célèbres de YouTube, dont bcq sont encore des débutants en science, ayant une expérience minimale ou inexistante dans la lutte contre les pandémies, sont sélectionnés par l'establishment et les médias
⬇️
2/12

...pour donner une «aura scientifique» à la l'isolement cellulaire et la condamnation de l'hydroxychloroquine (HCQ) comme médicament inefficace; pire, comme un poison mortel....

⬇️
3/12

...Personne, absolument personne n'est autorisé à parler pour la science ou à déclarer qu'il est «guidé» par la science! En période de pandémie, cette impossibilité est encore plus grande, car nous sommes confrontés à un ennemi inconnu...

⬇️
4/12

Quant à l'#hydroxychloroquine , le choc scientifique inévitable entre les thèses est clair lorsque des scientifiques renommés du monde entier et du Brésil - tels que le virologue Paolo Zanotto (avec 7400 citations scientifiques) et les médecins @raoult_didier ...

⬇️
5/12

... (avec 148000 citations), Philip M. Carlucci et Vladimir Zelenko - défendent son utilisation sur la base d'études et d'articles, tandis que d'autres scientifiques, également renommés et basés sur la même ou d'autres études et articles, le condamnent.

⬇️
6/12

Nombreux pays tels que les USA, Espagne, France, Italie, lnde, Israël, Russie, CostaRica et Sénégal utilisent le médicament (HCQ) pour combattre la Covid19, tandis que d'autres pays s'abstiennent ... pariant sur d'autres tactiques controversées

⬇️
7/12

On peut choisir une opinion, et baser sa stratégie dessus, c'est bien, mais personne ne devrait commettre le sacrilège de protéger sa décision au risque de ternir avec elle le «manteau sacré de la science».

⬇️
8/12

Des scientifiques ont oublié comment se fait la science .. il y a un énorme effort pour réfuter, quoi qu'il en coûte, que HCQ fonctionne Comment quelqu'un ou même les conseils et les académies medicales peuvent-ils citer des études comme la «science» de leurs décisions ?
⬇️
9/12

Qui parle alors ici au nom de la «science»? Quel groupe a le monopole de la raison et son autorisation exclusive d'être le porte-parole de la «science»? Où trouve-t-on une telle autorisation ?

⬇️
10/12

L'étude publiée par Dr #Raoult en France,en utilisant le bon dosage et au bon moment, avec un taux de mortalité très faible (0,4 %), et l'expérience clinique de Prevent Senior au Brésil - également très encourageante - sont disqualifiées avec des arguments très «futiles»
⬇️
11/12

Lauréat de la prestigieuse médaille Thomson (2016) et ancien président de la Fondation internationale de spectrométrie de masse, le Dr Eberlin est reconnu dans le monde entier

12/12

Please @threadreaderapp unroll