El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional ha decidido retirar la condición de "perjudicado" y "ofendido" al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en el "caso Villarejo". Hilemos brevemente qué significa esto.
1) Lo primero, dejar claro q ello ha sido a petición del fiscal del caso. Creo q es bueno remarcarlo, en un momento donde la imagen de la Fiscalía, y su objetividad, están en entredicho por culpa de haber nombrado como Fiscal General del Estado a la anterior Ministra de Justicia.
2) Básicamente, ello significa que Pablo Iglesias queda fuera de la causa. Ya no podrá ejercer de acusación particular ni, esto es importante, podrá tener acceso a todo lo que ahí se está investigando y que, hay que suponer, seguirá siendo secreto para todos los de "fuera".
3) Al parecer, al parecer, el motivo de ello es que Pablo iglesias habría tenido en su poder la tarjeta SD del móvil que habían robado a su colaboradora, durante meses y sin decírselo a ésta, devolviéndosela solo cuando la prensa publicó pantallazos de sus conversaciones.
4) Ello le haría estar más cerca de tener algún tipo de responsabilidad en el hecho, que de ser un perjudicado porque un diario digital haya publicado, de esa tarjeta SD, conversaciones que le afectaban (lo de azotar hasta sangrar a Mariló Montero, entre otras).
5) Según algunos medios, el juez del caso se está planteando si llevar a Pablo Iglesias al Tribunal Supremo para que lo investiguen por la comisión de delitos. Pero, desconociendo si esto es verdad o no (hay mucha prensa pitonisa), no creo que eso vaya a ir a ningún sitio.
6) Sin conocer los hechos del caso, por lo publicado en los medios estaríamos hablando de algún delito de descubrimiento o revelación de secretos. Al parecer la tarjeta SD contenía, además de sus conversaciones, fotos privadas (intimas) de dicha colaboradora.
7) Pero estos delitos requieren de denuncia de la persona afectada, cuyo perdón, además, extinguiría la responsabilidad penal. Así q, si la mujer no va contra su exjefe (amigo y promotor de su recién creado diario digital), no hay vía penal alguna q eventualmente pueda prosperar.
8) Todo sea dicho con el máximo respeto a la presunción de inocencia del Sr. Iglesias, derecho fundamental básico en un Estado de Derecho. Ahora mismo no hay nada en firme más que ya no es perjudicado del caso, con las consecuencias procesales antes indicadas.
9) Eso sí, muchos q ahora callan, como DEBE ser, resulta q otras veces en q se agita prematuramente el árbol d la violencia d género (aquí se habla de un jefe q guarda fotos d su empleada), no son tan prudentes. Una pena q la ideología marque el respeto a los derechos humanos.FIN
