Versión final del póster con “La liga de los profesores extraordinarios”. Hace falta luz, hace falta esperanza y espero que os guste. Podéis compartirlo como queráis. Ahora abro hilo que me pongo pedagógico. 
Para empezar, deciros que esto es una lista, una ilustración personal mía. Como autor soy libre. Si no os gusta o no entendéis esto, pues tampoco creo que deba rendiros explicaciones, ni aguantar descalificaciones a mi y alumnos. Insisto que es un póster positivo.
Sin embargo, como docente, creo que tras las últimas horas, con gente compartiendo esto y confundiendo su criterio propio con dogmas de fe, sin entrar a valorar que este trabajo es altruísta, etc., voy a explicaros unas cuantas cosillas.
Para empezar. Todos que aparecen son gente que, oye: me gustaría conocer, me gustaría que me explicase cosas. Son gente a la que la educación ha EMPODERADO, ha hecho grandes. Gente que, además, ha aportado cosas buenas.
Newton, por ejemplo. Hay quien se ha enfadado porque la física figura arriba del todo. Pues bien. Si os fijáis, está esgrimiendo un prisma y de él emanan rayos de luz. A partir de Newton la ciencia pasa a ser eso: ciencia. Por lo menos en mi opinión.
Vamos con Sócrates. Resulta que hay mucha gente que lo odia, que cuestiona que aparezca por aquí. Pues bien: Sócrates era un maestro que murió por sus ideas a lingotazo de cicuta. Y hace unos 2400 años o así. En el mundo todavía hay profes en su situación.
Marie Curie dice “Girl power!”. Bien, el póster está dedicado a chavales y la señora Curie fue la primera mujer en ganar dos veces el Nóbel. Me pareció GRACIOSO.
Leonardo. Hay gente que cuestiona a Leonardo, pero... qué queréis. Yo lo adoro. Me gusta tanto que aparecerá en todos mis libros de Historia del arte. Eso sí: igual hay quien lo considera demasiado Mainstream.
A Ada Lovelace le he mantenido el apellido porque es así como la conocen los alumnos de medio planeta Tierra. Si, era la hija de Lord Byron y tal, pero digo yo que debo poner sencillas las cosas a los alumnos (as) y que ellos (as) investiguen, aprendan, ¿no?
Luego llega Jesse Owens, que vale, no era profe de Educación Fisica y tal. Pues bien: en 1936 hizo enmudecer al estadio de Berlín y Hitler debió desarrollar hemorroides del cabreo que pilló. Superad eso. Buscad otro hito deportivo igual de potente en el siglo XX.
La gente también se me ha quejado porque no he incluído el latín y el griego. Eso es cierto: fallo mío. Decidí meter “Cultura clásica” para simplificar, que anoche estuve hasta las tantas con las clases telemáticas y quería acabar el cartel. Pido disculpas.
Ahora en el póster aparece Safo dando griego y Umberto Eco dando latín. De acuerdo, podría haber metido a Virgilio, a Séneca... pero Eco es uno de los grandes sabios del siglo XX, sabía hablar latín con fluidez y además: tenía clara una cosa...
Internet y las RRSS han dado voces a los tontos del Pueblo, a los borrachos de barra de bar. Un grande.
En Cultura Clásica aparece ahora Joan Francesc Mira, mi profesor en la carrera. La persona que me hizo amar el mundo antiguo. Sus clases eran brillantes y nadie me ha leído en voz alta fragmentos de la Iliada como él. Imagino que como tiene un perfil político marcado...
Habrá alguien que quiera fusilarme por esto. Pero a Mira se la traerá al pairo (imagino) y a mi también. Es un gran profesor.
Otra figura polémica: Heródoto. Tres de las personas que he bloqueado me han llamado de todo por incluirlo en la lista. Vamos a ver: Heródoto era un cuentista, un exagerado y un fantasioso, pero... ¿he dicho que sea un científico? NO
En sus textos uno se lo imagina embobando a la audiencia, captando ese Thauma tan griego y tan necesario en la educación hoy en día. Para compensar he incluído a Von Humboldt, que considero GEÓGRAFO por encima de todo, aunque como está de moda... igual hay quien no lo ve así.
Seguimos...
Bach. Las fechas de nacimiento y defunción de Bach. No las he incluído deliberadamente. Y no porque considere que es inmortal, no me las sepa, etc. Veréis, mi mejor amigo es fanático de este hombre y yo no tengo ni idea de música clásica.
No soy un “hombre del renacimiento”, vaya.
Pero siempre que hablamos, desde que teníamos 19 años, acaba hablando de lo grande que es Bach y tal y tal. Lo de las fechas era una broma privada y me alegra deciros que le ha gustado.
Jane Austen... ¿por qué has incluído a Jane Austen? Pues porque me gusta y porque era una valiente. La tía no escribía con pseudónimo y triunfó con rotundidad en el mismo país donde Shakespeare y compañía.
Y por el mismo motivo he incluído también a Colette. Es más. Me sorprende la mojigatería de algunos, que ven con normalidad como sus hijos se zampan Élige o “Sex education” pero se escandalizan si yo digo que debería leerse más a Colette. Doble moral, amigos. Hacéroslo mirar.
También han habido quejas por no incluir a Tesla y meter a Hedy Lamarr. Pues bien: esa señora se tiró como 15 años saludándome desde Corel Draw antes de que yo supiera de su increíble vida. Creo que le debía una.
Las lenguas. A todo el mundo le parece bien Cervantes (aunque hay quien me ha insultado directamente por no incluir a Góngora, como si fuera un culteranista sacado del Ministerio del tiempo) Sigue...
Perdón, se ha cortado.
Sigo. A todo el mundo le parece bien Cervantes, Rosalía De Castro y Atxaga (que era una elección sentimental, adoro a este hombre), pero llega Ausiàs March, digo que es valencià y en mi casa me montan un auto de fe.
Pues bien. March vivió en la Valencià del siglo de oro, es un poeta universal y hablo de él todos los años en Segundo de ESO. Además, me sirve también para reivindicar a Estellés, otro crack.
Pero como en el fondo pienso que es bueno unir puentes y tal, que la función de este póster es lograr lazos, sinergías... he decidido incluir también a Mercè Rodoreda. Y ojo, no lo he hecho para “cumplir un cupo” ni nada de eso. Lo he hecho porque quienes tengan algo que objetar.
No han leído a esta grandísima escritora.
Llega el turno ahora de Amartya Sen, representante de economía. Había quien pedía a Keynes, había quien ha mencionado a Samuelson. Pero Sen, al igual que Freire, lucha por un mundo mejor, con mayor justicia social. Eso marca la diferencia. Por lo menos para mi, que para gustos...
Luego llegamos a Turing, una de las figuras que ha desatado mayor unanimidsd, aunque hay quien todavía me ha escrito diciendo que no debía estar aquí debido a su sexualidad (!!!) Eso me ha dolido un montón, me ha dejado de piedra en pleno siglo XXI...
Y por lo tanto he bloqueado al susodicho. Espero no encontrarme con él nunca jamas.
Llegan ahora las tres polémicas.
Primero: he incluído a Reza Aslan porque, independientemente de mi opinión acerca de la asignatura, etc., este póster nace con vocación universal. Y alumnos míos son todos, los que cursan valores éticos y los que acuden a religión.
Segundo: Kant. Imperativos categóricos. Hegel y Nietzsche odiaban al de Konnisberg... y yo creo que no debería ser precisamente la alegria de la huerta. Pero era un maestro.
Y no me cabe en la cabeza que exista gente incapaz de construir cosas buenas a partir de sus imperativos categóricos. Ya puestos, igual es gente que lee a Adela Cortina o Habermas pero nunca ha leído a Kant. O a Rousseau, ya puestos. O incluso Tocqueville.
Y tercero. Y último: ¿cómo se te ocurre añadir a un DIBUJANTE DE SUPERHÉROES en esta lista? Pues muy sencillo...
Buscas un diccionario...
Buscas la palabra “Creatividad”...
Y en su definición aparecerá Jack Kirby fumándose un puro en la mesa de trabajo.
Besitos a todos. Incluso los que estáis en el hilo antes de que se cortase.
Gracias por vuestra paciencia.
Espero que disfrutéis con el cartel.
Falta nos hace a todos un poco de luz.
Nota 01. Corregit el lapsus calami amb Mercè Rodoreda
