Einige haben sich einen Thread zu Evangelikalen in Trumps Regierung gewünscht. Deswegen werde ich euch heute ein paar vorstellen - von den bekannten bis zu den unbekannteren und versuchen, euch einen Eindruck davon zu geben, was sie glauben und wie viel Einfluss sie haben.
Fangen wir an mit dem bekanntesten Gesicht: Mike Pence. Er ist einer der hardcore-Evangelikalen, war das aber nicht immer: aufgewachsen ist er als Katholik, ist heute der einzige von sechs Geschwistern, der nicht mehr der katholischen Kirche angehört. Aber noch überraschender:
Er war ein Demokrat. Als Jugendlicher war er der Youth Coordinator der Bartholomew County Democrats. Als junger Mann wandte er sich schließlich den Evangelikalen zu, weil er eine nähere, persönlichere Beziehung zu Gott wollte, als er es im Katholizismus für möglich hielt.
Jetzt kommt eine Person ins Spiel, die zentral ist für Pence's Glauben: seine spätere Frau, Karen Pence. Nachdem sie sich kennengelernt hatten, ließ sie ein goldenes Kreuz mit der Inschrift "Ja" fertigen und hielt es bereit, um damit auf seinen Heiratsantrag antworten zu können.
Der Antrag kam: in Form eines Brots. Laut der WP höhlte Pence zwei Brote aus: in eins kam die Ringbox, in das andere eine Flasche Champagner. Das ganze fand statt, während die beiden Enten fütterten. Und das goldene Antowrt-Kreuz kam zum Einsatz.
Gleichzeitig änderten sich seine politischen Ansichten: 1980 wählte er noch den Demokraten Jimmy Carter, wandte sich dann aber Reagan und den Republikanern zu. Mit einer der Hauptantriebe dieses Gesinnungswandels war seine absolute Ablehnung von Abtreibung.
Diese Elemente von Pences Biografie sind zentral, weil sie uns zeigen, wer er heute ist: seine Frau und er führen eine ultra-konservative Ehe. Er folgt der sogenannten "Billy-Graham-Rule" (Graham war einer der einflussreichsten Erweckungsprediger des 20.Jhd.) - er darf mit keiner
keiner Frau, die nicht seine Ehefrau ist, allein sein und besucht keine Veranstaltungen, auf denen Alkohol ausgeschenkt wird ohne sie. Das bedeutet in einem Arbeitsumfeld auch: er würde einer Mitarbeiterin verweigern, ein Gespräch unter 4 Augen zu führen.
Aber wenden wir uns jetzt seinem politischen Track Record zu: 2015 unterzeichnete Pence die "Indiana Senate Bill 101", auch die Indiana "religious objections" bill genannt (Religious Freedom Restoration Act, bzw RFRA). Das Gesetz erlaubt es Unternehmen und Personen
es in einem Civil Rights case einer Privatperson gegen sie als Verteidigung anzubringen, dass die Ausübung ihrer Religionsfreiheit gefährdet sei. Es unterscheidet sich in zwei Punkten vom federal RFRA Gesetz, siehe auch: theatlantic.com/politics/archi…
Das Gesetz besagt, dass es der Regierung nicht erlaubt sei, die Ausübung der Religion eines Unternehmens (!) oder einer Person zu "burden", also zu erschweren. Dieser Deckmantel der Religionsfreiheit, befürchteten LGBTQ-Unterstützer*innen, würde es Unternehmen erlauben, gegen
LGBTQ Personen zu diskriminieren und ihnen beispielsweise die Bedienung in einem Geschäft oder Restaurant zu verweigern - wir alle kennen mittlerweile die Fälle, in denen Bäckereien gleichgeschlechtlichen Paaren verweigern, eine Hochzeitstorte zu verkaufen.
2016 unterzeichnete Pence als Gouverneur von Indiana ein Gesetz, das unter anderem Abtreibungen in Fällen von genetischen Anomalien untersagte und verlangt, dass alle Überreste des Fötus, selbst wenn es sich um eine Fehlgeburt handelt (!), formell beerdigt werden müssen.
Das bedeutet konkret: selbst wenn eine Frau in Woche 7 eine Fehlgeburt zu Hause erleidet, ist sie gezwungen, die blutigen Überreste aufzubewahren und entweder kremieren oder auf einem Friedhof beerdigen zu lassen. Die Kosten müssen getragen werden- am Ende von den Patientinnen.
Das Gesetz nutzt Anti-Diskriminierungs-Sprache und wendet sie auf den Fötus an. Explizit genannt wird auch, dass Geschlecht keinen Grund für eine Abtreibung darstellen darf - auch wenn es keine Beweise dafür gibt, dass dies in den USA geschieht, wie das Gesetz es suggeriert.
Es verbietet Abtreibungen bei einer Behinderung - erlaubt sind sie, wenn der Tod des Kindes innerhalb von drei Monaten nach der Geburt sicher ist. Und während manche Frauen sich bei einer potenziell tödlichem Behinderung ihres Fötus entscheiden, es auszutragen, ist es für andere
eine Qual - zu der sie per Gesetz gezwungen werden. Außerdem bedeutet das Gesetz, dass Ärzte strafrechtlich verfolgt werden können - und daher in schwammigen Fällen eher eine Abtreibung verweigern, was Frauen dazu zwingt, außerhalb des Bundesstaates nach Hilfe zu suchen.
Das Kostet Zeit, Geld, Ressourcen (Transportmittel, Unterkunft etc) und potentiell psychische Qualen. Das Gesetz wurde 2019 vom Supreme Court bestätigt - der da schon Kavanaugh in seinen Reihen zählte. Pence twitterte: “As Governor of IN I was proud to sign a law that requires
remains of aborted babies be treated w/dignity & respect and blocks groups like Planned Parenthood from the horrific practice of selling fetal tissue. Today’s decision by the Supreme Court was a victory for life!" Zu diesem absurden Framing von Planned Parenthood:
Dass Planned Parenthood "baby parts" verkaufen würde, ist eines von in erzkonservativen und evangelikalen Zirkeln verbreitetes Märchen. Mehr dazu hier: oversight.house.gov/planned-parent…
Indiana hatte bereits recht drakonische Abtreibungs-Gesetze: Frauen mussten zwei Termine vereinbaren und zwischen der Information über die Abtreibung allgemein und der eigentlichen Abtreibung mussten 18 Stunden liegen. Außerdem musste Ärzte jährlich "admitting privileges" mit
Krankenhäusern erneuern. Neu hinzugekommen sind durch Pences Gesetz: ein verpflichtender Ultraschall, zu dem die Frau gezwungen wird und Information zu "perinatal hospice services", begründet durch die Anti-Abtreibungs-Gruppe Americans United for Life.
Mehr Informationen zu den u.a. psychischen Folgen derartiger Auflagen findet ihr hier, das würde den Thread sprengen: vox.com/2016/3/26/1130…
Zusammengefasst: nicht nur stellt das Gesetz Frauen an den Pranger, die abtreiben wollen, es macht es ihnen zusätzlich so schwer wie mögl
Zusammengefasst: nicht nur stellt das Gesetz Frauen an den Pranger, die abtreiben wollen, es macht es ihnen zusätzlich so schwer wie mögl
Bevor der Supreme Court 2019 das Gesetz bestätigte hatte der 7th Circuit Court of Appeals es blockiert. Hier zeigt sich ein weiterer Punkt, weshalb Evangelikale Trump treu bleiben: Er setzt ihre Richter ein - siehe Kavanaugh. Und das zahlt sich hier aus.
Pence hat seinen Kreuzzug gegen Abtreibung zum Zentrum seiner Kongress-Karriere gemacht. Die Supreme Court Entscheidung, die Abtreibung legal machte, Roe vs Wade, nannte er 2009 “the worst Supreme Court decision since Dred Scott". Er hofft bis heute auf ein Overturning von Roe vs
Wade - was mit dem aktuellen Supreme Court, dem Wegfall von Kennedys Swing-Vote und der hochbetagten Ruth Bader-Ginsburg als letzte Bastion vor einer endgültigen konservativen Mehrheit im Supreme Court immer wahrscheinlicher wird.
In den 1990ern war Pence ein konservativer Radioshow-Host und der Meinung, Homosexualität sei eine Wahl: "I do not choose whether I am a black American. The great vast majority of the psychological community says homosexuality at a very minimum is a choice by the individual...
"....and at the maximum, is a learned behavior." Er ist außerdem ein Gegner gleichgeschlechtlicher Ehe und glaubt, LGBTQ Menschen sollten nicht in der Armee dienen dürfen. 2010 stimmte er gegen die Aufhebung von “Don’t Ask, Don’t Tell”, was LGBTQ Amerikanern erlauben sollte,
ihre Sexualität, wenn sie im Militär dienen, nicht mehr verstecken zu müssen. Er stimmte zudem gegen ein Gesetz, das die Diskriminierung von LGTBQ Menschen am Arbeitsplatz für illegal erklärt hätte. In seiner Auseinandersetzung mit Pete Buttigieg kam das Thema Conversion Therapy
wieder auf - es wird viel debattiert, was Pences Standpunkt zu dieser wiederlegten Behandlung ist. Was wir wissen, ist Folgendes: Pence hat nie offen für Conversion Therapy geworben. Aber eine Pence Campaign Website als er für den Kongress kandidierte findet sich unter anderem
dieses Zitat: "Congress should support the reauthorization of the Ryan White Care Act only after completion of an audit to ensure that federal dollars were no longer being given to organizations that celebrate and encourage the types of behaviors that facilitate the spreading of
"... the HIV virus. Resources should be directed toward those institutions which provide assistance to those seeking to change their sexual behavior." Sexuelles Verhalten ist zwar nicht das Gleiche wie Sexualität, aber bedenkt man, dass Pence glaubt, dass Homosexualität gelerntes
Verhalten ist, zusammen genommen mit seiner jahrelangen Arbeit, um Rechte für LGBTQ Menschen zu verhindern und seine enge Assoziation mit dem "Family Research Council", einer vom Southern Poverty Law Center klassifizierten "hate group", die conversion therapy unterstützt
und der Tatsache, dass er sich, trotz mehrfacher Debatten, nie gegen Konversionstherapie ausgesprochen hat, zumindest daran zweifeln, dass er sie nicht unterstützt. Ein weiteres wichtiges Thema: Der HIV Ausbruch in Indiana und wie Pence in seinem Umgang damit versagt hat.
In Scott County stiegen die Infiziertenzahlen, nachdem Pence 2013 Gouverneur geworden war,v.a. unter Drogenabhängigen an - Experten rieten dringend zu einem needle-exchange Programm, um eine Verschlimmerung zu verhindern. Indiana state law verbietet dies. Zudem war es für die
Betroffenen fast unmöglich herauszufinden, ob sie überhaupt infiziert waren - denn auf Grund von Pences Sparmaßnahmen musste das Planned Parenthood, die einzige Testmöglichkeit in der Gegend, schließen. Der Ausbruch dramatisiert sich Ende Nov 2014, und noch im März 2015 war Pence
nach wie vor gegen needle-exchange Programme. Am 23.3. sagte Pence, er "would go home and pray on it" und im Mai unterschrieb er endlich ein Gesetz, das dies gestattete. Am selben Tag unterschrieb er ein anderes Gesetz, das den Besitz (selbst von sauberen) Nadeln kriminalisierte.
Zuvor klassifiziert als "Misdemeanor" war es jetzt eine "felony charge" - das bedeutete Gefängnis, und zwar bis zu 2.5 Jahren. Public Health Experten sind der Meinung, dass der Ausbruch durch entsprechende Maßnahmen hätte verhindert werden können. politico.com/news/magazine/…
Warum ist das wichtig? Weil Trump ausgerechnet Pence mit dem Handling der Corona Krise beauftragt hat. Den Mann, der ein mehr als fragwürdiges Verhältnis zur Wissenschaft hat. 2002 sagte er CNN, dass Kondome nicht vor sexuell übertragbare Krankheiten schützen würden
- "frankly, condoms are a very, very poor protection against sexually transmitted diseases" - er befürwortet eine Abstinence-only Sexualkunde, die laut wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht nur ineffektiv, sondern auch moralisch fragwürdig ist. npr.org/sections/healt…
Als er für de Kongress kandidierte, sagte er "Despite the hysteria from the political class and the media, smoking doesn't kill" - eine Aussage, die so flächendeckend wissenschaftlich widerlegt ist (und es damals auch schon war), dass ich hier nicht weiter darauf eingehe.
Pence ist der Meinung, Schulen sollten Evolutionstheorie und Kreationismus gleichberechtigt unterrichten - ein beliebtes "teach the controversy" Argument von hardcore-Evangelikalen. Er selbst ist Kreationist, auch wenn er in der letzten Zeit versucht, die Frage zu umgehen.
2011 wollte Pence den Begriff Vergewaltigung neu definieren (es ging darum, wie staatl. Gelder für Abtreibungen genutzt werden können - meist ist das bei Vergewaltigung oder Inzest der Fall) Er wollte "rape" zu "forcible rape" ändern - ließ aber nach Protest davon ab.
Pence glaubt zudem nicht an den menschengemachten Klimawandel. Ich empfehle (für starke Nerven) diesen Auszug aus einem Interview von Pence mit @jaketapper - das sagt eigentlich alles, was zu seiner Position gesagt werden muss: edition.cnn.com/2019/06/24/pol…
Weil jetzt hier die ersten not all evangelicals Tweets eintrudeln - ein paar Worte: ja, es gibt auch linke Evangelikale. Deren Einfluss ist allerdings in den letzten Jahrzehnten enorm zurückgegangen. Sie sind nicht so gut organisiert und politisch vernetzt wie die Mehrheit der
rechtsgerichteten Evangelikalen, die die republikanische Partei nahezu übernommen haben. Auf sie ist Trump angewiesen. Um sie geht es in diesem Thread. Sie sind es, die vom Fringe aus die religiöse Rechte übernommen haben. Das mag einem nicht gefallen, aber es ist trotzdem wahr.
Wer sich beschwert, dass die Entwicklung der Evangelikalen in den USA zu kurz kam - Threads haben irgendwann ihre Schmerzgrenze in der Länge erreicht. Ich habe angekündigt, dass noch mehr kommt. Und: ich mache das hier nebenher und unentgeltlich. Schneller kann ich nicht tippen.
Dieser Artikel fasst den Zustand der linken Evangelikalen in den USA gut zusammen npr.org/2019/01/24/684… 
Für die, die mir schreiben, ich hätte Aspekt X und Y ausgelassen - ich lese die Antworten, in den allermeisten Fällen wollte ich den Umfang des eh schon riesigen Threads nicht sprengen - und mehr ist bereits angekündigt. An sich: Hinweise gern, und viele waren sehr nett.
Wer mir schreibt, ihm sei das hier zu unterkomplex: du liest einen Twitter Thread. Das Medium hat Grenzen. Wenn mich eine Zeitung fragt schreibe ich gern detaillierte Essays und Artikel zu jedem einzelnen Aspekt.
(Und an die, die nette Nachrichten geschrieben haben und unterstützen: danke. Wegen euch mach ich das hier. ❤️)
