Prof. Maja Göpel im Gespräch mit Richard David Precht:
„Was wir gerade gebaut haben, ist ein Loose-Loose-System. Im Bruttoinlandsprodukt fallen ökologische Schäden sogar positiv ins Gewicht, denn es muss ja jemand fürs Aufräumen bezahlt werden.“ — @beyond_ideology
[THREAD 1/8]
„Was wir gerade gebaut haben, ist ein Loose-Loose-System. Im Bruttoinlandsprodukt fallen ökologische Schäden sogar positiv ins Gewicht, denn es muss ja jemand fürs Aufräumen bezahlt werden.“ — @beyond_ideology
[THREAD 1/8]
Lässt sich denn das Wachstumsdogma überhaupt überwinden?
@beyond_ideology: „Aus der Sozialwissenschaft wissen wir, dass der Mensch Wachstum nicht als Anreiz braucht, um produktiv zu sein und sich einzubringen. Es gibt viele Motivatoren, die uns Menschen antreiben.“
[THREAD 2/8]
@beyond_ideology: „Aus der Sozialwissenschaft wissen wir, dass der Mensch Wachstum nicht als Anreiz braucht, um produktiv zu sein und sich einzubringen. Es gibt viele Motivatoren, die uns Menschen antreiben.“
[THREAD 2/8]
Prof. Maja Göpel über Liberalismus:
„Was bei Menschen wie @_FriedrichMerz auffällt, ist, dass ihr Liberalismus einer Art Verantwortungsverweigerung gleicht. Wenn man wirklich Liberalismus nimmt, geht mit politischer Freiheit auch Verantwortungsübernahme einher.“
[THREAD 3/8]
„Was bei Menschen wie @_FriedrichMerz auffällt, ist, dass ihr Liberalismus einer Art Verantwortungsverweigerung gleicht. Wenn man wirklich Liberalismus nimmt, geht mit politischer Freiheit auch Verantwortungsübernahme einher.“
[THREAD 3/8]
Prof. Maja Göpel: „Die ganz Liberale Antwort wäre, dass global alle Menschen das gleiche Anrecht auf Ressourcenverbrauch haben sollten. Mittelfristig müssten wir natürlich unseren Konsum und Energieverbrauch runterfahren und endlich mal richtig innovativ werden.“
[THREAD 4/8]
[THREAD 4/8]
Precht: „Kann man sich nicht tolle technologische Tricks ausdenken, damit man genau so weiterleben kann wie bisher und die drohende Katastrophe trotzdem in den Griff kriegt?“
@beyond_ideology: „Mit bestehender Anreizlogik nicht, denn sonst droht der Reboundeffekt.“
[THREAD 5/8]
@beyond_ideology: „Mit bestehender Anreizlogik nicht, denn sonst droht der Reboundeffekt.“
[THREAD 5/8]
„Verbote können befreien und sicherstellen, dass ich als Konsument*in die Akzente setzen kann. Wir wissen, dass es eine radikale Überforderung für jeden Einzelnen wäre, die Fleischproduktion umzustellen oder Finanzkonzerne davon abzuhalten, die Welt hinzurichten.“
[THREAD 6/8]
[THREAD 6/8]
@richprecht: „Tatsächlich ist das Ende der Geschichte nicht die Art, wie wir leben. Sondern die Art, wie wir leben wird dazu führen, dass das irgendwann das Ende der Geschichte ist, wenn wir nicht grundlegend umdenken.“
[THREAD 7/8]
[THREAD 7/8]
Das waren Ausschnitte aus der Sendung „Precht: Ökonomie und Ökologie - Ein Widerspruch?“ Ganze Sendung hier:
3sat.de/gesellschaft/p…
Für alle, die noch mehr zu Transformationsforschung von Maja Göpel hören wollen, denen empfehle ich auch die folgende Vorlesung:
[THREAD 8/8]
3sat.de/gesellschaft/p…
Für alle, die noch mehr zu Transformationsforschung von Maja Göpel hören wollen, denen empfehle ich auch die folgende Vorlesung:
[THREAD 8/8]
