Thread by @Jumpsteady

Ein Thread zur Aufklärung über Klimawandelleugner. Ein Zusammenschnitt zum Thema aus der neuen Folge @JungNaiv. Danke an @TiloJung und @rahmstorf.

„97% Konsens ist auch schon eine ältere Zahl. Wenn man die Fachpublikationen analysiert, sind sich über 99,9% einig.“

[THREAD 1/9]

Stefan @rahmstorf beschreibt drei Typen von sogenannten „Klimaskeptikern“:

1) Trend-Skeptiker:
„Es gibt gar keine Erwärmung.“

2) Ursachen-Skeptiker:
„Der Klimawandel ist nicht menschengemacht.“

3) Folgen-Skeptiker:
„Klimawandel ja, aber alles halb so schlimm.“

[THREAD 2/9]

„Die Vorstellungen der Folgen-Skeptiker sind sehr weit verbreitet. Das ist eigentlich Mainstream in der Politik. Ich hab das Gefühl, dass die meisten Politiker nicht verstanden haben, wie gefährlich und dringend die globale Erwärmung eigentlich ist.“
— @rahmstorf

[THREAD 3/9]

„Der Mensch hat verschiedene Verdrängungsmechanismen, besonders wenn Schuldgefühle oder Ohnmachtsgefühle ausgelöst werden. Und es gibt da einfach eine Markt für diese Klimaskeptiker. Viele Menschen wollen einfach glauben, was diese Menschen behaupten.“
— @rahmstorf

[THREAD 4/9]

„Mit Klimaskeptikern hab ich über 20 Jahre diskutiert und habe festgestellt, das ist einfach hoffnungslos. Die sind komplett faktenresistent. Die meisten Menschen sind aber für Fakten offen und für die lohnt es sich.“
— @rahmstorf empfiehlt:

skepticalscience.com

[THREAD 5/9]

„Eine Reihe sozialwissenschaftlicher Untersuchungen zeigt, dass diese Skeptiker Thesen — im Vergleich zu ihrer Bedeutung in der Wissenschaft — in den Mediem weit überproportional zu Wort kommen und dort häufig unwidersprochen salonfähig gemacht werden.“
— @rahmstorf

[THREAD 6/9]

„Sehr wichtig ist, dass man die Hintergründe dieser Klimaskeptiker beleuchtet. Es kam in der Öffentlichkeit immer so rüber, als seien das normale Klimawissenschaftler, die einfach eine andere Meinung haben ohne mal dahinter zu schauen, wer die bezahlt.“
— @rahmstorf

[THREAD 7/9]

„Diese Skeptikerdebatte, die wir bei den Grundlagen der Klimaforschung seit Jahrzehnten hatten, verlagert sich jetzt stark auf Windenergie, Elektromobilität usw. Und hier mit ganz ähnlichen Methoden gearbeitet wird.“
— @rahmstorf

Mehr dazu:


[THREAD 8/9]

Ich kann euch nur wärmstens die ganze Folge von @JungNaiv empfehlen. Dauert knapp 2 Stunden hier:

Vertiefende Lektüre:
epub.wupperinst.org/frontdoor/deli…

Mehr über die organisierte Klimaleugnerszene in diesem Zusammenschnitt:

https://twitter.com/jumpsteady/status/1197031336235732992?s=21

[THREAD 9/9]

Ich will noch einen 4. Typus vorstellen:
„Veränderungs-Skeptiker“ akzeptieren, das der menschengemachte Klimawandel katastrophale Folgen haben wird, jedoch zeigen Sie mit dem Finger auf Andere, sobald es um Veränderungen geht oder setzen alles auf mögliche zukünftige Erfindungen.