Thread récap. des études permettant d'affirmer l'émergence d'un ▶️CONSENSUS◀️ sur l'efficacité de l'#Hydroxycloroquine (avec/sans Azithromycine) dans le traitement précoce du Covid19 sur 3 aspects :
✅Elimination + rapide du virus
✅Durée symptomes/hospitalition
✅effets 2nds OK
1/n Etude Lan Chen (Chine) ✳️randomisée✳️ comparant traitement CQ/HCQ avec groupe controle.
✅Virus éliminé + vite
✅patients traités hospitalisés moins longtemps
✅pas d'effet 2ndaires sévères medrxiv.org/content/10.110…
2/n Etude observationnelle (Corée du Sud) montrant l'efficacité de l'HCQ + AZM (ou autre antibio)
✅Virus éliminé + vite
✅patients traités hospitalisés moins longtemps
✅pas d'effet 2ndaires sévères
3/n Etude observationnelle (France) qui, malgré les commentaires acerbes des auteurs, montre sans contestation possible que
✅patients traités hospitalisés moins longtemps
✅pas d'effet 2ndaires sévères
Pas les chiffres dispo sur l'élimination du virus..
Etude italienne observationnelle retrouvant également une baisse de 30% de la mortalité chez les patients traités HCQ sciencedirect.com/science/articl…
Retour sur l'étude Lancet, qui, comme plusieurs études rétrospectives récentes, prétends démontrer que les patients traités CQ/HCQ (+ ou sans AZM)ont autant voir plus de mortalité que les patients non traités
Je vais tacher ici de montrer en quoi ces études sont trompeuses👇
Tout d'abord les liens vers ces deux études rétrospectives récentes observationnelles
La critique présentée ci dessous est valable pour les deux, qui procèdent du même paralogisme, pour ne pas dire sophisme
Le fait que celle du Lancet soit vouée a être brandie par les politiques afin de bannir l'HCQ justifie que l'on prenne vraiment le temps d'en dénoncer la méthodologie indiscutablement trompeuse
Je vais tacher d'être le plus didactique en commençant par un exemple concret
Une etude (obs) coréenne démontre son efficacité dans l'élimination plus rapide du virus lors de traitement initié tôt (<7j), comparée a un gpe controle 👇
Tout d'abord, il est a noter que la Corée fut un des premiers pays touchés durement par le virus. Ils ont réussi a gérer l'épidémie sans confinement généralisé, mais en isolant les malades. en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_…
L'étude concerne l'effet de différents traitements sur des patients légers (mild) à modérés, traités rapidement (moins d'une semaine) après l'apparition des symptomes
Il s'agit d'une population plutot jeune (37.9j) et 65% de femmes (pas la population avec le + de mortalité)
Petit point sur l'étude #Discovery dont les premiers résultats commencent vraiment a se faire attendre
Une petite musique semble se mettre en place, comme si on préparait le terrain pour justifier son échec à venir (résultats dérangeants?)
👇 #Hydroxycloroquine#inserm#COVID19
1ere petite musique: c'est la faute de @raoult_didier ! (bien évidemment)
En effet,on commence a ns expliquer(hier)qu'a cause de lui (et de la "frénésie" autour de l'HCQ),il est compliqué de recruter des patients pour les inclure dans l'étude. Ah bon?🤔
Mais pourtant, alors que l'étude visait a recruter 800 patients en France 1/ le 8 Avril, au bout de 16 jours, 530, soit les 2/3 étaient déja recrutés lexpress.fr/actualite/soci…
Analyse de l'étude suivante, sensée étudier l'effet de l'#Hydroxycloroquine sur des patients #COVIDー19 concluant a.. l'inefficacité.
Exemple très pédagogique d'une étude FRAUDULEUSE a tout point de vue..
Voyons ca ensemble en détails🧐 #nofakescience medrxiv.org/content/10.110…
La critique est utile, mais l'invective,l'agressivité..
Donc il a bloqué notre conversation car incapable de me demontrer qu'un simple calcul est faux, concernant le nombre de décès finaux parmi les 90 patients ayant eu de la HC du début a la fin : 20 ou 21 (👇détails)
Détails du calcul (ceux qui me critiquent ne le comprennent pas...) avec les sources pour etre clair
Nous avons 90 patients (grpe HC) traités dès le départ a la HC
Parmi eux
9 décèdent avant la réa
69 guerissent
Nouvelle étude randomisée sur l’efficacité de la #cloroquine#Hydroxychloroquine
Analyse/points importants dans le thread ci dessous👇
Attention spoiler : c'est plutôt positif 😊 (enfin pour les malades)
Source:medrxiv.org/content/10.110…
Tout d'abord rappel du protocole défendu par Raoult :
- tester massivement la population afin de repérer les cas le positifs le + tot possible
- traiter le+tot possible (pendant que l'etat est "mild")
- 600mg d'HCQ + 250mg azithromycine (AZT) (rappel : pas d'automédication!!)
Ceci etant dit, la présente étude, en double aveugle randomnisée teste le traitement de 1200mg d'HCQ (donc 2x la "dose Raoult", c important qd on parlera des effets secondaires)
remarque 1 : l'étude concerne des patients attends depuis entre 6 et 26.6 jours(médiane 16.6 jours)...