2) Quelques remarques sur cette décision majeure de la #CourSuprême en faveur du droit à l'#avortement sans rien déflorer de mon prochain papier en exclusivité sur @Lesjoursfr.D'1 part souligner que le jugement June Medical est très bizarrement construit...supremecourt.gov/opinions/19pdf…
3)...car si les 4 juges libéraux y défendent le principe même d'1 accès "sans fardeau indu" à l'#avortement garanti par la Constitution aux femmes, #Roberts, juge en chef conservateur de la #CourSuprême ne les rejoint que sur la forme renonçant à renverser 1 jurisprudence récente
4)...#Roberts vota en 2016 contre l'avortement et pour les restrictions imposées par le #Texas dans Whole's Woman Health. Mais comme il fut minoritaire, il a estimé qu'en 2020 ce précédent devait être respecté pour invalider la loi de Louisiane semblable à celle du Texas en 2016.
5) Pas d'emballement excessif, #Roberts n'est pas devenu pro-#avortement, il est seulement cohérent avec lui-même et sa doctrine de la primauté du précédent (stare decisis). Cohérent aussi avec tout ce que l'on sait de l'homme, "recta", apprécié de tous et ouvert au compromis.
6) D'autre part, ce ralliement "formel"provisoire de #Roberts à la préservation d'1 jurisprudence récente sur l'#avortement ne doit pas masquer que les 4 autres conservateurs dont les 2 nommés par #Trump affirment dans leurs avis dissidents leur voeu de dézinguer le droit à l'IVG
7) Autrement dit, l'enjeu politique du repeuplement de la #CourSuprême devient encore plus fort puisqu'il suffit clairement que #Trump soit réélu, ou, en cas de malheur pour Ginsburg ou Breyer d'ici janvier prochain, pour que le droit à l'#avortement soit expédié "ad patres".
8) Voilà un point rapide sur cette décision majeure sur l'#avortement de la #CourSuprême, il y a encore beaucoup à en dire surtout pour #Trump. Mais ça vous le lirez samedi sur @Lesjoursfr où vous pouvez déjà parcourir mon précédent papier sur la Cour...
Joe #Biden, abandonné par les siens, malade dans sa maison du Delaware, roi Lear de la Maison Blanche qui mesurerait amèrement l'ingratitude d'un #Obama. Et ne serait toujours pas décidé à partir. Pour les démocrates, gare à la catastrophe politique. 1/🧵 nytimes.com/2024/07/19/us/…
La vague démocrate pour le retrait de #Biden s'est amplifiée hier. De nouveaux sénateurs importants dont Sherrod Brown d'Ohio, une dizaine de représentants l'ont appelé à passer le flambeau. Et ce mouvement croissant rend la situation irréversible. 2/washingtonpost.com/politics/2024/…
Comment imaginer, même si c'est de la politique, que tous ces élues et élus, donatrices et donateurs appelant #Biden à se retirer puissent le soutenir s'il venait à se maintenir? Et avec quel argent pour être efficace contre D. #Trump à l'automne? 3/ nytimes.com/2024/07/18/us/…
En fait, comme on pouvait le penser, la "sortie" de Adam #Schiff, représentant et probable futur sénateur de #Californie, pour pousser #JoeBiden à se retirer était un prélude. Le président est de nouveau assailli dans son parti...1/ 👇🧵
On a appris que Chuck Schumer, patron new- yorkais de la majorité démocrate au Sénat, pourtant un allié et ami fidèle de #Biden, lui aurait conseillé samedi dernier de se retirer pour le bien du parti. Qu'il tirerait vers le bas pour novembre...2/ abcnews.go.com/Politics/schum…
Et on apprenait que Hakeem Jeffries, patron des démocrates de la Chambre, avait transmis lui aussi ses fortes craintes d'1 débâcle si le président #Biden se maintenait. Dans son cas, pas de demande explicite de retrait rapportée mais un acte de défiance.3/ politico.com/news/2024/07/1…
Plusieurs phénomènes déjà à l'oeuvre aux #EtatsUnis 1. L'appropriation des médias privés par quelques grands milliardaires acquérant un pouvoir d'influence pour leurs opinions sur champ et personnel politiques sans rapport avec celui des autres citoyens. lemonde.fr/politique/arti…
2. La transformation des médias d'information en médias d'opinion, d'abord par souci de rentabilité pour capter une audience garantie puisqu'elle retrouvera ses opinions confortées. Cela passe par le dénigrement des autres médias comme partiaux et injustes pour lesdites opinions.
3. C'est le fameux slogan fondateur de #FoxNews, "Fair and Balanced" (juste et équilibré), qui prétend à une info débarrassée du supposé biais progressiste des autres médias. En fait, Fox News devient le creuset de toutes les opinions conservatrices. nytimes.com/2017/06/14/bus…
Passionnante étude du @pewresearch cette semaine, sur un très vaste panel d'électeurs US (plus de 8700 répondants) qui dit tout de l'état de l'élection US #Biden-#Trump à 6 mois de l'échéance... d'abord son incertitude et l'insatisfaction face au choix. 1/ pewresearch.org/politics/2024/…
2. Chez @pewresearch, comme dans toutes les enquêtes nationales d'intentions de vote, ce qui frappe, à la différence d'il y a 4 ans quand #Biden dominait nettement, est l'étroitesse de l'écart présumé. Rendant toute prévision ou pronostic encore plus vain que d'ordinaire.
3. Cette incertitude forte est en partie nourrie par une profonde insatisfaction vis-à-vis des deux candidats. Si possibilité leur en était donnée, 49% des électeurs interrogés remplaceraient ET #Biden ET #Trump par d'autres candidats. 66% des 18-29 ans feraient le même choix.
O. J Simpson, ex- footballeur américain star, puis accusé de meurtre est mort.
Son procès reste 30 ans plus tard un moment déterminant de l'histoire des Etats-Unis de la fin XXe siècle.
Sa vie après le procès a fini de démontrer quel type d'homme il était. variety.com/2024/film/obit…
2. On rappellera quelques faits dans 1 bio tant de fois ressassée. O. J. Simpson, super vedette du foot US universitaire à la fac d'USC (Californie du Sud), qui devient 1 icône professionnelle de la NFL en accumulant plus de 2000 yards à la course en 1 seule saison (1973)...
3...dans une Amérique à peine sortie- dans les lois- de la ségrégation raciale, O.J. Simpson est vite promu par les publicitaires et le big business comme une icône de compromis, acceptable par tous par sa beauté mais aussi sa neutralité politique...
Donald #Trump qui se vante en meeting d'avoir menacé les pays européens de l'#OTAN de les laisser tomber en cas d'attaque de la #Russie
C'est LE changement par rapport à 2016/2020: #Trump ne cache plus son alignement sur les buts stratégiques de #Poutine.
2. Le raisonnement promu par D. #Trump est toujours le même: des pays de l'OTAN ne dépensent pas assez pour leur défense et ne doivent pas être "couverts" aux frais du contribuable US. Comme si cela justifiait/valait la menace d'1 invasion de l'Europe démocratique par la #Russie
3. Cette nuit, #Trump a même franchi un pas supplémentaire, se targuant d'inciter la #Russie à attaquer les pays européens de l'#OTAN qui ne paient pas leur dû. Un ex-président US, et peut-être futur, qui encourage #Poutine à faire ce qu'il veut en #Europe nbcnews.com/politics/polit…