看過法案的草案之後，我也認為蔡英文政府現在的方向無法說服我。實際上很可能也無助於達成提升審判品質這個改革的總目標，反而製造另一個未來怎麼改都改不好的奇異制度。希望民進黨政府以建軍備戰為主要業務，即使要做司法改革，日本的「法曹一元制」顯然性價比更高。
@LiuZhongjing @DPPonline
@LiuZhongjing @DPPonline
張正修：司法改革的真正方向-從官僚制到法曹一元制
連日本這種長期受德國影響的國家，也已經斷然朝英美法制的方向前進，但是此次司法改革大量引進司法系統的檢察官、法官充當籌備委員，很顯然的是想要避重就輕，引導討論的議題，逃離官僚司法的問題，好讓司法官僚繼續殘存。
peoplenews.tw/news/94f3a8df-…
連日本這種長期受德國影響的國家，也已經斷然朝英美法制的方向前進，但是此次司法改革大量引進司法系統的檢察官、法官充當籌備委員，很顯然的是想要避重就輕，引導討論的議題，逃離官僚司法的問題，好讓司法官僚繼續殘存。
peoplenews.tw/news/94f3a8df-…
曾煒庭、劉淳瑜、李紹嘉：他山之石，可以攻錯？ — 觀他國司法官養成制度與我國
我國法律人飽受大眾批評者，所謂「恐龍法官」部分原因便來自於缺乏社會經歷與人性化思維，只唸法律，流於法釋義學操作，而忽略了其他領域（社會、政治、心理、歷史等）觀點以及人性情感等因素。
medium.com/ntulawazaleafe…
我國法律人飽受大眾批評者，所謂「恐龍法官」部分原因便來自於缺乏社會經歷與人性化思維，只唸法律，流於法釋義學操作，而忽略了其他領域（社會、政治、心理、歷史等）觀點以及人性情感等因素。
medium.com/ntulawazaleafe…
觀諸現行草案、德國參審制、美國陪審制的比較。可以看出完全以德國方式為藍本。
但避開德國法曹養成最重要的兩年多實務實習，實習生應至法院、行政官署、邦議會或是地方自治團體等，完成實習之後，才可繼續參加第二次國家考試。
避重就輕莫此為甚！要改成如此，不如不改！
social.judicial.gov.tw/LayJudge/Promo…
但避開德國法曹養成最重要的兩年多實務實習，實習生應至法院、行政官署、邦議會或是地方自治團體等，完成實習之後，才可繼續參加第二次國家考試。
避重就輕莫此為甚！要改成如此，不如不改！
social.judicial.gov.tw/LayJudge/Promo…
@threadreaderapp unroll
