2) Pour les non-spécialistes, en mars 2016, les mêmes républicains du Sénat ont, par un coup d'Etat institutionnel, refusé à #Obama d'installer le juge Merrick Garland à la #CourSuprême, prétextant d'1 année présidentielle. Bien entendu, ils n'appliqueront pas cela à #Trump...
3) Quant à la probable remplaçante éventuelle de #RuthBaderGinsburg nommée par #Trump en cas de malheur, chacun, sauf impondérable, la connaît à DC: laissez-moi vous (re) présenter la juge Neomi Rao, qui a déjà remplacé Kavanaugh à la Cour d'Appel de DC. nymag.com/intelligencer/…
4) Quant à la "géopolitique"de la #CourSuprême, comme le suggère @LoSenechal, la nomination d'1 nouveau juge par #Trump à la #CourSuprême en cas de malheur pour #Ginsburg donnerait 1 majorité conservatrice théorique de 6 contre 3 inédite depuis 1992...
RT+
5) Pour faire simple, à la fin des 3 mandats #Reagan+#Bush Sr (1981-1993), avec leurs 5 juges (sur 9) installés à la #CourSuprême à eux deux, les conservateurs avaient repeuplé la Cour à tel point qu'en 1992, il n'y avait qu'1 seul juge nommé par 1 président démocrate (White)...
6)... mais 2 juges nommés par des républicains (Blackmun/Nixon et Stevens/Ford) s'étaient révélés de fieffés progressistes. A la fin du terme 1992 de la #CourSuprême, la majorité conservatrice théorique était donc de 6 contre 3...
7)... et #Clinton, président après 1993, s'était contenté de renouveler les cadres, #RuthBaderGinsburg remplaçant White et Breyer Blackmun. Quant à #Obama, il remplaçait Stevens par Kagan en 2010. Mais l'imprévisible surprise n'était pas là...
8) C'est la défection complètement inattendue du juge #Souter nommé par #Bush Sr en 1990, qui devint un des plus sûr progressistes de l'histoire de la #CourSuprême qui fixa à partir de 1992-93 l'équilibre stable à 5 juges conservateurs contre 4 libéraux...
9) Et le remplacement éventuel de #Ginsburg par #Trump viendrait précisément ruiner cet équilibre de 30 ans à la #CourSuprême d'autant que le président actuel, guidé par la Federalist Society, ne commettra pas l'erreur de #Bush Sr et nommera 1 conservateur/conservatrice "ultra".
#Courrierdeslecteurs (II)
En 2 mandats, oui, plein de présidents ont nommé au moins 3 juges à la #CourSuprême: Reagan, Truman, Ike, FDR...
En 1 seul mandat, bien plus rare, Hoover (3) et Nixon tel Harding, 4 en 4 ans.#Trump ne pourra pas l'égaler...
#Courrierdeslecteurs Mais, @Mr_Zeke98 le recordman du monde inégalable- hors Washington- reste #Taft (1909-1913) qui a nommé- accrochez vous- SIX juges à la #CourSuprême en 4 ans et 1 seul mandat (et non il ne fut pas soupçonné de liquidation souterraine😋...)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Plusieurs phénomènes déjà à l'oeuvre aux #EtatsUnis 1. L'appropriation des médias privés par quelques grands milliardaires acquérant un pouvoir d'influence pour leurs opinions sur champ et personnel politiques sans rapport avec celui des autres citoyens. lemonde.fr/politique/arti…
2. La transformation des médias d'information en médias d'opinion, d'abord par souci de rentabilité pour capter une audience garantie puisqu'elle retrouvera ses opinions confortées. Cela passe par le dénigrement des autres médias comme partiaux et injustes pour lesdites opinions.
3. C'est le fameux slogan fondateur de #FoxNews, "Fair and Balanced" (juste et équilibré), qui prétend à une info débarrassée du supposé biais progressiste des autres médias. En fait, Fox News devient le creuset de toutes les opinions conservatrices. nytimes.com/2017/06/14/bus…
Passionnante étude du @pewresearch cette semaine, sur un très vaste panel d'électeurs US (plus de 8700 répondants) qui dit tout de l'état de l'élection US #Biden-#Trump à 6 mois de l'échéance... d'abord son incertitude et l'insatisfaction face au choix. 1/ pewresearch.org/politics/2024/…
2. Chez @pewresearch, comme dans toutes les enquêtes nationales d'intentions de vote, ce qui frappe, à la différence d'il y a 4 ans quand #Biden dominait nettement, est l'étroitesse de l'écart présumé. Rendant toute prévision ou pronostic encore plus vain que d'ordinaire.
3. Cette incertitude forte est en partie nourrie par une profonde insatisfaction vis-à-vis des deux candidats. Si possibilité leur en était donnée, 49% des électeurs interrogés remplaceraient ET #Biden ET #Trump par d'autres candidats. 66% des 18-29 ans feraient le même choix.
O. J Simpson, ex- footballeur américain star, puis accusé de meurtre est mort.
Son procès reste 30 ans plus tard un moment déterminant de l'histoire des Etats-Unis de la fin XXe siècle.
Sa vie après le procès a fini de démontrer quel type d'homme il était. variety.com/2024/film/obit…
2. On rappellera quelques faits dans 1 bio tant de fois ressassée. O. J. Simpson, super vedette du foot US universitaire à la fac d'USC (Californie du Sud), qui devient 1 icône professionnelle de la NFL en accumulant plus de 2000 yards à la course en 1 seule saison (1973)...
3...dans une Amérique à peine sortie- dans les lois- de la ségrégation raciale, O.J. Simpson est vite promu par les publicitaires et le big business comme une icône de compromis, acceptable par tous par sa beauté mais aussi sa neutralité politique...
Donald #Trump qui se vante en meeting d'avoir menacé les pays européens de l'#OTAN de les laisser tomber en cas d'attaque de la #Russie
C'est LE changement par rapport à 2016/2020: #Trump ne cache plus son alignement sur les buts stratégiques de #Poutine.
2. Le raisonnement promu par D. #Trump est toujours le même: des pays de l'OTAN ne dépensent pas assez pour leur défense et ne doivent pas être "couverts" aux frais du contribuable US. Comme si cela justifiait/valait la menace d'1 invasion de l'Europe démocratique par la #Russie
3. Cette nuit, #Trump a même franchi un pas supplémentaire, se targuant d'inciter la #Russie à attaquer les pays européens de l'#OTAN qui ne paient pas leur dû. Un ex-président US, et peut-être futur, qui encourage #Poutine à faire ce qu'il veut en #Europe nbcnews.com/politics/polit…
"Des voyous d'extrême gauche qui vivent ici comme de la vermine" et qu'il faudrait "éradiquer"...Quand les mots de D. #Trump en meeting confirment sa radicalisation idéologique à droite que démontre son projet de reconquête du pouvoir, le Project 2025. nytimes.com/2023/11/11/us/…
2. L'Heritage Foundation, cercle de pensée conservateur repris en main par les ex de la présidence #Trump (McEntee), mène 1 coalition de 75 groupes pour rédiger ce Project 2025 de remise au pas idéologique de l'Etat et de destruction des contre-pouvoirs. politico.com/news/magazine/…
3. Si ce Project 2025 n'est pas officiellement celui de la campagne #Trump qui possède son propre agenda 47, il en est le substrat, étant conçu par tous ceux qui ont accompagné l'ex-président dans le déni jusqu'au Capitole: Meadows, Clark, McEntee...
En histoire US, on peut appeler ça le moment #Watergate.
Quand un homme du président lâche son (ex) patron.
C'est dire l'importance de ce témoignage du dernier secrétaire général de la Maison Blanche de #Trump, Meadows, au procureur spécial Smith. abcnews.go.com/US/meadows-tol…
2. Le secrétaire général de la Maison Blanche est la tour de contrôle de tout ce qui s'y passe de politique et administratif. Si #Meadows dit ne pas se souvenir d'un ordre permanent de déclassification automatique des archives ni de la moindre consigne, très mauvais pour #Trump.
3. Car, contre l'évidence même, D. #Trump s'échine, depuis le début de l'enquête sur les documents classifiés gardés par devers lui à Mar el Lago, à affirmer les avoir déclassifiés au préalable. Même ses avocats rechignent à le suivre sur cette voie. nytimes.com/2022/09/22/us/…