Initialement prévu sur 2 jours, le #ConseilEuropeen aura finalement duré 4 jours et 4 nuits de négociations. Il a donné le triste spectacle d’une #UnionEuropeenne dominée par l’esprit de compétition, la concurrence et l’égoïsme étroit de quelques États membres.
-> Lire la suite
Son résultat est une très mauvaise nouvelle. Les subventions atteignent péniblement 390 mds, en deçà de la proposition de 500 mds de #Macron et #Merkel et bien loin des 2000 mds réclamés par le #ParlementEuropéen et par le commissaire français Breton il y’a qqs semaines.
Le budget européen a servi de marge de manœuvre. Son montant est très loin des besoins : le 2nd pilier de la PAC, consacré au financement de la conversion écologique de l’agriculture, se voit largement amputé à l’heure des grands discours sur le #GreenDeal en #Europe
Les programme de recherche ou d’accompagnement de la transition écologique (FTJ) baissent largement par rapport aux prop. initiales; le programme de santé EU4Heath disparaît complètement alors qu’il avait été introduit en réaction à la faillite de l’UE pendant la crise sanitaire.
Pire encore, la mise en place de nouvelles ressources propres n’a connu aucune avancée. Les subventions allouées aux États membres devront être remboursées par ces mêmes États, au prorata de leurs contributions au budget de l’Union européenne.
Les prêts, qui atteignent 360 milliards, devront l’être également. Le prix à payer sera donc un nouvel accroissement de la dette des États, sans qu’aucune mesure d’annulation de la dette ne soit examinée.
Les partisans de l’orthodoxie budgétaire auront obtenu un frein d’urgence permettant de bloquer le versement des fonds d’un état qui ne s’engagerait pas dans un programme de réformes structurelles. L’UE n'a donc à nouveau que l'austérité budgétaire à offrir comme horizon.
Ce sommet européen est aussi un échec majeur pour #Macron : il prétendait vouloir donner un nouveau souffle à l’UE. Il a subi la loi du club des radins emmené par un paradis fiscal qui capte chaque année 10 mds d’euros de ressources fiscales sur le dos des autres pays de l’UE.
Il avait fixé pour priorité le budget de la Politique Agricole Commune. Celui-ci subit une coupe historique. Et alors qu’il déclarait que les rabais budgétaires devaient disparaître après le Brexit, il a finalement cèdé aux frugaux pour augmenter sensiblement ces rabais.
Cet épisode renforce l'impasse de la construction européenne actuelle et ses dogmes neolibéraux. A l'heure de l'urgence sociale, de l'impératif de la bifurcation écologique et de la relocalisation industrielle, cet accord augure d’un avenir sombre pour les peuples européens.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Le JDD publie un article après la publication sur des comptes d’extrême-droite d’une vidéo.
Sur cette vidéo, alors que nous étions à la terrasse d’un café avec mon collègue @sebastiendelogu, une provocatrice et amie du gouvernement génocidaire de Netanyahu nous menace de mort.
Contrairement à ce qu’écrit le JDD, cela a eu lieu à Marseille et non à Paris et Manon Aubry n’était pas à la table.
Le journalisme, ce n’est pas relayer les vidéos de la fachosphère. C’est mener une enquête, sauf quand on n’est pas un journal mais un outil de propagande.
Menons donc l’enquête : la « passante » en question est Anouck Aragones. Elle est avocate au barreau de Marseille et membre du cabinet d’avocat « ABC Avocats ».
Elle a elle même postée la première vidéo sur le réseau social Threads.
Lorsque l'on débat de stratégie politique, il faut sortir des points de vue abstraits, des ressentis ou des récits médiatiques et partir des faits.
Chiffres à l'appui, c'est bien la stratégie de la France insoumise qui a permis la progression du Nouveau Front Populaire.
🔽
Ainsi, si l'observe la progression du NFP entre 2022 et 2024, on remarque qu'elle est parfaitement corrélée avec celle de LFI entre les européennes 2019 et 2024.
On le voit sur cette courbe où chaque point représente un ensemble de bureaux de vote regroupant 50 000 électeurs.
L'axe vertical représente la progression du NFP en voix aux législatives et l'axe horizontal la progression de LFI en voix aux européennes.
Les droites verte et rouge représentent les progressions due à la hausse de participation aux législatives et aux européennes.
URGENT : il est encore possible de faire une procuration si vous n’êtes pas disponible dimanche.
Il suffit de trouver une personne en mesure de voter qui pourra se déplacer dans votre bureau de vote pour voter à votre place.
ATTENTION : pour que votre vote soit valable, il faut un seul bulletin dans l’enveloppe.
Il ne faut également rien écrire sur le bulletin, ni barrer ou entourer des noms de candidats, ni mettre un bulletin déchiré dans l’enveloppe. Sinon, votre vote ne sera pas pris en compte.
IMPORTANT : dimanche prochain, le 9 juin, c’est la date des élections européennes.
Dans ce fil, vous retrouvez tout ce qu’il faut savoir pour vous et vos proches qui se poseraient des questions sur le vote.
Merci de le partager.
#UnionPopulaire
Les élections européennes, c’est UN seul tour pour le vote.
Il n’y a pas de deuxième tour. Donc c’est bien le dimanche 9 juin qu’il faut se mobiliser et pas la semaine suivante.
La date de l’élection, c’est le 9 juin, sauf pour la Guadeloupe, la Guyane, la Martinique, la Polynésie, Saint-Barthélemy, Saint-Martin, Saint-Pierre-et-Miquelon et les Français votant depuis l’étranger sur le continent américain ou les Caraïbes qui votent eux le 8 juin.
Il y’a un an, nous signions l’accord de la #NUPES avec le @partisocialiste, @EELV, le @PCF et @GenerationsMvt. Nous décidions de défendre ensemble des candidatures uniques pour les élections législatives de 2022 autour d’un programme partagé de 650 mesures.
A l’issue du premier tour des élections législatives, nous sortions en tête du scrutin avec près de 26%. C’était la première fois depuis l’inversion du calendrier électoral que la coalition présidentielle était battue aux élections législatives suivantes.
Au second tour, c’est le choix des macronistes de tout faire pour battre les candidats de la #NUPES qui nous aura empêché de remporter le scrutin. Ce choix funeste aura permis l’entrée de 89 députés de l’extrême-droite à l’assemblée nationale.
Aujourd’hui le Gouvernement va présenter son insupportable réforme des retraites. Comme attendu, le véhicule législatif retenu sera un projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale (PLFRSS), afin de tordre le bras au débat. Ce faisant il piétine le droit ⤵️
1. Le recours à un PLFRSS permet au Gouvernement de raccourcir au maximum le temps du débat parlementaire. En effet, les délais d’examen d’une loi de financement sont strictement encadrés. Si ces délais ne sont pas tenus, le Gouvernement pour appliquer sa réforme par ordonnance !
2. L’objectif recherché : aller vite pour prendre de vitesse le mouvement social, et appliquer la réforme quoiqu’il en coûte, y compris par ordonnance. Bonus pour le Gouvernement, le recours à un PLFRSS lui permet de garder en joker un recours au 49.3 sur un autre texte !