My Authors
Read all threads
1)
Cuando pensaba que no se podían publicar más burradas absurdas sobre #COVIDー19 y #SARSCoV2 ...

... me encuentro el "ARTÍCULO CIENTÍFICO" que afirma que las ondas de la tecnología 5G, al atravesar las células, formarían COVID-19

(╯°□°)╯ ︵ ┻━┻

...
2)
—Doc, querrán decir que esas ondas pueden modificar partículas víricas o algo así.

No, no, los autores del "brillante" artículo dicen literalmente que el COVID (¡¡la enfermedad!!) se generaría en las células al llegarles las ondas del 5G 🤦‍♂️
3)
Hablamos de un artículo "científico" en el que se confunde constantemente virus con enfermedad.

Algo escrito por "científicos" que ni siquiera entienden lo que significa el apartado "Material y Métodos"
...
4)
Porque en "Material y Métodos" se supone que hay que explicar qué "cosas" se han empleado para el estudio y cómo se ha hecho dicho estudio.

Pero el "Material y Métodos" del artículo es básicamente un gran montón de ...
5)
... un gran montón de hipótesis y desvaríos. Párrafos con suposiciones sin sustento científico y poco o nada parecido a "Material y Métodos".

Obviamente, con ese punto de partida, nos podemos hacer una idea de lo que contiene el apartado "Resultados" ...
6)
...
Un supuesto modelo para calcular la probabilidad de que ocurran las cosas sin fundamento que se les pasaron por la cabeza.

Muchas fórmulas de aspecto complejo y CERO RESULTADOS REALES.
7)
No habría que darle demasiada importancia.
Muchas veces se intentan publicar artículos de calidad ridícula ...

¡¡ PERO ES QUE ESTE ARTÍCULO TERMINÓ EN EL faking ÍNDICE PUBMED del NCBI (National Center for Biotechnology Information) !!
🤦‍♂️🤦‍♂️
8)
Se supone que el artículo había pasado por revisión seria antes de publicación (SPOILER: NO).

Al menos eso parece deducirse de las normas que tiene la revista que lo publicó.
Curiosamente apareció publicado como "EDITORIAL" (casi seguro un truco para saltarse la revisión).
9)
Por desgracia existen ciertas "revistas depredadoras" que aseguran a los científicos poder publicar artículos de manera rápida, sencilla, evitando odiosos y lentos trámites.

Si el científico tiene dinero ... será fácil.

Esto da vidilla a pseudociencia y conspiraciones 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
10)
Por suerte, los científicos somos MUY CRÍTICOS entre nosotros mismos.
Incluso artículos de notable calidad pueden recibir muchas críticas.

De modo que, un artículo de calidad BASURA es descubierto y expuesto "en minutos".
11)
El artículo fue retirado rápidamente por la revista, en lo que parece un triste intento de OCULTAR UNA CAGADA ENORME.

Pero genera muchas dudas con respecto al sistema de publicación de ciertas revistas y los índices de impacto.
12)
Por cierto, revisando lo que han tratado de publicar los autores del paper del 5G en otras ocasiones nos encontramos joyas como:

-Crear un nuevo tipo de vida mezclando plantas y animales
13)
Supuestamente cortaron la piel de aves, les hicieron agujeros y metieron dentro judias y lentejas, pegando todo con pegamento.

Afirma el autor que, de ese modo, se formaron circuitos neuronales.
14)
Y que esos circuitos neuronales podrían unirse unos con otros hasta formar un pequeño cerebro que controlaría las acciones voluntarias y no voluntarias de esa nueva forma de vida
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
15)
En otro artículo se afirma que las ondas producidas por el ADN de células cancerosas de hombres pueden curar el cáncer en mujeres y viceversa.

(╯°□°)╯ ︵ ┻━┻

worldscientific.com/doi/abs/10.114…
16)
También cosas sobre la memoria del agua, dimensiones, ... y ese tipo de "clásicos".

En fin, recomiendo leer el análisis detallado que ha hecho Elisabeth Bik @MicrobiomDigest (en ingles) 👍👍👍

17)
Cabe recordar que ya hemos tenido artículos muy cuestionables ligados a la "fiebre de las publicaciones" relacionadas con la #COVIDー19

Por ejemplo:
18)
Por tener referencia de tiempo de publicación ...

Ese "artículo" del COVID-5G tardó DOS MESES en aparecer en la revista

Mi último paper lo envié a una revista en Sept-2019 y el mes pasado llegaron las proofs.

¡En esta otra ocasión tardaron UN AÑO!:
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Dr. BioBlogo

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!