Petit appel à contribution [#Agronomie] 🌱
J'ai voulu me pencher un peu sur la question de l'interdiction des Néonicotinoïdes ❌🪳
Notamment si la situation dans laquelle se trouve la filière betteravière est le fait d'une décision « Écologique Anti-Science » 1/n
J'ai voulu me pencher un peu sur la question de l'interdiction des Néonicotinoïdes ❌🪳
Notamment si la situation dans laquelle se trouve la filière betteravière est le fait d'une décision « Écologique Anti-Science » 1/n
Déjà il faut rappeler que la situation de la filière betteravière est catastrophique cette année, pour les agriculteurs et toutes les activités annexes autours de ça, sur ce sujet il y a pas vraiment de débat : il y a un péril agricole et économique 2/ 🍅
journaldelenvironnement.net/article/neonic…
journaldelenvironnement.net/article/neonic…
Ce péril est notamment dû à la Jaunisse qui touche les champs de betteraves, qui aurait apparemment pu être évité par l'usage de « Néonicotinoïdes », interdit il y a quelques mois déjà.
Comme certains évoquait cette décision comme « Anti-Science » j'ai voulu creuser 3/n
Comme certains évoquait cette décision comme « Anti-Science » j'ai voulu creuser 3/n
Et j'avoue que je ne comprend pas l'accusation. Il y a l'air au contraire d'avoir un consensus sur les effets négatifs de l'usage des Néonicotinoïdes assez large :
🔸 link.springer.com/article/10.100…
🔸horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins…
🔸link.springer.com/article/10.100…
🔸ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… 4/n
🔸 link.springer.com/article/10.100…
🔸horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins…
🔸link.springer.com/article/10.100…
🔸ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… 4/n
Concernant leurs conséquences environnementales, on trouve des Méta-Analyses et de la publication dans Nature, je veux dire ça semble pas être tiré d'accusation de la Newletters des coquelicots, on a l'air d'avoir des éléments tangibles pour suspecter leurs conséquences. 5/n
Du coup ici on est pas du tout sur un problème « Anti-Science » (où alors je veux bien des éléments qui compensent ceux là), on est plus sur un arbitrage en faveur de l'environnement qui est en défaveur d'une situation économique et agricole. 6/n 
On peut interroger/critiquer cet arbitrage, mais lui rétorquer d'être juste Anti-Science, ça commence à faire « Argument bagage » à chaque fois qu'on parle d'écologie.
Attention à ne pas devenir des caricatures de ce qui peut être parfois légitimement dénoncé. 7/n
Attention à ne pas devenir des caricatures de ce qui peut être parfois légitimement dénoncé. 7/n
Bref, comme je le disais au début c'est un appel à contributions (Je sais qu'il y a des agriculteurs/agronomes/écologues) qui me suivent, je me pose des questions
🔹Existent-il tout un pan sérieux et large de la littérature scientifique qui réfute les csq des Néocotinoides ? 8/
🔹Existent-il tout un pan sérieux et large de la littérature scientifique qui réfute les csq des Néocotinoides ? 8/
🔹Quid des alternatives ? La question du support de ce surplus de coût pour des raisons environnementales est éminemment politique évidement.
Merci pour votre aide, j'aimerais y voir un peu plus clair sur ce sujet :) 9/9
Merci pour votre aide, j'aimerais y voir un peu plus clair sur ce sujet :) 9/9
@DurocYann @YannWeb @agritof80 @Fragritwittos @LaLince_ @ecologueassume @Simonus_P @Fabiensapiens Si vous êtes capables de m'en dire plus ou si je me fourvoie totalement dans mes recherches :)
Oups j'ai oublié @GabrielleDufou5 😁
Une piste de réflexion qui peut amener de l'eau au moulin de la critique de cette décision : une interdiction qui ne prendrait pas en compte les particularismes des plantations.
(Même s'il me semble que les eaux de ruissellements transfert les Néo') :/
(Même s'il me semble que les eaux de ruissellements transfert les Néo') :/
