con suerte llevará a cabo tal liberación inaplazable debe saber que, lógicamente, ninguno de los miembros del régimen puede calificar para participar en las elecciones libres que tendrán lugar después de su propio derrocamiento por la fuerza.
2. La comunidad internacional también debe saber que los conglomerados partidistas MUD («Mesa de la Unidad») y FA («Frente Amplio»), conocidos como fuerzas políticas de oposición que reúnen a los partidos tradicionales del país (todos ampliamente rechazados hoy por la
sociedad civil mayoritaria e independiente), han estado estrechamente vinculados al régimen chavista durante dos décadas, tanto política como financieramente, lo que explica su insistencia en una solución electoral
inclusiva para el régimen, así como su aversión explícita a la intervención militar extranjera en sí.
3. Por lo tanto, después de una intervención que erradique totalmente al régimen chavista, el Gobierno de Transición no debe ni puede estar compuesto por
3. Por lo tanto, después de una intervención que erradique totalmente al régimen chavista, el Gobierno de Transición no debe ni puede estar compuesto por
representantes del chavismo ni de la MUD-FA, sino por una autoridad internacional, con presencia militar continua in situ, que escoge a un Consejo de actores de la sociedad civil independiente venezolana con el cual trabajar, cuyos miembros no hayan pertenecido a ninguna
organización política durante los pasados 20 años del régimen chavista.
4. Consideramos que un Gobierno de transición así configurado, libre de lazos políticos y parapolíticos, es el único calificado para estar a cargo de una transición desde la
4. Consideramos que un Gobierno de transición así configurado, libre de lazos políticos y parapolíticos, es el único calificado para estar a cargo de una transición desde la
tiranía narcoterrorista hacia la democracia, y el mejor y más apropiado para establecer las bases y condiciones para unas ulteriores elecciones libres.
5. Los líderes políticos que pertenecen a los partidos existentes en las últimas dos décadas NO PUEDEN, debido a
5. Los líderes políticos que pertenecen a los partidos existentes en las últimas dos décadas NO PUEDEN, debido a
haber llevado una convivencia conspicua con el régimen, considerarse como fuerzas sociales pertenecientes a la clase opositora, y carecen, por lo tanto, de derechos legítimos a cualquier postulación, por ser sólo los ciudadanos independientes los únicos
considerados como posibles oponentes legítimos. Está demás decir que en un proceso de cambio de régimen sólo tienen derecho a participar los ciudadanos de una oposición legítima.
6. La comunidad internacional, que con suerte pronto llevará a cabo la intervención liberadora (por la cual le estaremos eternamente agradecidos), debe ser consciente de que la erradicación del chavismo y su Estado narco terrorista será superflua e inútil si sólo derroca a
Maduro y no complementa dicha acción con medidas y condiciones que impidan que un Gobierno de Transición esté integrado por miembros del régimen, y por esta impopular y falsa oposición que ya propone conformarlo con representantes del chavismo.
7. Por lo tanto, la comunidad internacional debe comprender que los ciudadanos independientes abajo firmantes nos opondremos categóricamente a una intervención militar extranjera que resulte en la instalación de un gobierno de transición falso, por lo que la
instamos a expresar claramente su aprobación de nuestro rechazo total de la MUD-FA y sus intenciones inclusivas hacia el régimen.
8. Nosotros, los abajo firmantes, miembros de la sociedad civil independiente, afirmamos preferir que no hubiere intervención en
8. Nosotros, los abajo firmantes, miembros de la sociedad civil independiente, afirmamos preferir que no hubiere intervención en
absoluto, en lugar de una intervención tras la cual todo permanezca como antes, donde todo cambie falsamente, porque un gobierno de transición «inclusivo» resultaría principalmente en un lavado de responsabilidades, en una remisión de la impunidad, y, lo
que es más importante, en una reorganización en el poder de las mismas fuerzas corruptas y criminales que hoy persiguen un falso cambio de circunstancias para camuflarse y terminar recicladas como gobernantes.
9. También es nuestro deber advertir a la comunidad internacional sobre el hecho de que Venezuela, carente hoy en día un Estado funcional y sometida por la fuerza a un complejo criminal transnacional con valores e intereses geopolíticos específicamente anti-occidentales
(no desprovistos de ideología), no es precisamente el país ideal para permitir el libre acceso al poder de la llamada izquierda socialdemócrata moderada, porque dicha tendencia está representada en Venezuela por la MUD-FA y ésta
sería el caballo de Troya perfecto para el retorno al poder del comunismo y el crimen organizado.
10. Sólo después de hacer un barrido limpio de la mafia parapolítica y haber logrado una sólida reinstitucionalización democrática de la república, se
10. Sólo después de hacer un barrido limpio de la mafia parapolítica y haber logrado una sólida reinstitucionalización democrática de la república, se
puede permitir una pluralidad de tendencias políticas en el país; permitir tal pluralidad antes nos expondría ingenuamente a un retorno fatal del narco totalitarismo, sin haberse aún siquiera comenzado la reconstrucción.
11. La comunidad internacional no debe subestimar el hecho de que todos los partidos políticos tradicionales venezolanos son sin excepción izquierdistas, los principales incluso siendo miembros de la Internacional Socialista; razón más que suficiente
para que consideremos su FALTA DE RELEVANCIA en un Gobierno de Transición y en unas elecciones libres.
12. Para evitar ser mal interpretados y acusados a su vez de fascismo y totalitarismo, los miembros abajo firmantes de la sociedad civil independiente aquí
12. Para evitar ser mal interpretados y acusados a su vez de fascismo y totalitarismo, los miembros abajo firmantes de la sociedad civil independiente aquí
aclaramos que «falta de relevancia» no debe confundirse con «prohibición» totalitaria o «censura» no democrática. «No-relevancia» es simplemente «no-calificación» para participar en una convocatoria cuyas prerrogativas institucionales requieren la observancia de una máxima
pulcritud en la hoja de vida de sus actores, quienes, en el caso de Venezuela, no pueden, reiteramos, haber estado involucrados —ni bajo sospecha de ello— en la convivencia parapolítica antes mencionada.
13. Con este fin, nosotros, los abajo firmantes, tenemos el deber de informar a la comunidad internacional sobre nuestro rechazo a los partidos y personalidades políticas que han participado en alguna forma de colaboracionismo con la tiranía narco chavista, a
quienes negamos desde ya cualquier derecho al servicio público —y por ende toda participación en el Gobierno de Transición y en las elecciones libres que éste habrá de organizar posteriormente— por su falta de relevancia (es decir, de calificación). Nos enviste de
autoridad para determinarlo así nuestra condición soberana de sociedad civil independiente y mayoritaria que encarnamos en apoyo de este Manifiesto.
14. El comportamiento sospechosamente ambiguo y contradictorio de la oposición oficial venezolana, identificada
14. El comportamiento sospechosamente ambiguo y contradictorio de la oposición oficial venezolana, identificada
mundialmente con la Asamblea Nacional y el gobierno interino de Juan Guaidó, no ha de ser nuevo para la comunidad internacional, que ya debería haberlo notado en muchas ocasiones. No es conveniente pues que los actores internacionales que apoyan nuestra
causa muestren reservas tímidas a este respecto, cuando en cambio es vital actuar explícitamente, sin ningún tipo de omisiones silenciosas que puedan erróneamente inducir a la falsa oposición a creer que será designada por defecto para participar en la transición del país,
ya que todo enfoque evasivo del tema contribuiría a ello y al mismo tiempo enviaría un mensaje de abandono total a la sociedad civil independiente, que por esta misma razón aprovecha la oportunidad de este Manifiesto para reiterar su rechazo total y no-reconocimiento a
dicha pseudo-oposición (por su comportamiento vergonzoso y corresponsable), a la cual excluimos de toda participación en la liberación de Venezuela.
15. Si habrá una intervención militar extranjera, la cual deseamos profundamente (y sería apreciada
15. Si habrá una intervención militar extranjera, la cual deseamos profundamente (y sería apreciada
tanto por los venezolanos como por el mundo —en nuestro caso por razones humanitarias y en el caso de la comunidad internacional por su propia paz y seguridad—), nosotros, los suscritos, declaramos —con total certeza y apoyo probatorio— que tal intervención,
incluso erradicando físicamente al régimen narco terrorista de Nicolás Maduro, sería incompleta e incluso contradictoria si un Gobierno de Transición permaneciera en manos de la misma clase parapolítica representada por la Asamblea Nacional, que nos condujo primero
a este régimen a fines del siglo XX, y que luego se camufló en un papel de pantalla opositora negociado con el régimen durante dos décadas, por lo que nunca insistiremos lo suficiente en advertir a la comunidad internacional que
una intervención armada en Venezuela debe evitar terminarse en una entrega ingenua y torpe del país a la misma mafia política que durante tanto tiempo aseguró la vida misma del régimen, lo que sería una tragedia y sólo puede
evitarse mediante una liberación completa, en la que es necesario reservar una prioridad exclusiva para la sociedad civil independiente venezolana en la refundación institucional y política de su maltratada y agónica Nación.
Fin del Manifiesto.
X. P.
Fin del Manifiesto.
X. P.
#TheManifesto ((English version))
https://twitter.com/xavierpadilla/status/1263806267463733249?s=21https://t.co/bIrQZfC0L4
(Vídeo-audio-texto) Español #ELManifiesto: 👇
(Video-audio-text) English #TheManifesto 👇
EXPLICACIÓN del Manifiesto:👇
https://twitter.com/xavierpadilla/status/1299859805293752320
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
