Ordunque. Non mi convince:
- l'argomento demagogico-populista del tagliare solo per punire la Kasta (manco lo spiego perché è una fesseria: a proposito, com'era lo yacht Giggino?)
- l'argomento del "ma è stato proposto da altri in passato" (perché erano sempre proposte parte 1/5
- l'argomento demagogico-populista del tagliare solo per punire la Kasta (manco lo spiego perché è una fesseria: a proposito, com'era lo yacht Giggino?)
- l'argomento del "ma è stato proposto da altri in passato" (perché erano sempre proposte parte 1/5
... di un disegno riformatore di più ampio respiro).
- l'argomento dei costituzionalisti "è vero, il Parlamento tagliato non sarà operativo, ma rifaremo la legge elettorale, rivedremo i regolamenti parlamentari, cambieremo i modi di selezionare i candidati" (perché sono solo 2/5
- l'argomento dei costituzionalisti "è vero, il Parlamento tagliato non sarà operativo, ma rifaremo la legge elettorale, rivedremo i regolamenti parlamentari, cambieremo i modi di selezionare i candidati" (perché sono solo 2/5
... promesse, auspici, che per giunta NON vengono da chi queste mirabolanti riforme le dovrà davvero realizzare, cioè i partiti. Se fosse così facile operare questi cambiamenti, perché non proporli agli elettori, almeno come progetto, PRIMA del referendum?).
In breve: chi 3/5
In breve: chi 3/5
... propone la riforma ha l'onere di darmi un motivo QUI e ORA per votarla. Non basta dirmi "faremo, agiremo, fidati", rinviando a ipotetici aggiustamenti.
Cosa rimane?
L'unico argomento convincente, onesto e self-contained è che trattasi di voto solo ed esclusivamente 4/5
Cosa rimane?
L'unico argomento convincente, onesto e self-contained è che trattasi di voto solo ed esclusivamente 4/5
POLITICO. Ma allora, alla domanda che troveremo davvero sulla scheda, cioè "vuoi tu sostenere politicamente i tre F di Casaleggio/Casalino (F giallo), Salvini (F verde), Meloni (F ovviamente nero)?", la mia risposta è serenamente, convintamente #IoVotoNO 5/5.
@threadreaderapp please unroll
