Viendo las sucesivas reformas y contrarreformas del ET español me preguntaba si había alguien al volante. El coronel (ret) Fernández Mateos se pregunta si el U.S. Army sabe lo que quiere.
revistaejercitos.com/2020/08/29/sab…
revistaejercitos.com/2020/08/29/sab…
Cuenta el artículo cómo los sucesivos programa del U.S. Army fueron suspendidos tras gastar montañas de dinero por 1) objetivos tecnológicamente inalcanzables 2) recortes presupuestarios 3) calendarios poco realistas.
El Complejo Militar Industrial estadounidense alcanza cada vez cotas más altas de ineficacia y despilfarro. Ya compartí por aquí una propuesta de nacionalizar ciertos sectores de la industria militar convertidos en monopolios.
Curiosa paradoja. Que para uno de los sucesivas programas del U.S. Army sólo se presentaron dos diseños: uno de origen sueco y otro alemán. Algunos otros diseños de los sucesivos programas parecían vehículos diseñados por Hommer Simpson. 
Una curiosidad que he descubierto leyendo este artículo. El IVECO SuperAV es un vehículo provisional a la espera de una segunda generación de altas prestaciones si la tecnología lo permite.
Conclusión tras leer el artículo del último número de @REjercitos En el ejército de EE.UU. están tan perdidos como el español con reformas y contrarreformas. En su caso, tirando dinero en programas que luego se cancelan. Mientras que aquí es el caos en la pobreza.
