(3) What fascinates me the most is that the foundation of his dry tinder theory is that the time period preceeding #Covid had a "VERY LOW DEATH RATE".
Funny thing is: That's completely wrong
(4) If the time period prior to Covid had a very low death rate, the cumulated excess deaths must be below 0.
But if you really take a look, you realize that the grey dotted line is the baseline.
I highlighted where actually Excess deaths occured during this time
(5) The time period marked prior to Covid is approx. week 10/2019 until week 10/2020 and this time period has in fact an Excess deaths count of ~50,000 (!) in total
So clearly the whole foundation for his dry tinder theory is completely bogus.
Summary: A real snake oil salesman
(6) If you don't trust me, just check the numbers by yourself on the Euromomo website.
You don't have to integrate to get the sum of the Excess deaths of a defined time period, since Euromomo can directly display the cumulated Excess deaths of the chosen time period
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ Ich bin wirklich genervt von #Corona und es ist gerade sehr einfach mit dem Finger auf Ungeimpfte als die Schuldigen zu zeigen. Aber ich muss sagen, dass die Sache doch komplexer ist für mich.
Und zwar aus folgenden Gründen...
2/ #Desinformation ist ein riesen Thema in Deutschland und die Verbreitung geht rasend schnell über Social media und WhatsApp-Gruppen. Es gibt da auch mittlerweile einen bunten Strauß an problematischem Inhalten von Verharmlosung bis zu hardcore Antisemitismus, QAnon,...
3/ Die altersmäßige Risikoverteilung ist sehr unausgeglichen. Die Jungen sind am wenigsten gefährdet, aber leiden mit am stärksten unter sozialer Isolation. Leider wird immer noch der claim verbreitet die Impfung sei nur Eigenschutz. Das hat viele junge Menschen verunsichert mMn.
1/ Auch 1 Jahr nach Pandemiebeginn ist vielen Menschen scheinbar noch immer nicht klar, dass es sich um ein ansteckendes Virus handelt.
Durch den ansteckenden Charakter multipliziert sich das Risiko des Einzelnen bei einer gesellschaftlichen Betrachtung.
2/ Insofern ist es mir unverständlich, dass Leute wie Kristina Schröder immer noch vom indivuellen Risiko sprechen. Ja, das indivuelle Risiko mag nicht hoch sein für Jüngere. Aber Jüngere können eben Ältere anstecken. Und damit ergibt sich ein ganz anderes Szenario.
3/ Anhand der Euromomo Daten für die Übersterblichkeit 2020 sieht man, dass es auch schon in der Gruppe 15-44 zu einer Übersterblichkeit kam. Demnach ist die gesellschaftliche Gefahr trotz Impffortschritt noch immer real.
1/ In Deutschland stehen bald Bundestagswahlen an. Damit Parteien gewählt werden können, müssen diese sich zur Teilnahme an der Wahl qualifizieren.
Automtisch qualifiziert sind etablierte Parteien. Das sind die im Bundes- oder Landtag vertretenen Parteien.
2/ Kleinparteien können sich für die Teilnahme an der Wahl qualifizieren, indem sie eine gewisse Anzahl an Unterstützungsunterschriften vorweisen können. Um in einem Wahlgebiet wählbar zu sein, muss eine bestimmte Menge an Unterschriften vorgelegt werden.
3/ Die Menge an benötigten Unterschrift für eine Kleinpartei varriert je nach Größe des Wahlgebiets. Die jeweils benötigte Menge kann hier eingesehen werden: de.m.wikipedia.org/wiki/Unterst%C…
1/ Also ich bin nicht die hellste Kerze im Leuchter, sondern nur Ingenieur.
Aber selbst ich habe begriffen, dass ein Risiko das von einer ansteckenden Krankheit ausgeht, ein anderes ist als eine wacklige Leiter zu betreten oder Lungenkrebs.
2/ Steige ich auf eine wacklige Leiter oder rauche, begebe ich mich in Gefahr. Die Gefahr ist mir in dem Fall bewusst und wenn ich daraufhin sterbe, ist es meine Verantwortung. Für mich wäre mein Ableben tragisch, für die Gesellschaft verkraftbar.
3/ Bei ansteckenden Krankheiten ist die Gefahrenlage aber eine grundlegend andere. Für den einzelnen mag es u.U. nicht gefährlich sein, aber durch den ansteckenden Charakter kann es gesellschaftlich gefährdend sein.
1/ In 🇩🇪 werden wir jetzt wieder monatelang diskutieren, warum es zu einem Abflachen der #Covid Fälle noch vor dem #Lockdown2 kam und ob dieser notwendig war.
Fakt ist: vom 1. bis 30.10. lag exponentielles Wachstum vor. Anschließend kam es zu einem Abflachen der Kurve.
2/ Grund hierfür kann sein, dass bereits ab dem 15.10. die Maßnahmen in Deutschland gemäß Government Response Stringency Index verschärft wurden laut @OurWorldInData. Und ~2 Wochen später kam es zu einem Abflachen der #CovidFälle. Am 22.10. kam es zu einer erneuten Verschärfung.
3/ Die Maßnahmen Kritiker werden hingegen argumentieren, dass der #Lockdown2 unnötig war, da die Fallzahlen Wachstum schon vor dem Beginn am 2.11 abgeschwächt wurde.
Stichwort: logistisches Wachstum (Sigmoid Funktion)
So könnte ein Sigmoid ungefähr aussehen für die 2. Welle
1/ In 🇩🇪 kennen die meisten die QAnon Bewegung seit den #Querdenken Demos. Und es fällt erst mal schwer diese Horrorgeschichten über satanische Pädophile die Kinder quälen und töten, um Adrenochrom zu farmen ernstzunehmen.
Doch die Bewegung ist älter und größer
2/ „Q“ tauchte erstmal im Oktober 2017 auf dem Imageboard 4chan auf. Nach kurzer Zeit wechselte Q auf die Plattform 8chan.
Ein Mann wird immer mehr mit Q in Verbindung gebracht: Jim Watkins, ein Schweinefarmer der jahrelang auf den Philippinen lebte. dailydot.com/debug/who-is-q…
3/ Seit 2015 gehört Watkins das von Fredrick Bannon kreierte Imageboard 8chan (heute 8kun). 8chan war ein Zufluchtsort für bei 4chan gebannte User, die dort eine Heimat mit minimaler Kontrolle fanden…Ein Nährboden für Radikalisierung im Netz.