+++ Keine kollaterale Übersterblichkeit wegen Lockdown
Thread 17 Teile
Aus den Reihen der Corona-Leugner ist immer wieder zu hören, dass man nicht AN sondern MIT Corona stirbt. Demnach dürfte es eigentlich auch keine Übersterblichk. geben. /1
Als sich eine real vorhandene Exzessmortalität nicht mehr leugnen ließ, wurde behauptet sie sei eine Folge der Corona-Maßnahmen. Diese Todesfälle seien vor allem wegen dem Lockdown entstanden. /2
Es gäbe mehr Selbstmorde und Todesfälle wegen aufgeschobenen Untersuchungen, vernachlässigter Altenpflege usw. Manche behaupten auch, die Menschen seien aus purer Panik gestorben.
Im folgenden werde ich diese Kollateralschaden-These am Beispiel Spaniens widerlegen. /3
Warum Spanien?
1. Es gab in Spanien eine große Übersterblichkeit 2. Es gab in Spanien den strengsten Lockdown in Europa
Die Punkte 1. und 2. scheinen die Kollateralschaden-These zu bestätigen. /4
63% Übersterblichkeit in Spanien zwischen 11. März und 9. Mai 2020:
Weitere Gründe für Spanien als Untersuchungsobjekt,
3. Die Antikörper-Studie, die aufzeigt wie hoch die Durchseuchung in den verschiedenen Landesteilen war.
4. Der Lockdown begann in Spanien überall gleichzeitig und war überall gleich streng. /5
Der Lockdown begann am 14.03.20 und lief mit dem landesw. Start von Phase 0 des 4-Phasen-Plans am 09.05.20 langsam aus. Das Ausklingen des Lockdowns verlief in den einzelnen Landesteilen unterschiedlich, so dass ab 9. Mai keine vergleichende Untersuchungen mehr möglich sind. /6
Wenn die Kollateralschaden-These richtig wäre, dann würde die Höhe der Übersterblichkeit vom Infektionsgeschehen unabhängig sein. /7
Im folgenden habe ich untersucht in wie weit die Seroprävalenz von IgG-Antikörpern in den verschiedenen Landesteilen Spaniens mit der dort jeweiligen Übersterblichkeit korreliert. /8
Außerdem habe ich Daten aus folgendem Report zur Übersterblichkeit verwendet: isciii.es/QueHacemos/Ser…
/9
Die Exzessmortalität ist sehr unterschiedlich in den verschiedenen Landesteilen: /9
Die Seroprävalenz bei IgG-Antikörpern ist ebenfalls sehr unterschiedlich: /10
Diese Grafik zeigt die Korrelation von IgG-Positivtests mit der Exzessmortalität in den Regionen Spaniens.
Die X-Achse beschreibt den prozentualen Anteil der positiven IgG-Antikörper-Tests in der 1. Erfassungsrunde der spanischen Antikörper-Studie. /11
Das ist die Korrelation mit den Daten der 2. Erfassungsrunde.
Die Y-Achse beschreibt die prozentuale Exzessmortalität der jeweiligen spanischen Region, gewichtet nach Anzahl Tage in denen die EM im Zeitraum vom 09.03.2020 bis zum 11.05.2020 vorhanden war. /12
Regionen ohne Übersterblichkeit, oder mit weniger als 500 Sterbefälle im Zeitraum ihrer jeweiligen Exzessmortalität wurden herausgefiltert, um Streueffekte bei geringer Grundgesamtheit zu minimieren. (Betroffen davon ist 1,3% der Exzessmortalität Spaniens.) /13
Datentabelle:
Die Bildung von IgG beginnt 7-10 Tage nach Auftreten der ersten Symptome. In der ersten Woche liegt die Sensitivität bei nur ca. 30%. Ab der 3. Woche erreicht IgG eine Sensitivität von etwa 94%
Die die IgG-Antikörper-Tests wurden in den folgenden Zeiträumen erfasst: /14
Fazit:
Die These, die Übersterblichkeit sei eine Folge des Lockdowns ist widerlegt. Die Regressionsgerade schneidet die X-Achse, d.h. es gibt keine Übersterblichkeit, dort wo es keine Infektionen gibt. /15
Ich finde es verblüffend wie nahe die Datenpunkte trotz der simplen Aufbereitung in der Nähe der Regressionsgeraden liegen.
Es wäre besser etwas mehr Aufwand zu betreiben und die tagesgenaue akkumulierte Exzessmortalität im gleichen Zeitintervall als Y-Werte zu verwenden. /16
IMHO: Der Lockdown in Spanien hat zigtausende Leben gerettet. Dennoch bin ich der gleichen Meinung wie Tomas Pueyo. Wegen der zweiten Welle ist momentan ein erneuter landesweiter Lockdown weder in Spanien noch sonst irgendwo in Europa notwendig. /17
Ich habe sehr viel geschrieben über einen möglichen NATO-Kriegseintritt in den Ukraine-Krieg. Jetzt sind wir sehr nahe dran.
Wie wird das konkret ablaufen?
Ich bin mir sicher, dass der NATO-Bündnisfall Artikel 5 nicht ausgerufen wird.
Thread 🧵 1/22
Macron will Bodentruppen nicht mehr ausschließen und sagt: „Wir nähern uns sicherlich einem Moment für Europa, in dem es notwendig sein wird, kein Feigling zu sein“
Putin soll Angst bekommen sagt Radoslaw Sikorski, der Außenminister von Polen.
Mehrere NATO- und EU-Staaten erwägen, Soldaten auf bilateraler Basis in die Ukraine zu schicken, sagte der slowakische Premierminister Robert Fico vor einem Treffen der europäischen Staatschefs in Paris.
Ich frage mich, sind die jetzt komplett übergeschnappt?
Wollen die wegen einem korrupten Shithole-Staat, der durch und durch mit Bandera-Faschisten durchsetzt ist, den 3. Weltkrieg und wahrscheinlich auch, die thermonukleare Vernichtung der Zivilisation zu riskieren?
2/12
„Ich kann nicht sagen, zu welchem Zweck und was sie [die Truppen] dort tun sollten“ sagte Robert Fico, dem wir dankbar sein müssen, dass er die Vorbereitungen für einen möglichen 3. Weltkrieg öffentlich gemacht hat.
Es hat tiefe Einblicke in das Verständnis von Putin zur Entstehung des Ukraine-Krieges gewährt. Es war gut, dass das Interview stattfand, und dass Tucker Putin hat ausreden lassen.
Für mich ist Putins Rede sehr besorgniserregend.
🧵 1/18
Ich beziehe mich hier nur auf den Anfang, wo Putin sich ausgiebig über die historischen Hintergründe zur Entstehung der russischen Nation bzw. der fehlenden ukrainischen nationalen Identität auslässt.
Womit ich schon beim Thema bin. Diesen Part halte ich für erschreckend.
2/18
Es geht mir auch nicht um Fehler oder Auslassungen, von denen es imho einige gibt. Putins Geschichtsbild ist ebenso subjektiv geprägt, wie bei jedem von uns. Es gibt keine objektive Geschichtsschreibung.
Ich möchte das nicht zum Thema machen, um mich nicht zu verzetteln.
Das war alles war vorhersehbar und fing damit an, dass wir unbedingt Russland ruinieren wollten, und uns von preisgünstiger russischer Energie abschnitten.
Dass schon jetzt Rentenkürzungen vorgeschlagen werden, überrascht mich.
Austerität wird bei diesem Kurs, den die Titanic-Regierung fährt, früher oder später sowieso kommen, und sie wird der letzte Sargnagel für unsere Volkswirtschaft sein.
Von Krise ist Deutschland aus drei Gründen besonders stark betroffen:
2/5
1. Unsere Wirtschaft profitierte stark von billiger russischer Energie. Das ist entfallen.
2. Die billige russische Energie geht jetzt an unsere Konkurrenten. Als Exportnation sind wir besonders stark von Konkurrenzfähigkeit abhängig.
Wer diesen Artikel gelesen hat und dann noch Zweifel hat, dass hier, vor unseren Augen, eine ethnische Säuberung stattfindet, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich bin überzeugt, dass dies im historischen Gedächtnis der Menschheit, als Genozid in Erinnerung bleiben wird.
Während Provinz-Deutschland nicht mitbekommt worüber gerade weltweit debattiert wird, registriert man im Ausland sehr wohl, was in Deutschland vor sich geht.
Judith Butler spricht es aus. Es handelt sich hierbei um eine neuartige Form des Antisemitismus, die sich gegen Juden richtet, die man für Nestbeschmutzer hält.
Sie will daher derzeit nicht mehr nach Deutschland kommen.
Diese Form des Antisemitismus ist aus der Polit-Sekte „Antideutsche“ hervorgegangen. Eines ihrer ersten prominenten Opfer war die bekannte deutsch-jüdische Überlebende des KZ Auschwitz-Birkenau Esther Bejarano.