+++ Keine kollaterale Übersterblichkeit wegen Lockdown
Thread 17 Teile
Aus den Reihen der Corona-Leugner ist immer wieder zu hören, dass man nicht AN sondern MIT Corona stirbt. Demnach dürfte es eigentlich auch keine Übersterblichk. geben. /1
Als sich eine real vorhandene Exzessmortalität nicht mehr leugnen ließ, wurde behauptet sie sei eine Folge der Corona-Maßnahmen. Diese Todesfälle seien vor allem wegen dem Lockdown entstanden. /2
Es gäbe mehr Selbstmorde und Todesfälle wegen aufgeschobenen Untersuchungen, vernachlässigter Altenpflege usw. Manche behaupten auch, die Menschen seien aus purer Panik gestorben.
Im folgenden werde ich diese Kollateralschaden-These am Beispiel Spaniens widerlegen. /3
Warum Spanien?
1. Es gab in Spanien eine große Übersterblichkeit 2. Es gab in Spanien den strengsten Lockdown in Europa
Die Punkte 1. und 2. scheinen die Kollateralschaden-These zu bestätigen. /4
63% Übersterblichkeit in Spanien zwischen 11. März und 9. Mai 2020:
Weitere Gründe für Spanien als Untersuchungsobjekt,
3. Die Antikörper-Studie, die aufzeigt wie hoch die Durchseuchung in den verschiedenen Landesteilen war.
4. Der Lockdown begann in Spanien überall gleichzeitig und war überall gleich streng. /5
Der Lockdown begann am 14.03.20 und lief mit dem landesw. Start von Phase 0 des 4-Phasen-Plans am 09.05.20 langsam aus. Das Ausklingen des Lockdowns verlief in den einzelnen Landesteilen unterschiedlich, so dass ab 9. Mai keine vergleichende Untersuchungen mehr möglich sind. /6
Wenn die Kollateralschaden-These richtig wäre, dann würde die Höhe der Übersterblichkeit vom Infektionsgeschehen unabhängig sein. /7
Im folgenden habe ich untersucht in wie weit die Seroprävalenz von IgG-Antikörpern in den verschiedenen Landesteilen Spaniens mit der dort jeweiligen Übersterblichkeit korreliert. /8
Außerdem habe ich Daten aus folgendem Report zur Übersterblichkeit verwendet: isciii.es/QueHacemos/Ser…
/9
Die Exzessmortalität ist sehr unterschiedlich in den verschiedenen Landesteilen: /9
Die Seroprävalenz bei IgG-Antikörpern ist ebenfalls sehr unterschiedlich: /10
Diese Grafik zeigt die Korrelation von IgG-Positivtests mit der Exzessmortalität in den Regionen Spaniens.
Die X-Achse beschreibt den prozentualen Anteil der positiven IgG-Antikörper-Tests in der 1. Erfassungsrunde der spanischen Antikörper-Studie. /11
Das ist die Korrelation mit den Daten der 2. Erfassungsrunde.
Die Y-Achse beschreibt die prozentuale Exzessmortalität der jeweiligen spanischen Region, gewichtet nach Anzahl Tage in denen die EM im Zeitraum vom 09.03.2020 bis zum 11.05.2020 vorhanden war. /12
Regionen ohne Übersterblichkeit, oder mit weniger als 500 Sterbefälle im Zeitraum ihrer jeweiligen Exzessmortalität wurden herausgefiltert, um Streueffekte bei geringer Grundgesamtheit zu minimieren. (Betroffen davon ist 1,3% der Exzessmortalität Spaniens.) /13
Datentabelle:
Die Bildung von IgG beginnt 7-10 Tage nach Auftreten der ersten Symptome. In der ersten Woche liegt die Sensitivität bei nur ca. 30%. Ab der 3. Woche erreicht IgG eine Sensitivität von etwa 94%
Die die IgG-Antikörper-Tests wurden in den folgenden Zeiträumen erfasst: /14
Fazit:
Die These, die Übersterblichkeit sei eine Folge des Lockdowns ist widerlegt. Die Regressionsgerade schneidet die X-Achse, d.h. es gibt keine Übersterblichkeit, dort wo es keine Infektionen gibt. /15
Ich finde es verblüffend wie nahe die Datenpunkte trotz der simplen Aufbereitung in der Nähe der Regressionsgeraden liegen.
Es wäre besser etwas mehr Aufwand zu betreiben und die tagesgenaue akkumulierte Exzessmortalität im gleichen Zeitintervall als Y-Werte zu verwenden. /16
IMHO: Der Lockdown in Spanien hat zigtausende Leben gerettet. Dennoch bin ich der gleichen Meinung wie Tomas Pueyo. Wegen der zweiten Welle ist momentan ein erneuter landesweiter Lockdown weder in Spanien noch sonst irgendwo in Europa notwendig. /17
Kein anderer wie er arbeitete so zielgerichtet zum Ukraine-Krieg hin wie er. Ich möchte Euch bitten ein paar alte Spiegel-Artikel zu lesen, die erschienen sind, bevor Geschichtsfälscher ans Werk gehen konnten.
Wieder einmal hat er sein Ziel erreicht. So begann ein Bürgerkrieg, der zu einem nie aufhörenden Beschuss auf Donezk führte. Das waren die Anfänge, die zur größten Katastrophe Europas nach dem 2. Weltkrieg führten.
Die EU verspricht binnen 3 Jahren US-LNG im Wert von 750 Mrd. US-Dollar zu kaufen. 750 / 3 = 250.
Da sich niemand 250 Mrd US-Dollar vorstellen kann, hier ein Vergleich zur Veranschaulichung.
Der Energieimport (Öl + Gas) aus Russland betrug 2021 19,4 Mrd EUR.
1/3
19,4 Mrd EUR, das sind 22,5 Mrd US-Dollar. Das BIP der EU ist 4,2 mal größer als das von Deutschland. Teilt man die 250 Mrd durch 4,2 um den Vergleich auf Deutschland zu skalieren, so erhält man 59,2 Mrd. US-$. Das sind 51,35 Mrd EUR.
2/3
Wir zahlen jetzt also mehr als das zweieinhalbfache an die USA als wir 2021 an Russland bezahlt haben. Dafür bekamen das russische Öl gratis obendrauf. Das für Fracking-Gas, das wegen der hohen Methanemissionen eine schlechtere Klimabilanz als Kohle hat.
3/3
@tagesschau Da Euer Artikel nicht informiert sondern einlullt, hier ein paar ergänzende Fakten zu den Zielen und Plänen dieser „Militäroffensive“.
Der Gazastreifen umfasst eine Fläche von 360 qkm und hatte vor dem Krieg eine Bevölkerung von rund 2 Mio. Einwohnern.
1/7
@tagesschau Zum Vergleich: Die Stadt Köln hat mit 405 qkm ca. 12,5% mehr Fläche als der Gazastreifen aber nur etwa die Hälfte von dessen Bevölkerung.
Die komplette, überlebende Bevölkerung soll nun dauerhaft südlich des Morag-Korridors auf eine Fläche von 45 qkm vertrieben werden.
2/7
@tagesschau Das ist so, als würde man die komplette Bevölkerung der Stadt Köln im Stadtteil Ehrenfeld zusammenpferchen. Sie würden dabei nicht in die vorhandenen Gebäude untergebracht, sondern in Lagern konzentriert, denn die Wohngebäude sind weitgehend zerstört.
Schuldenfinanzierte, riesige Ausgaben für Rüstung und für Autobahnen, bei größtmöglicher Autarkie, das war die Politik von Adolf Hitler und das ist die Politik von Friedrich Merz.
Der Unterschied von heute zu damals ist, dass Deutschland sich heute als wirtschaftliche Vormacht eines transatlantischen Europas (EU + UK) sieht und im Rahmen dieser Politik agiert.
Die Art der Finanzierung ist ähnelt auch der, der Nazis.
Der wesentliche Punkt ist also Finanzierung durch Verschuldung. Der Punkt Zwangsarbeit ist heutzutage so nicht mehr möglich. Man darf aber gespannt sein, was die Bürgergeldempfänger erwarten wird.
@PiqueCritique Die Medien und die Journalisten sind vom transatlantischen MIK korrumpiert worden. Teilweise fließt Geld direkt. Teilweise sind sie in transatlantische Karriere-Netzwerke eingebunden.
Der Zweck der „Verschwörungstheorie“ ist es der Rüstungsindustrie Aufträge zu verschaffen.
1/5
@PiqueCritique Ab jetzt kommt noch die voraussichtliche Spaltung der NATO und der Aufbau einer Euro-NATO hinzu. Letzteres wird der europäischen Rüstungsindustrie nie gesehene, gigantischen Profite verschaffen.
2/5
@PiqueCritique Die 700 Mrd., die jetzt im Gespräch sind, sind nur ein Bruchteil der Kosten, die auf die europ. Staaten zukommen. Die voraussichtlichen Mega-Profiten machen das Kapital hemmungslos. Die Euro-Staaten können das nicht, so wie die USA, über eine Dollar-Hegemonie finanzieren.
3/5
Heute hat die NYT endlich zugegeben, dass es sich bei dem Ukraine-Krieg um einen Stellvertreterkrieg handelt. Kaum kommt dieses Eingeständnis in den westlichen, etablierten Medien, ist der Stellvertreterkrieg schon vorbei.
Die Biden-Administration hat offenbar „ihre Erlaubnis gegeben“ Russland mit Fernwaffen direkt anzugreifen. Das ist natürlich ein Euphemismus. Der Westen gibt keine „Erlaubnis“ sondern er führt diese Angriffe mit eigenem Personal selbst durch.
2/10
Von diesem Augenblick an befinden sich NATO-Truppen im direkten Krieg gegen Russland.
Es geht nicht darum, dass die Ukraine russisches Kernland angreift. Das hat sie mit weitreichenden Drohnen sowieso schon lange gemacht.