Azerbaycan, Nisan 2016'dan beri taarruz durumunda. Eylül 2020 çatışmalarında ise Türkiye ile savunma ilişkileri çerçevesinde, Türkiye'den yalnızca silah almadığını, konsept ve harekat tasarısı transferini de başarıyla yaptığını gösterdi ++
Azerbaycan Silahlı Kuvvetleri, hem düşman hava savunmasının baskılanması ve topçu unsurlarına destek görevlerinde, hem de bilgi harbi unsuru olarak SİHA / İHA kullanıyor. Bunlar, Türkiye'nin Suriye ve Libya'da öğrendiği dersler ++
Askeri durumun ötesinde, jeopolitik bir gerçek de artık ortada. Ermenistan bu işgali sürdüremez. Azerbaycan taarruzu yarın bütün Karabağ'ı geri almayacak ve taktik kazanımlar ile kalacak. Bu doğru. Peki ya Ermenistan? ++
Savunma ekonomisi makası Bakü lehine açıldıkça, Ermeni vergi mükellefleri askeri harcamalar altında ezilmeye başlayacaklar. Ülkede zaten 2 sene olan zorunlu askerlik, kısa sürede 3 yıl ve belki de ötesine geçecek. Ermenistan vatandaşları sıklıkla seferberlik ile yaşayacak ++
Bir süre sonra Paşinyan da yerini şahinlere bırakacak. Özetle, Ermenistan'ın işgali sürdürmek için tek yolu var, ülkeyi koca bir garnizona, Rus uydusu askeri bir devlete çevirmek ++
Ermenistan'ın ne Birleşik Arap Emirlikleri gibi savunmasını pahalı özel askeri şirketlere & danışmanlara ve yüksek silah alımlarına ihale edecek parası, ne İsrail ve Güney Kore gibi yüksek teknoloji ve inovasyona dayalı bir ekonomi inşa edecek kapasitesi var ++
Karabağ'da işgal, bugüne kadar Azerbaycan'ın ve Türk kamuoyunun canını çok yaktı. İşgal, bügünden sonra hemen bitmeyecek, ancak Ermenistan'ın canını daha çok yakacak. Erivan, Ermeni seçmenlerine dönüp, işgali sürdürmek için bütün bir hayatlarını ipotek etmelerini isteyecek ++
İşgalde ısrar ederler ise, Ermenistan için Sovyet dönemi gerçeği hiç bitmeyecek. Rus güvenlik aparatının uydu & garnizon devleti olarak yaşayacak. Paşinyan bunu ya şimdi ya da radikaller tarafından iktidardan zorla uzaklaştırıldığında anlayacak ++
#PenceKilitOperasyonu birçok açıdan #TSK’nın yüksek muharip kabiliyetini göstermesi bakımından önemli. THREAD Dr. Can Kasapoğlu; 1) #pencekilit, Komando & Özel Kuvvetler unsurlarının uçar-birlik harekatı, topçu & SİHA işbirliği, MANPADS riski olan bir alanda taarruz helikopteri+
yakın hava desteği faaliyeti (ve dolayısıyla üst düzey askeri istihbarat hazırlığı), Türk Hava Kuvvetleri’nin hassas güdümlü mühimmat ile icra ettiği görevler ve kara birlikleriyle müşterek harekat koordinasyonu gibi kritik yetenekleri sergilemekte. 2) Daha da önemlisi #MSB+
tarafından yayımlanan bültenler, savunma bakanı ve kuvvet komutanlarının sürekli, taktik birlik komutanlarından pilotlara kadar varan bir muhabere faaliyeti içinde olduğunu gösteriyor. Komuta-kontrol kapasitesi üst düzeyde kurgulanmış ve müşterek niteliği vurgulanmış bir harekat+
THREAD; The Turkish military’s cross-border counter-terrorism campaign in northern #Iraq.
1)The campaign targets the PKK & YPG terrorist network’s large operational bases at Turkey’s doorstep & logistics. 2) #Turkey’s defense minister Hulusi Akar personally oversees the effort+
+from the joint ops room of the Turkish Land Forces Command, according to the MoD press releases. 3) The CONOPS reflect sophisticated warfighting capabilities of the Turkish military (#TSK) overall. The AirPower, both manned & unmanned platforms, run high-precision salvos. Elite+
commando units & Special Forces detachments conduct air-mobile raids supported by attack helicopters of the army aviation. The Turkish artillery pounding their targets upon intelligence provided by drones. Only few #NATO militaries capable of such ops. beyond their borders+
#RusyaUkraynaSavası yeni bir döneme girdi, bundan sonraki aşama nasıl izlenmeli? Thread, Dr. Can Kasapoglu 1) Konuya ilişkin iki temel, kategorik analitik hatayı değerlendirerek başlayalım. Bunlardan ilki, savaş öncesinde, #Rusya’nın #Ukrayna’da geniş çaplı bir işgal girişimi+
değil, ayrılıkçı bölgelerde, sınırlı, hibrit bir müdahale yapacağına ilişkin değerlendirmelerdi. Söz konusu analizlerin gözden kaçırdığı husus ise, Siloviki elitin jeopolitik mülahazası ve Rus yığınağının askeri mahiyeti idi. 2) Savaş çıktıktan sonra ana akım medyada Kiev’in 72+
saatte düşeceğine ilişkin analizler (belki de temenniler dememiz gerekiyor), #Rus - Çeçen savaşlarından öğrenilen derslerin iyi anlaşılamaması, Rus ikmal düzenindeki kronik zafiyetin görülememesi ve #Ukrayna mukavemetinin isabetle değerlendirilememesinden neşet etti. 3) Donbas+
#Rusya, #Kiev taarruzundan vazgeçip çekiliyor mu? '1. Rus - Çeçen Savaşı' kendini tekrar mı etti? THREAD, Dr. Can Kasapoglu;
1)#Ukrayna'nın hızla düşeceğini öngören hatalı değerlendirmeler gibi, Rusya'nın tamamen kaybettiğini vurgulayan yorumlara da ihtiyatla yaklaşılmalı.+
2) Şurası kesin, #Rusya'nın, kuzey sektöründe verdiği kayıplara karşın ilerlemesi son derece sınırlı oldu. Başkent #Kiev, bir ay geçmesine karşın hala tam olarak kuşatılamadı. #Ukrayna'ya silah sevkıyatının önüne geçilemedi. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve halkı direndi.+
3) Gelinen durumun birkaç nedeni var. a) Güdümlü anti-tank sistemlerinin (#Javelin & #NLAW) taktik birliklerle oynak savunma yapan ve rezervleri seferber eden #Ukrayna için, Rus manevra birlikleri karşısında sağladığı asimetrik avantaj önemli idi+
THREAD, #Ukrayna'da son durum değerlendirmesi, EDAM Savunma Prog. Analistleri Sine Özkaraşahin (@sineozkarasahin) ve Elif Karaalioğlu (@ekaraalioglu_ );
Kiev halihazırda, yoğun Rus baskısı altındadır. Başkent tren istasyonu bölgesine füze taarruzu icra edilmiştir, ++
ve büyük bir ısıtma boru hattı zarar görmüştür. Rus balistik füze taarruzlarının ve ateş-destek unsurlarının, kritik altyapıyı hedef alacak şekilde bir harekat tasarısı takip ettikleri müşahede edilmektedir. ++
Kuzey cephesindeki kilit bir başka bölge olan Harkov da, dün gece Rus güçleri tarafından yoğun bombardımana tutulmuştur. ++
1. Donbas'taki Ukrayna SİHA taarruzu iki kritik soruyu gündeme getiriyor. Birincisi, Türkiye, SİHA sattığı ülkelere ne ölçüde harekat bağımsızlığı tanıyacak? İkincisi, Türkiye, nasıl bir silah ihracatçısı olmak istiyor? ++
2) Harekat bağımsızlığının en stratejik unsurlarından biri mühimmat. Ukrayna'nın, Bayraktar TB-2 için ortak üretim talebi biliniyor. Teknoloji transferi politikamız ne olacak? Tr'den SİHA alan ülkelere mühimmat konusunda ne gibi imkanlar tanınacak? ++
3) Türkiye #SİHA teknolojilerini paylaşma hususunda ne kadar açık davranacak? Hangi kategoride ülkelere imtiyaz sağlanacak? Çerçeve NATO mu olacak, yoksa ikili ilişkiler mi? ++