Thread by @overlistener

1/ We moeten af van het idee dat de intentie of het karakter van de persoon iets tot racistisch maakt. De collega die bij het zien van de foto van mijn zoon “knappe knul hoor, hopelijk zien we hem over tien jaar niet terug bij Opsporing Verzocht haha” is dezelfde collega die mij

https://twitter.com/ashatenbroeke/status/1311920541050249216

2/ helpt als ik even overloop met werk of voor mij opkomt als een cliënt vervelend doet. Het maakt zijn “grapje” echter niet minder racistisch of minder pijnlijk. Dat hij het niet bedoelt om mij te kwetsen en hij ook niet daadwerkelijk gelooft dat mijn kind ooit crimineel wordt,

3/ doet niet af aan het feit dat hij die associatie maakt op basis van de etnische kenmerken van mijn zoon en die associatie en de overtuiging waar het uit voortvloeit, zijn wel degelijk racistisch. Veel mensen weigeren hun eigen racistische overtuigingen/uitspraken te erkennen,

4/ want ze zijn immers geen slavendrijvers met een zweep in de hand of een dictator die mensen vergast. Want dát is pas racisme en alleen dát is racisme.
De buurvrouw bij de lift die, nadat ik de mooie staartjes van haar mixed-race kleindochter complimenteerde, zei:

5/ “Ja mooie krulletjes hè, (krullen gladstrijkend) maar ze is toch gewoon Hollands hoor, hè meissie” zal nooit erkennen dat haar gedrag racistisch is, omdat ze zielsveel van haar kleinkinderen houdt en hoe kun je racistisch zijn richting iets of iemand die je zo dierbaar is?

6/ De makelaar die meegaat in de wens v.e. klant die alleen witte huurders wil kan nog zoveel zwarte vrienden hebben met wie hij elke zondag voetbalt; hij is onderdeel van institutioneel racisme dat hij helpt in stand te houden. Dat hij zelf die intentie niet heeft is irrelevant.

7/ In de post-Fortuyn era waar men op de rechterflank elke kritiek op een rechtse politicus of opiniemaker in de kiem smoort met uitspraken als “de kogel komt straks wederom van links”, maar waar ze zelf niet schromen om de meest walgelijke dingen te zeggen onder het mom van

7/ “dingen benoemen”, “ realistisch zijn” of “policor huisjes omver gooien”, is men op de linkerflank en in de media in een kramp geschoten om het beestje maar niet bij de naam te noemen en zelfs bij de meest evidente racistische gedragingen en uitspraken een kanttekening

8/ te plaatsen over de intentie, want “we weten niet of het zo bedoeld was”.

Maar weet je. Je intentie betekent nul, Henk. Je kunt de aardigste man in de buurt zijn die altijd bij iedereen de herfstbladeren uit de tuin ruimt, je racistische uitspraken zijn racistisch Henk.

9/ Dan kun je daarop reflecteren en met voortschrijdend inzicht jezelf verbeteren of je kunt tot in de eeuwigheid je recht op je racistische overtuiging proberen te vergoeilijken, het te bagatelliseren of de schuld af te schuiven op een hele bevolkingsgroep,

10/ Maar je racisme is racisme en je intentie betekent echt nul, Henk.

(En mijn complimenten aan jou @ashatenbroeke)