Με τα έως τώρα δεδομένα και την αλλαγή πλαισίου ο Trump αποκτά μια ευκαιρία (εκλογικά) να γυρίσει το παιχνίδι. Με το πλαίσιο που υπήρχε πριν βρεθεί με covid βάδιζε προς την ήττα.
2. Βέβαια αυτή η ευκαιρία που έχει είναι αρκετά slim καθώς βρίσκεται πλέον ξεφεύγει αρκετά η PA και ο χρόνος λιγοστεύει. Ο μόνος τρόπος που βλέπω, με τα σημερινά δεδομένα, να μπορεί, ενδεχομενως, η βραδιά της 3ης Νοεμβρίου να μας κρατήσει σε αγωνία είναι να οδηγηθούμε σε
3. Έναν συνδυασμό sympathy vote και alienation των μετριοπαθών από την καμπάνια Biden (μέσω της ταύτισης των ακραίων με αυτήν). Πως όμως θα γίνει αυτό;
α) Για να έχουμε sympathy vote πρέπει οι ψηφοφόροι να αρχίσουν να αγωνιούν για την υγεία του Trump. Άρα πρέπει να παρουσιαστεί
4. Για ένα διάστημα πως ακόμα δεν έχει διαφύγει τον κίνδυνο. Η «μάχη» του Trump μπορεί να κάνει τους ψηφοφόρους να λειτουργήσουν συναισθηματικά.
β) όσο οι ακραίοι γράφουν αίσχη για τον Trump τόσο υπαρχει κινδυνος οι μετριοπαθείς να απομακρύνονται. Γι αυτό το λόγο ο Biden
5. σταματησε το αρνητικό campaigning και να εμφανίζεται ενωτικός. Η επαφή του με τους μετριοπαθείς ψηφοφορους είναι κομβικής σημασίας. Η καμπάνια Trump λογικά θα προσπαθήσει να «κολλησει» την καμπάνια Biden με τους ακραίους. Αυτό είναι το πιο δύσκολο κομμάτι, ιδίως αφού η
6. καμπάνια Biden λειτουργεί εξαιρετικά
γ) όταν αναρρώσει και έχει δημιουργήσει sympathy vote ίσως προσπαθήσει να δημιουργησει κύμα «δυναμικού ηγέτη που ξεπερνά τις δυσκολίες».
Άρα εάν λειτουργήσει σωστά α+γ ανεβάζουν τον Trump και β κατεβάζει τον Biden.
7. Όπως καταλαβαίνετε όλα αυτά είναι long shot αλλά με 29 ημέρες να μένουν μέχρι τις εκλογές είναι ο μόνος δρόμος που βλέπω να μπορεί να του δώσει κάποιες ελπίδες. Αυτή τη στιγμή τα πράγματα είναι εξαιρετικά δύσκολα για αυτόν.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Για αρχή να πούμε πως ένα VP debate έχει συνήθως κύριο σκοπό να χτυπησεις τον αντίπαλο υποψήφιο Πρόεδρο. Το συγκεκριμένο, λόγω ηλικιας υποψηφίων Προέδρων, έχει και το να φανεις Presidential. Επειδή ομως η διαφορά είναι πλέον μεγάλη ειχα πει
2. πριν το debate πως όταν είσαι μπροστά με μεγάλη διαφορά δεν επιτίθεσαι. Περιμένεις την επίθεση και απαντάς με αποφασιστικό counter attack. Η Harris επέλεξε να κάνει το ακριβώς αντίθετο. Και το πλήρωσε από έναν εξαιρετικό Pence. Ο τρόπος που ο
3. Pence διαχειρίστηκε το debate ήταν υποδειγματικός. Για σεμινάριο. Η συζήτηση ξεκίνησε με τον κορωνοϊό και η Harris ήτανε έντονα επιθετική σε αντίθεση με τον Pence που ήταν ήρεμος. Σε κάθε επίθεση της Harris για τη διαχείρηση του covid ο Pence το σπιναρε και το έκανε να
Όπως έχω πει συμφωνώ με το τελικό positioning αλλά διαφωνώ με το χρόνο και τον τρόπο που ο Trump (δεν πιστεύω πως το έκανε η καμπάνια) επέλεξε να τοποθετηθεί στο δυναμισμό. Δυο απλοί λόγοι: πρώτον, δε μπορείς απλά να τοποθετείσαι ως δυναμικός. Πρέπει να το
2. υποστηρίζεις συνεχως και να μην επιτρέπεις αμφισβήτηση. Σε αντίθετη περίπτωση θα κάνει backfire. Για παράδειγμα το βίντεο με τον Trump να προσπαθεί να πάρει ανάσα τσαλακώνει την εικόνα του δυναμικού. Το έκανε γρήγορα και έχει μεγάλο ρίσκο να μη μπορεί να υποστηριχθεί
3. Δεύτερον, το κανείς όταν έχει εκλογικό νόημα. Εάν παρέμενε για λίγες ημέρες ακόμα στο νοσοκομείο τότε θα είχε μειώσει το ρίσκο για το α αλλά και θα προσπαθούσε να ενεργοποιήσει το συναίσθημα σε μια μερίδα ψηφοφόρων που δεν είναι το core κοινό του (άρα να αυξήσει την κάλπη του)
1. Θρεντακι για κυβέρνηση, συμφωνία ΑΟΖ και θέσεις κομμάτων:
Η κυβέρνηση τον τελευταίο καιρό κινείται εθνοκεντρικά, πράγμα που δεν ίσχυε, η δεν φαινόταν στο εκλογικό σώμα, πιο πριν. Είτε οντως δεν ίσχυε είτε δε φαινόταν δεν έχει διαφορα καθώς “perception is reality”
2. Κινούμενη λοιπόν πιο εθνοκεντρικα ανάγκασε τα κόμματα που ήταν τοποθετημένα εκεί να μετακινηθούν «πιο δίπλα». Μην ξεχνάμε πως κάθε κόμμα πρέπει συνεχώς να έχει καλή απάντηση στο ερώτημα «γιατί να σε ψηφίσω;». Ένα μικρό κόμμα δε μπορεί να ανταγωνιστεί ένα
3. Κυβερνητικό κόμμα με περίπου ίδιες θέσεις. Θα πρέπει να διαφοροποιηθεί. Αλλά θα πρέπει ταυτόχρονα η διαφοροποίηση αυτή να έχει κοινό. Δεν υπάρχει νόημα δηλαδή να διαφοροποιηθεί και να πάρει θέσεις που δεν έχουν απήχηση. Έτσι η ελληνική λύση αναγκαστικά
Προεδρος θα εκλεγεί ο υποψήφιος που θα φτάσει στους 270 εκλέκτορες. Αυτή τη στιγμή ο Biden έχει, σχεδόν, σίγουρους 218 ενώ ο Trump 125. Μενουν 195 σε 12 battleground πολιτείες. Ανάμεσα τους TX και FL που μαζί δίνουν 67. Ο Trump
2. Προηγείται σε 4 από αυτές με διάφορες από +0,6% έως +3,5%. Λαμβάνω ως υπόθεση πως τις κερδίζει ολες. Αυτές δίνουν 75 εκλέκτορες (το TX μέσα). Έχουμε λοιπόν Biden 218 και Trump 125+75 = 200. Μενουν 8 πολιτείες. Σε ολες κερδίζει ο Bridel με διάφορες από +2% έως +6,7%.
3. Θα κάνω άλλη μια υπόθεση και θα πω πως ο Trump θα πάρει, που οντως παίρνει, δυναμική προς το τέλος της εκλογικής καμπάνιας (μόνο καμπάνια δε γίνεται με τον κορωνοϊο αλλά άλλο θέμα). Έτσι θα «γυρίσει» τις δυο πολιτείες που ο Biden είναι < +3% (OH, AZ).