Για αρχή να πούμε πως ένα VP debate έχει συνήθως κύριο σκοπό να χτυπησεις τον αντίπαλο υποψήφιο Πρόεδρο. Το συγκεκριμένο, λόγω ηλικιας υποψηφίων Προέδρων, έχει και το να φανεις Presidential. Επειδή ομως η διαφορά είναι πλέον μεγάλη ειχα πει
2. πριν το debate πως όταν είσαι μπροστά με μεγάλη διαφορά δεν επιτίθεσαι. Περιμένεις την επίθεση και απαντάς με αποφασιστικό counter attack. Η Harris επέλεξε να κάνει το ακριβώς αντίθετο. Και το πλήρωσε από έναν εξαιρετικό Pence. Ο τρόπος που ο
3. Pence διαχειρίστηκε το debate ήταν υποδειγματικός. Για σεμινάριο. Η συζήτηση ξεκίνησε με τον κορωνοϊό και η Harris ήτανε έντονα επιθετική σε αντίθεση με τον Pence που ήταν ήρεμος. Σε κάθε επίθεση της Harris για τη διαχείρηση του covid ο Pence το σπιναρε και το έκανε να
4. φαίνεται πως επιτίθεται όχι στον Πρόεδρο αλλά σε γιατρούς, νοσηλευτές κτλ. Στο θέμα του Presidential disability η Harris προσπάθησε να δείξει το record της για να πείσει πως είναι Presidential. Ομως το θέμα είναι πως η συμπεριφορά της δεν ήταν.
5. Μέχρι αυτό το σημείο επιτεθόταν συνεχώς στον Trump. Έπειτα ήρθε η σειρά της οικονομιας. Έκανε μια επίθεση στον Trump για την ευμένεια στις μεγαλες επιχειρήσεις και παρέθεσε το πρόγραμμα Biden. Αυτό ήταν. Ο Pence έκανε εκπληκτικό σπινάρισμα λέγοντας πως για να τα κάνει όλα
6. Αυτά θα ανεβάσει τους φόρους. Εξαπέλυσε ένα counter attack, την έβαλε στη γωνία και την ανάγκασε σε άμυνα για όλη την υπόλοιπη διάρκεια του debate. To θέμα της κλιματικής αλλαγής το γύρισε και αυτό στην οικονομία και της έκανε ήρεμη επίθεση (η οικονομία είναι το μόνο θέμα στο
7. Οποίο ο Trump προηγείται του Biden). Στο θέμα της Κίνας και της εξωτερικής πολιτικής η Harris χτύπησε τον Trump ομως ο Pence χτύπησε τον Biden για ISIS και τη δολοφονία Μιλερ και την ξανά έβαλε σε θέση άμυνας. Οι κινήσεις της Harris έδειχναν αμηχανία από το θέμα οικονομία και
8. μετά. Στο θέμα Supreme Court την ανάγκασε να απαντήσει δίχως να δώσει απάντηση για το εάν οι D θα αυξήσουν τα μέλη επειδή δεν τους συμφέρει ως έχει. Τέλος στις εκλογές και στο statement μιας μαθήτριας (για το ότι βλέπει συνεχως D και R να διαφωνούν) έδωσε μια εκπληκτική
9. Διχως να βάλεις τις εκλογες στη μέση. Σε αντίθεση η Harris μίλησε για το ticket τους. Γενικως ο Pence ακολούθησε επίσης μια έξυπνη τακτική παίρνοντας χρόνο από το επόμενο θέμα για να απαντήσει στο προηγούμενο και έτσι να έχει τον τελευταίο λόγο.
10. Με λίγα λόγια. Ο Pence τράβηξε την Harris να επιτεθεί, την έκανε να απευθύνεται μόνο σε αριστερό κοινο και μειονότητες (core Dems κοινό) και όχι στο μέσο ψηφοφόρο. Ο Pence παρουσιάστηκε ήρεμος, Προεδρικός ενώ η Harris σαν επιθετική εκπρόσωπος ΜΚΟ. Επιβεβαιώνομαι για αυτό
11. Που έχω βαρεθεί να λέω από τη στιγμή της επιλογής Harris για running mate. Έπρεπε να την χτυπάνε ως “acting President” από την αρχή (λόγω ηλικίας Biden), να «κολλήσουν» το ticket Biden-Harris στους radical left και έτσι να αποξενώσουν τους μετριοπαθείς από αυτό. Και ένα
12. τελευταίο σχόλιο για τους «ειδικούς» που πρότειναν full attack γιατί η Harris «έχει την προσωπικότητα να το κάνει»: να ανοίγουμε και κανένα βιβλίο στρατηγικού μάρκετινγκ. Και να μην υποτιμάμε τον αντίπαλο.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Όπως έχω πει συμφωνώ με το τελικό positioning αλλά διαφωνώ με το χρόνο και τον τρόπο που ο Trump (δεν πιστεύω πως το έκανε η καμπάνια) επέλεξε να τοποθετηθεί στο δυναμισμό. Δυο απλοί λόγοι: πρώτον, δε μπορείς απλά να τοποθετείσαι ως δυναμικός. Πρέπει να το
2. υποστηρίζεις συνεχως και να μην επιτρέπεις αμφισβήτηση. Σε αντίθετη περίπτωση θα κάνει backfire. Για παράδειγμα το βίντεο με τον Trump να προσπαθεί να πάρει ανάσα τσαλακώνει την εικόνα του δυναμικού. Το έκανε γρήγορα και έχει μεγάλο ρίσκο να μη μπορεί να υποστηριχθεί
3. Δεύτερον, το κανείς όταν έχει εκλογικό νόημα. Εάν παρέμενε για λίγες ημέρες ακόμα στο νοσοκομείο τότε θα είχε μειώσει το ρίσκο για το α αλλά και θα προσπαθούσε να ενεργοποιήσει το συναίσθημα σε μια μερίδα ψηφοφόρων που δεν είναι το core κοινό του (άρα να αυξήσει την κάλπη του)
Με τα έως τώρα δεδομένα και την αλλαγή πλαισίου ο Trump αποκτά μια ευκαιρία (εκλογικά) να γυρίσει το παιχνίδι. Με το πλαίσιο που υπήρχε πριν βρεθεί με covid βάδιζε προς την ήττα.
2. Βέβαια αυτή η ευκαιρία που έχει είναι αρκετά slim καθώς βρίσκεται πλέον ξεφεύγει αρκετά η PA και ο χρόνος λιγοστεύει. Ο μόνος τρόπος που βλέπω, με τα σημερινά δεδομένα, να μπορεί, ενδεχομενως, η βραδιά της 3ης Νοεμβρίου να μας κρατήσει σε αγωνία είναι να οδηγηθούμε σε
3. Έναν συνδυασμό sympathy vote και alienation των μετριοπαθών από την καμπάνια Biden (μέσω της ταύτισης των ακραίων με αυτήν). Πως όμως θα γίνει αυτό;
α) Για να έχουμε sympathy vote πρέπει οι ψηφοφόροι να αρχίσουν να αγωνιούν για την υγεία του Trump. Άρα πρέπει να παρουσιαστεί
1. Θρεντακι για κυβέρνηση, συμφωνία ΑΟΖ και θέσεις κομμάτων:
Η κυβέρνηση τον τελευταίο καιρό κινείται εθνοκεντρικά, πράγμα που δεν ίσχυε, η δεν φαινόταν στο εκλογικό σώμα, πιο πριν. Είτε οντως δεν ίσχυε είτε δε φαινόταν δεν έχει διαφορα καθώς “perception is reality”
2. Κινούμενη λοιπόν πιο εθνοκεντρικα ανάγκασε τα κόμματα που ήταν τοποθετημένα εκεί να μετακινηθούν «πιο δίπλα». Μην ξεχνάμε πως κάθε κόμμα πρέπει συνεχώς να έχει καλή απάντηση στο ερώτημα «γιατί να σε ψηφίσω;». Ένα μικρό κόμμα δε μπορεί να ανταγωνιστεί ένα
3. Κυβερνητικό κόμμα με περίπου ίδιες θέσεις. Θα πρέπει να διαφοροποιηθεί. Αλλά θα πρέπει ταυτόχρονα η διαφοροποίηση αυτή να έχει κοινό. Δεν υπάρχει νόημα δηλαδή να διαφοροποιηθεί και να πάρει θέσεις που δεν έχουν απήχηση. Έτσι η ελληνική λύση αναγκαστικά
Προεδρος θα εκλεγεί ο υποψήφιος που θα φτάσει στους 270 εκλέκτορες. Αυτή τη στιγμή ο Biden έχει, σχεδόν, σίγουρους 218 ενώ ο Trump 125. Μενουν 195 σε 12 battleground πολιτείες. Ανάμεσα τους TX και FL που μαζί δίνουν 67. Ο Trump
2. Προηγείται σε 4 από αυτές με διάφορες από +0,6% έως +3,5%. Λαμβάνω ως υπόθεση πως τις κερδίζει ολες. Αυτές δίνουν 75 εκλέκτορες (το TX μέσα). Έχουμε λοιπόν Biden 218 και Trump 125+75 = 200. Μενουν 8 πολιτείες. Σε ολες κερδίζει ο Bridel με διάφορες από +2% έως +6,7%.
3. Θα κάνω άλλη μια υπόθεση και θα πω πως ο Trump θα πάρει, που οντως παίρνει, δυναμική προς το τέλος της εκλογικής καμπάνιας (μόνο καμπάνια δε γίνεται με τον κορωνοϊο αλλά άλλο θέμα). Έτσι θα «γυρίσει» τις δυο πολιτείες που ο Biden είναι < +3% (OH, AZ).