Katsotaas nyt Ohisalon tiedotustilaisuus. Vahingossa spoilasin pari sekuntia ja ainakin PVL jollain tavalla nostettiin esille mikä on ihan hyvä merkki.
Kokoontumisoikeutta paalutetaan lähtökohtana.
Sisäministeriö on saanut "hyvin alustavan" kuvauksen tapahtumista.
Nyt odotetaan virallista selvitystä.
Puhutaan myös siitä, pitäisikö selvitysten olla julkisia.
Asian käsittely etenee laillisuusvalvojien kautta, jotka pohtivat lainmukaisuutta.
Ohisalo ei ota tapahtumien kulkuun tässä vaiheessa kantaa.
Voimakäytön perusteita tulisi avata julkisuuteen nykyistä enemmän.
Tässä kohtaa #Ohisalo lähinnä maalailee, että seuraamukset voisivat olla "ohjeistuksen selventämistä." Antaa ennakkovaikutelman, että tässä ei kyllä kukaan joudu vastuuseen #elokapina-mielenosoittajiin kohdistuneista pahoinpitelyistä vastuuseen.
Ihmisoikeustuomioistuimen ohjeistukset kuitenkin mainitaan.
Kysyttäessä #Ohisalo vetoaa siihen, ettei voi laillisuusvalvojana ottaa tässä kohtaa kantaa. Pitää keskeisenä missä järjestyksessä voimakeinot valitaan. Ei kuitenkaan ota kantaa siihen, onko pippurikaasu ylipäätänsä sovelias voimakeino rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan.
Kysyttäessä onko Pohjoisemaisen Vastarintaliikkeen mielenosoitusten kohdalla jotain ongelmaa, #Ohisalo ei vastaa kysymykseen, vaan alkaa kehumaan poliisia. #Ohisalo väittää, että PVL:n toimintaan kaduilla nykyään puututaan ja sitä valvotaan.
Taisi käydä nyt niin, että #Ohisalo vastasi politiikkavastauksilla #elokapina-mielenosoitusta koskeviin kysymyksiin ja kehui #poliisi:n nykyistä linjaa olla käytännössä puuttumatta #PVL:n mielenosoituksiin.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Viime päivien twitterkeskustelusta kannattaa ottaa opiksi sen verran, että oikeistopuolueille ei ole ongelma eikä mikään ajaa ympäristöliikkeiden kieltämistä lain kautta, jos ja kun nämä pääsevät valtaan.
Nykytilanteen huomioiden tämä on jopa todennäköistä.
Persujen kohdalla tämä on tietenkin selvä asia, mutta viime päivät osoittavat että Kokoomus ja KD lähtisivät kieltohankkeisiin mukaan jos ympäristötoiminta suuntautuisi onnistuneesti heidän ympäristöpolitiikkaansa vastaan.
Koska tilanne ilmastonmuutoksen kanssa on mitä on, niin on aivan selvää että ilmastonmuutoksen vastainen toiminta lisääntyy. On myös hyvin mahdollista että persut, kokkarit ja kd ovat jossain kohtaa hallituspuolueet.
Kuvasin toukokuussa 2019 Soldiers of Odinin marssia Tampereella ja huutelin odineille. Odinit joukkopahoinpitelivät useamman henkilön kirkkaassa päivänvalossa ja olivat ennakkoon tiedottaneet väkivalta-aikeistaan. Yhtäkään Odinia ei kiinniotettu eikä edes papereita kysytty. 1/5
Minut pidätettiin 3 vuorokaudeksi epäiltynä "väkivaltaisen mellakan johtamisesta." Syyte kaatui myöhemmin käräjäoikeudessa. Tähän epäilyyn vedoten poliisi kuitenkin kiinniotti minut Turku ilman natseja -marssilla ennaltaehkäisevästi, kun olin matkalla paikan päälle kuvaamaan. 2/5
Olen omakohtaisesti todistanut useaan kertaan, miten poliisi toimii mielivaltaisesti vasemmistolaiseksi epäilemiään mielenosoittajia kohtaan. Yleensä poliisin mielivallan uhreilla ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta. 3/5
Ketju:
🚨Suomessa on terrori-iskuihin kykenevä äärijärjestö 🚨
Se harjoittelee ampumista poliitikot maalitaulunaan ja on jo syyllistynyt yhteen polittiseen murhayritykseen. Poliisi on tähän mennessä keskittynyt suojaamaan ryhmän toimintaa ja pitää ongelmana heidän vastustajiaan.
Molemmat poliisin murhayrityksestä pidättämät henkilöt kuuluvat Kansallismielisten liittouma-nimiseen fasistiverkostoon joka kokoaa ääriryhmiä persuista PVL:n uusnatseihin. Sen tunnetuin tapahtuma on 188-kukkavirta niminen natsimarssi Turussa.
Natsimarssiin on osallistunut korkean tason perussuomalaisia poliitikkoja kuten kansanedustaja Mauri Peltokangas sekä Heikki luoto. Ensimmäiseksi mainittu on ollut tapahtuman juhlapuhujana.
🚨Kyseessä ei ollut tilanne, jossa "aseistautuneet kansanjoukot ampuvat toisiaan."
🚨Kyseessä ei ollut tilanne, jossa "aseistautuneet kaupanomistajat puolustavat omaisuuttaan."
🚨Mistä siis oli kyse? Lue tämä ketju:
Poliisi ampu aseetonta Jacob Blakea useita kertoja selkään #Kenosha:ssa Wisconsissa.
Tämän lapset istuivat takapenkillä ja näkivät lähietäisyydeltä kun poliisi ampui heidän isänsä täyteen reikiä.
Tämän seurauksena #Kenosha:ssa puhkesi rajuhkoja mellakoita.
Mielenosoitusten liepeillä tuli heilumaan BLM-liikettä vastustavia ja hampaisiin asti aseistautuneita "militioita." Nämä eivät sinänsä ole uusi näky mielenosoitusten lähettyvillä, mutta tyytyvät usein larppaamaan aseleikkiään jossain poliisirivistön takana kaukana tapahtumista.
Koska ajatus siitä, että Jussi Halla-Aho pyrkisi tietoisasti rakentamaan MASKULIINISTA imagoa aiheutti niin suuren äläkän, niin käydääs vähän, että läpi mitä maskuliinisuus oikeastaan on ja miten se liittyy aivan olennaisesti politiikkaan. Seuraa pitkä ketju. Siis oikeasti pitkä.
Aloitetaan perusasioista. Maskuliinisuus kytkeytyy sukupuoleen. Se tarkoittaa niitä ominaisuuksia, arvoja, käyttäytymistä, mielikuvia, piirteitä yms. joita miehiltä vaaditaan ja odotetaan eri aikoina ja eri paikoissa. Se ei silti ole sidottu sukupuoleen.
Eli kun kysytään mikä on maskuliinista, se riippuu ajasta, paikasta ja kontekstista. Valtakulttuurin maskuliinisuuden ihanteet poikkeavat radikaalisti esim. joidenkin alakulttuurien maskuliinisuuden ihanteista.
#Media:n ja tutkijoiden vaikea suhde puolueeseen #Perussuomalaiset aka. “Halla-Ahon uudet vaatteet.” Sanottakoot alkuun, etten puhu kaikista tutkijoista tai kaikista toimittajista. Puhun kuitenkin merkittävästä ilmiöstä näiden alojen piirissä. 1/27
Kerrotaan heti alkuun yksi olennainen asia: #HallaAho ei ole kovin fiksu, erityisen looginen argumentoija, valtiomiesmäinen henkilö tai taitava johtaja.
"Kääk?! Ai kuinka niin, johtaahan hän Suomen suosituinta puoluetta?" 2/27
Tämä on oikeastaan ainoa edes jossain määrin perusteltu argumentti edellä mainittuja väitteitä vastaan.
Halla-Aho ei ole varsinaisesti koskaan kirjoittanut tai sanonut mitään älykästä. 3/27