Hoy un onvre nos "enseñó" a tres bioquímicas por qué el PCR no sirve para diagnosticar el covid.
Yo intento tener paciencia, lo juro, pero a veces me canso y tengo que hacer catarsis virtual.
Yo intento tener paciencia, lo juro, pero a veces me canso y tengo que hacer catarsis virtual.
Quiero decir que le intenté explicar. Culpo a una info que hay por ahí que dice que el inventor del PCR dice que el PCR no sirve para diagnosticar el covid.
Y bueno, eso tiene varias aristas. En primer lugar porque el PCR convencional, que le llamamos, utiliza DNA genómico de base y no tiene tanta sensibilidad. Este experimento se corre en un termociclador cualquiera y el resultado se ve en un gel.
El real time PCR, que es con lo que se diagnostica el COVID es una variación del PCR convencional. Es super choro porque usa un reactivo que es fluorescente y que se intercala con la hebra de DNA. Entonces, la maquina lo que hace es medir la fluorescencia de la reacción.
Mientras mas DNA, mas fluorescencia. Además, dado a que el material genético del virus es RNA, tiene que haber un proceso previo en donde el RNA se convierte a DNA utilizando una enzima que se llama transcriptasa reversa.
Es super choro porque, dependiendo del experimento, podemos usar el PCR para diagnosticar virus, pero tambien para ver como cambia la expresión de un RNA de una proteina en una condición. Por ejemplo, como cambia la expresión de la pirulin pirulasa cuando estas enfermo.
Yo intenté explicarle eso al men, pero me dijo que estaba bajo la influencia de los poderes de las farmaceuticas. Tambien intenté decirle que si era así, ojala me regalaran el eutirox que me tengo que comprar todos los meses y que me sale 15 lucas
Ah, y tambien el pequeño detalle de que gran parte de mi tesis de pregrado fue hacer PCRs, así que me aprendí relativamente bien el proceso.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
