1) Aquell "intel.lectual" unionista que surt tant per TV, i sempre amb el crit que els catalans no tenen dret a decidir el seu futur, pq ningú té dret a actuar per interés propi en detriment del col.lectiu, té una història molt interessant que val la pena conèixer. 🔽
2) L'intel.lectual unionista no va tenir cap remordiment en exercir el dret a emancipar-se quan, de jovenet, es va negar a continuar el petit negoci familiar al seu poblet natal, i va marxar a ciutat, pq allí podia tenir el futur q mereixia la seva vàlua i les seves expectatives.
3) I ho va fer unilateralment, sense tenir en compte, en cap moment l'opinió dels pares que veien com el petit negoci familiar s'enfonsava amb l'absència del fill. Res el va aturar, va exercir el dret de emancipació, tot el disgust dels pares i el perjudici q els provocava.
4) L'intel.lectual unionista va fer certa fortuna en el món de la literatura, va tenir sort q una petita editorial va confiar en ell i va donar a conèixer les seves primeres obres que van tenir bones crítiques i un acceptable nivell de vendes. Tot començava a rodar.
5) No va dubtar en rescindir unilateralment el contracte amb la petita editorial quan una de molta més entitat va trucar a la porta oferint-li un altre q, ja d'inici, li multiplicava x 5 els ingressos. Als de la petita editorial no els hi va agradar gens, però van tenir q cedir.
6) Un cop més l'intel.lectual unionista va exercir el seu dret "d'autodeterminació" professional. I no es va amoïnar gaire pel fet d'utilitzar la via unilateral, ni pels perjudicis q va provocar a l'editorial q va confiar en ell quan no era ningú. És la vida, amics meus, deia.
7) L'intel.lectual unionista es va casar i va tenir 2 fills, però un dia es va adonar q no li acabava de fer el pes la seva dona i va decidir unilateralment, possar fi al seu matrimoni per unir-se a una artista emergent més jove i més activa en tots els sentits, ja ens entenem.
8) Un cop més l'intel.lectual unionista exercia el seu dret d'autodeterminació "sentimental" q li va ser reconegut després d dures negociacions pel tema dels calers i de la custòdia de la canalla, q al final li va ser concedida a la "ex" sense q ell hi possés massa inconvenients.
9) Anem pel tuit nº 9 i encara no hem explicat ni 1/4 part de les vegades q l'intel.lectual unionista ha exercit el "dret d'autodeterminació personal" en diferents aspectes de la seva vida professional o privada. I troba molt bé q la gent pugui decidir lliurement el seu futur.
10) Quin gran invent és això de ser lliures per decidir q hem de fer sense q ningú ho faci per tú, q trist seria veure's obligat a fer allò q no vols fer o a ser allò q no ets , sovint pensa mentre disfruta d'un bon sopar al costat de la seva 4ª parella, estudiant de belles arts.
11) La gran paradoxa d'aquesta història és q qualsevol dia podeu veure a aquest hooligan del "dret d'autodeterminació" en algun canal TV amb rostre desencaixat cridant com .boig q els catalans no tenen dret afer allò q ell ha fet tota la vida: simplement, ser el q es vol ser.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Les barbaritats q ha propiciat la justícia espanyola, mai haguèssin estat possibles sense la col.laboració entusiasta de la dreta i l'extrema dreta i sense el comportament gairebé "quintacolumnista" d'una esquerra desnaturalitzada, q, tard o d'hora haurà de rendir comptes.🔽
2) No s'acostuma incloure Psoe i Pdms entre els responsables q l'aberrant sistema per nomenar membres del CGPJ no s'hagi considerat una prioritat "higiènica". No n'hi ha prou en reconèixer "irregularitats" quan el sistema, ja de per sí, és una immensa irregularitat normalitzada.
3) Quan Pp va fer saber q controlaven la Sala 2ª del TS "per la porta del darrere" no estava anunciant un fet aïllat i puntual, sino una "realitat", una "normalitat" perversa. ¿Poden denunciar aquesta perversitat els q han pactat amb Pp conservar i blindar aquest estat de coses?
1) Quan he vist el video del "cayetano" cridant "Viva Hitler" he recordat "l'experiència límit" que van viure cinc nazis colombians que es van desplaçar a Alemanya per participar en una manifestació neonazi a #Dresden. La cosa va anar més o menys així: 🔽
2) Els colombians eren membres d'un grup d'ultradreta que es deia "La Tercera Fuerza", i tots mudats, uniformats i exhibint desacomplexadament tot tipus de simbologia nazi, es van intentar unir a una manifestació racista, xenòfoba i antiinmigració.
3) Els nazis alemanys al veure aquell grupet de gent morena i de pell color café amb llet que es dirigien cap a ells parlant un idioma estrany es van pensar que eren immigrants que volien reventar la manifestació i els van fotre un jec d'hòsties que els van desgraciar.
1) Ha vingut el borbò i ha parlat. Només he sentit un tall de 39" en el q s'ha referit 2 o 3 vegades a la "unidad" "el esfuerzo común" el "todos juntos" i altres unitarismes. ¿Ha demanat perdó pel discurs del 3-O? ¿S'ha mostrat penedit per la vulneració de drets fonamentals? 🔽🔽
2) Jo diria q no, pq l'he vist molt capficat exaltant el dogma del sagrat compromís per la unitat territorial (principi rector de la legalitat nyola, poca broma). Per tant, es fàcil deduir q la màxima autoritat de l'Estat considera q el monolitisme territorial está per damunt...
3) del respecte als drets, la democràcia i les llibertats. ¿No en diuen "dictadures" dels règims que fan servir aquests arguments? ¿No és lògica elemental que no pots exigir el manteniment de "la unitat de la cosa" i respectar els drets democràtics si la fórmula per mantenir...
1) Darrerament s'han escrit articles excel.lents, no ja sobre la viabilitat d'una Cat sobirana, sinó sobre l'impuls q experimentaria l'economia cat un cop deslliurats d'una Espanya àvida de detreure-li recursos en base a un "todos unidos" q sempre circula en mateixa direcció.🔽
2) El fet diferencial de Cat no només es manifesta en la llengua, la cultura i "la voluntat de ser". Catalunya té una economia pròpia i diferenciada, capaç de generar la seva pròpia riquesa i recursos q li permetin, entre altres coses, fer front a desequilibris socials endèmics.
3) I, per sobre de tot, tenim "una manera pròpia de veure el món" (J. Coello) q sovint causa "perplexitat i manca de comprensió" en una Espanya q entén q un francés pugui tenir aquesta "visió pròpia", però q no ho tolera en un català, obligat a veure el món amb "ulls espanyols".
1) La polèmica sobre si durant el mes d'octubre de 2017 s'hauria pogut fer més sobre la Repùblica ens acompanyarà de per vida. Ni tan sols un coneixement exacte de tot el que va succeir aquells dies l'apaivagarà, pq hi ha molt factor emocional i molt trencament de somnis.🔽
2) L'escriptor Toni Sala va escriure, temps després, unes reflexions sobre "els fets d'octubre" amb les q es pot estar d'acord o no, però q val la pena tenir-les en compte a l'hora d'exigir responsabilitats o justificar conductes. El concepte clau és "Tot a la vida té un preu".
3) Una de les conseqüències principals d'aquells fets va ser que part de l'independentisme va considerar "traïdors" els polítics independentistes, pq "no es volia realment la independència sinó una millora de l'autonomia". L'autor considera aquesta percepció "poc realista".
1) Sí, ja sé que havia decidit mantenir-me al marge i desconnectar de Twitter durant una temporada per decidir, d'aqui un temps, continuar o deixar-ho. Però permeteu-me fer una excepció en forma de FIL, pq si no ho faig rebento. Aqui va el fil que comença amb una pregunta: 🔽
2) ¿A Algú li queda ganas de negociar, parlar, dialogar... amb l'Estat espanyol després de la marranada q ha perpetrat el TS contra @ForcadellCarme - i la resta de presos - en forma de revocació dels beneficis que li concedia l'art.100.2, com a previa de la revocació del 3r grau?
3) La venjança és extremadament cruel, i es tracta simplement de deixar-los tastar la semillibertat per, acte seguit, obligar-los a tornar a reclusió pura i dura q només els hi permetrà disfrutar d'un màxim de 36 dies de permís a l'any. De veritat hi ha alguna cosa de q parlar?