Polêmica no ar: uso de células fetais provocam protestos de líderes católicos seniores nos Estados Unidos e Canadá, junto com outros grupos antiaborto, levantando objeções contra algumas vacinas candidatas à COVID-19

Vamos de fio instrutivo pra entender isso?

Segue o fio!
A polêmica começou por aqui, ao afirmar que a vacina da AstraZeneca/Oxford é produzida "a partir de células de bebês abortados": noticias.uol.com.br/comprova/ultim…
A reportagem acima já comenta um pouco o que realmente está por trás dessa notícia sensacionalista e enganosa. As células em questão que foram palco de testes inicias se chamam HEK-293, sigla para células de rim embrionário humano. Elas tem essa carinha aqui, num microscópio:
A grande discussão por parte desses grupos gira muito mais em torno de opiniões sobre o assunto (abortos) do que de fato a ciência por trás disso, em que eles dizem que "Outras vacinas [COVID-19] ... utilizam linhagens celulares não conectadas a procedimentos/métodos antiéticos"
Vamos analisar como é o uso das células HEK-293 e ver se realmente o método é antiético, certo?

Em 1º lugar, células derivadas de abortos eletivos têm sido usadas desde 1960 para fabricar vacinas, incluindo vacinas atuais contra rubéola, varicela, hepatite A e herpes zoster.
Além disso, a revista da Science traz mais informações: essas células também têm sido usados ​​para fazer medicamentos aprovados contra doenças, incluindo hemofilia, artrite reumatóide e fibrose cística.

sciencemag.org/news/2020/06/a…
Não só a HEK, mas outras linhagens celulares desenvolvidas a partir de tecidos humanos são comuns em pesquisas científicas. Temos também a PER. C6 (também de origem fetal) e a HeLa (feita com tecido retirado de uma mulher chamada Henrietta Lacks)
Essa última, a HeLa, foi bastante discutida, inclusive as perspectivas históricas relativas à epoca em que a coleta das células foi realizada, e da vida da Henrietta Lacks. É uma leitura pertinentíssima e que tem uma discussão ética pertinente

amazon.com.br/vida-imortal-H…
Voltando para o assunto, comentei "linhagens" e vocês devem estar se perguntando o que é isso, não é?
Linhagens celulares são células que não perderam as características de origem e possuem alta proliferação (linhagem contínua). São muito usadas para pesquisa e produção de vacinas

kasvi.com.br/tecnica-de-cul….
Essas células em geral são ditas como "imortais" porque podemos utilizá-las na pesquisa indefinidamente, se tratarmos e mantermos elas adequadamente. Elas deram um salto imenso na pesquisa e contribuíram pra redução do nº de animais usado no contexto científico.
Uma vez que etapas preliminares podem ser verificadas e investigadas em células, sem requerer o uso de animais, o qual virá posteriormente, onde já se tem muitas informações a partir dessas células.

O que é antiético sobre isso? Quando entendemos o método, entendemos o propósito
Atualmente, grupos de pesquisa em todo o mundo estão trabalhando para desenvolver mais de 130 vacinas candidatas contra COVID-19, de acordo com a @WHO . Na tabela abaixo vemos alguns exemplos que usaram essas linhagens para fins de desenvolvimento
Temos a AstraZeneca/Oxford (Reino Unido), a Cansino (chinesa), a da Johnson&Johnson (americana), entre outras. Pelo menos cinco das vacinas COVID-19 candidatas usam uma de duas linhas de células fetais humanas: a HEK-293.
A notícia engana o leitor porque induz a interpretação de que bebês são abortados para que a vacina possa ser produzida. Células HEK foram geradas pela primeira vez em 1973 (!).

en.wikipedia.org/wiki/HEK_293_c…
As células foram obtidas de um único feto, aparentemente saudável, legalmente abortado de acordo com a lei holandesa. A partir daí, foram "imortalizadas" ou seja, tratadas para entrarem na categoria de linhagem celular (explicada anteriormente) para fins de pesquisa
É importante ressaltar um comentário que a @CrisBonorino fez ao @estadaoverifica dizendo que as células embrionárias NÃO ESTÃO na composiçaõ da vacina. Elas são usadas para produzir a proteína que fica no meio de cultura em que elas estão.
E é importante, em muitos casos, o uso de células humanas para produzir proteínas humanas funcionais que queremos usar numa imunização, por exemplo.

politica.estadao.com.br/blogs/estadao-…
A Cristina ressalta o caso do vírus da hepatite B que, se não fabricado por uma célula humana, gera uma resposta inadequada na pessoa vacinada.

A partir dessas células e da fabricação da proteína de interesse, esta proteína é coletada, purificada para a formulação vacinal
O uso de linhagens como as da células HEK entra muito mais corretamente no uso de células tronco embrionárias na pesquisa, do que na categoria "células de aborto".

Essa pesquisa toma um viés de opinião sobre aborto e outras esferas do que realmente no desenvolvimento científico
Entendo que a biologia desafia nossas opiniões mais profundas, embasadas pelas nossas escolhas religiosas ou filosóficas de entender o mundo. Entendo que o uso de "nossa biologia" como uma tecnologia, provoque um mal-estar nas pessoas.
A grande questão aqui não é sobre opiniões, é sobre ciência. Esse uso nos beneficia há décadas e vai nos beneficiar novamente, com a nossa futura vacina. Nós não estamos induzindo novos abortos usando essas linhagens. Estamos refinando nosso método.
Estamos usando menos animais em pesquisa porque podemos nos valer de alguns dados que esses estudos celulares nos proporcionam. Estamos fazendo um processo de uma forma muito mais otimizada, que no final, nos dará um produto seguro e eficaz, como as vacinas
Então, peço licença pra te perguntar: o que é antiético nesse processo? Essa discussão é realmente sobre a ciência por trás disso, ou sobre um método que, >na tua opinião< não deveria estar sendo usado?

Será que isso não é mais uma manobra ligada a desinformação?
Tenha senso crítico. Nunca abra mão do teu senso crítico. Pesquise, informe-se, use informações respaldadas para formar tua interpretação da realidade.

Essa é a dica do dia

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mellanie Fontes-Dutra

Mellanie Fontes-Dutra Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mellziland

8 Oct
Quero dividir um pequeno causo com vocês: a pseudociência tá dentro de casa, na mesa do jantar, numa janta inofensiva, ao final de um dia cheio de trabalho e cansativo. Ela tomou nossas conversas, nossas reflexões, venceu nosso senso crítico.

E ainda sim, nós estamos lutando
"o brasil é o país mais rico do mundo"

Pra quem? Para a % da população que não tem saneamento básico? sem ensino básico completo? sem emprego?
"as queimadas no Brasil são de causas climáticas, pelo ambiente seco"

Numa floresta úmida equatorial? Numa floresta virada em água como o pantanal? Num país onde seu ministro do meio ambiente é o maior responsável pela flexibilização e derrubada de leis que protegem o ambiente
Read 12 tweets
7 Oct
Hoje tivemos a notícia que duas mulheres cientistas serão premiadas com o Nobel de Química - 2020!

Emmanuelle Charpentier e Jennifer Doudna irão dividir o prêmio pelo desenvolvimento de uma técnica de edição do genoma!

Como funciona isso? Vem de fio nobelístico!
Vamos com um pouco de perspectiva histórica, afinal, não foi da noite para o dia que as duas cientistas desenvolveram essa técnica, não é? Foi fruto de anos de dedicação, investimento, recursos humanos e ciência!
O sistema em questão se chama CRISPR-Cas9, e essa palavra grande e complexa relata diferentes funcionalidades: CRISPR é a abreviatura de repetições palindrômicas curtas regularmente interespaçadas agrupadas.

Quê? Então, observe a sequência abaixo de um DNA qualquer
Read 33 tweets
5 Oct
Uso de anticorpos monoclonais para tratar a COVID-19, isso salvaria a vida do presidente Donald Trump?

Leitura maravilhosa, em que alguns pontos serão abordados (traduzidos) desse fio original de @EricTopol

Li um fio muito pertinente hoje que tomei a liberdade de traduzi-lo, mas não sem antes dar o crédito a uma pessoa relevantíssima nesse contexto do entendimento de ensaios clínicos na COVID-19: @EricTopol

Thank you very much for all your efforts and outstanding contributions
Antes de mais nada, o fio traz uma informação relevante pra entender o cenário: o contexto do paciente. Trump é um senhor de 74 anos, com obesidade, homem, pontos que sabemos que confere um risco maior para formas mais graves da COVID-19

Read 26 tweets
1 Oct
Saiu um pré-print super interessante, com ciência BRASILEIRA, traçando paralelos interessantes com o HIV na forma com que o SARS-CoV-2 infecta as células do sistema imunológico

Vou comentar sobre o trabalho, e o que sabemos sobre o vírus em células do sistema imunológico! - 🧶
A notícia da publicação está no site da @AgenciaFAPESP agencia.fapesp.br/sars-cov-2-usa…

E também no medRxiv: medrxiv.org/content/10.110…

O trabalho foi coordenado pelo @MoriLabe e pelo Alessandro Farias, dois grandes pesquisadores brasileiros!
De acordo com a publicação, se observou que tanto o HIV, quanto o SARS-CoV-2 tem como um dos alvos celulares as células do sistema imunológico ditas como T CD4. Essas células, em resumo muito resumido, são responsáveis por coordenar a resposta imunológica adaptativa
Read 28 tweets
30 Sep
Atualizações da Moderna: a empresa que está produzindo a candidata a vacina de RNA para a COVID-19 afirma que não estará em posição de distribuí-la amplamente até 2021, afirmou o CEO da empresa!

Vamos dar uma conferida na notícia!
Ainda, o CEO mencionou que, por volta de 25 de Novembro, seria o momento em que teremos dados de segurança suficientes para colocar em um arquivo de autorização de uso de emergência que seria enviado ao FDA, órgão regulamentador e fiscalizatório
Read 7 tweets
29 Sep
Fiz um fiozinho com alguns dados sobre vacinação no mundo :) esses dados que traduzi podem facilmente ser verificados e obtidos através do site Our World in Data (link nas referências)

Vamos aos FATOS?
Aqui, o gráfico mostra a cobertura vacinal global de crianças de 1 ano com algumas das vacinas mais importantes recomendadas pela @WHO . Para muitas vacinas essenciais, a cobertura em 2018 foi muito superior a 80%.

No entanto, as taxas de vacinação ainda não são suficientes :(
E estão cada vez menos suficientes, devido à queda da cobertura vacinal (ou seja, nº de pessoas que estão se vacinando)

noticias.uol.com.br/colunas/jamil-….
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!