Diz-se que Bolsonaro abandonou a ideia de dar um golpe na democracia.
Siga o fio.
Aquela iniciativa vazada de uma reunião do capitão com ministros militares, que cogitaram intervir no STF, era apenas uma bravata, um aviso, um balão de ensaio ou um descontrole. Não havia contingente político-militar para dar esse golpe à moda antiga.
E não é mais assim que as democracias morrem (ou são mortas). O verdadeiro ataque à democracia continua, pelos meios contemporâneos usados pelos populistas-autoritários.
Bolsonaro abandonou sua retórica rupturista, antissistema, e se aliou ao que chamava de velha política, fisiológica e corrupta, para poder continuar governando e chegar a um segundo mandato.
O confronto com as instituições o exporia ao impeachment e às investigações sobre sua família envolvida com peculato e outros crimes.
A desativação das manifestações dos grupos de extrema-direita que pediam intervenção militar seguiu razões táticas. O bolsonarismo-raiz (ou olavobolsonarismo) foi temporariamente congelado, pelo menos até o início da campanha de 2022.
Se Bolsonaro conseguir manter alta popularidade - sobretudo via programas de transferência de renda para os mais pobres - a intervenção desses grupos de extrema-direita pode até ser dispensada.
Do contrário eles serão chamados de volta, para incendiar a polarização contra o comunismo. Foi por isso que o bolsonarismo se bifurcou em um bolsonarismo-raiz e um bolsonarismo-realpolitik.
De qualquer modo o que importa mesmo é a reeleição. É num segundo mandato que populistas-autoritários fazem as modificações nas instituições para alterar a natureza do regime democrático pelo qual se elegeram.
E não há nenhum indício de que Bolsonaro tenha se convertido à democracia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A PROVA DE QUE A MUDANÇA DE BOLSONARO É DE MENTIRINHA
Bolsonaro quer nos provar que abandonou mesmo (e não apenas de mentirinha) seu projeto antidemocrático? Ora, é simples. Basta que ele:
Siga o fio, por favor.
1) Abandone seus discursos contra a imprensa, revogue os atuais critérios político-ideológicos para privilegiar veículos de comunicação alinhados (e substitua Fabio Wajngarten).
2) Deixe de adotar políticas seletivas contra os direitos humanos (e demita Damares Alves).
O mercado é o melhor mecanismo de regulação no que tange à alocação de recursos. Muito mais compatível com a democracia do que qualquer mecanismo de planejamento estatal.
Ele exige uma economia competitiva. Uma economia competitiva, entretanto, pode concentrar renda e riqueza e excluir socialmente pessoas ou torná-las descartáveis.
INDICADORES DE AMEAÇAS AO PROCESSO DE DEMOCRATIZAÇÃO
As perguntas abaixo se aplicam (com adaptações) às diversas tentativas de enfrear o processo de democratização patrocinadas pelos populismos-autoritários no mundo contemporâneo.
1 – Existem e são significativas, por parte do governante ou das forças políticas que o apoiam, tentativas de demonizar os meios de comunicação não-alinhados ao governo?
1.1 – Há algum tipo de coação sobre veículos de comunicação que criticam o governo, usando critérios político-ideológicos para distribuir verbas públicas ou fazendo campanha nas mídias sociais contra órgãos específicos de comunicação?
Trabalhar com o esquema da bipolarização dá errado quando estamos diante de uma trifurcação maligna para a democracia.
Siga o fio.
1) Bolsonaro e Lula são contra o morolavajatismo. Os democratas também, mas por outras razões que não os autorizam a apoiar objetivamente o bolsonarismo ou o lulopetismo.
2) Lula é contra o bolsonarismo. Os democratas também, mas por outras razões que não os autorizam a apoiar objetivamente o lulopetismo.
Está passando da hora de os democratas se conectarem e se multiplicarem. Mas democratas não são os que se dizem democratas.
Siga o fio, por favor.
1 - Há um célebre discurso de Goebbels falando que o nazismo estava inaugurando a verdadeira democracia.
2 - Os marxistas-leninistas sempre disseram que a verdadeira democracia é a democracia proletária e não a democracia burguesa, que seria apenas uma maneira de disfarçar a dominação de classe.