Nuevamente el Gobierno y el PAC manipula las cifras a su antojo, ahora plantea que la reducción del 50% en marchamos se aplique sólo a vehículos cuyo valor sea menor de ¢4.2 MM (hace dos días era ¢4.6 MM), puede resultar un "fake news”, seguidamente analizo las cifras (1/n)
Nos dicen que el 80% será beneficiado con la medida (1,900,000 vehículos), es decir de aquí se infiere que el parque vehicular total está constituido por 2,375,000 vehículos, que representaría una recaudación de ¢170 mil MM (US$283 MM) (2/n)
El INS informaba a fin del año pasado (2019) que 460.000 vehículos no habían pagado el marchamo (29% del total), es decir el total de vehículos sujetos al pago del marchamo eran 1,586,000 vehículos. Entonces son 2.3 MM de vehículos ó 1.6 MM?? Yo le creo más al dato del INS…(3/n)
El INS cobra marchamo sobre vehíc “activos”, es decir, NO considera vehíc que no circulan por vías públicas, declarados como pérdidas totales, no desinscritos en Registro por X motivo (son chatarra, en desuso, etc.)

Deben ser los 700 mil de diferencia! (2.300-1.600) (4/n)
Primera conclusión: Probablemente un buen % de los 1.9 MM de vehíc que supuestamente se verán beneficiados NO EXISTEN!!! (700 mil), luego entonces tenemos que ya no son 1.9 MM sino 1.2 MM los beneficiados🙄... sigamos...(5/n)
De los 1.6 MM de vehic activos el 43% (681 mil) tienen entre 12-30 años de antigüedad y 11% (173 mil) más de 30 años, ellos totalizan 874 mil vehic (54%) que en un % muy alto están valorados en menos de ¢4.2 MM. Queda un saldo de 326 mil para llegar a 1.2 MM (1.200 – 874) (6/n)
Recordemos que las motocicletas entran dentro de todo este universo, 326 mil vehic podrían estar en el rango de antigüedad de 1-12 años, y bien podrían ser motocicletas, rubro en donde claramente un altísimo % de ellas no supera el valor de c.4.2 MM. (7/n)
El año pasado los vehic morosos fueron 460 mil, si extrapolamos ese dato a este año (en circunstancias similares sin COVID), será casualidad que el monto de mora del año anterior se asemeje al monto estimado por recaudar este año en vehic menores? (8/n)
Será que el Gobierno consciente del nivel de mora histórico, pensó en no gravar los vehíc menores considerando que ya de por sí este rubro era la “pérdida” esperada?? 🤔

Cuidado pierde!!! (9/n)
Dónde está el beneficio para la clase media de este país? Esa que con base a esfuerzo y trabajo se hizo de un carrito valorado entre $10 y $20 mil, que probablemente aún lo esté pagando al banco, que forma parte de los 500 mil que perdió el trabajo o le redujeron la jornada(10/n)
La manipulación de los números por parte del Gobierno llega al grado de cinismo, realmente nos ven la cara… 🙄

No hay adjetivo para calificar lo que hacen con el pueblo que ha sufrido todo el año y mientras tanto, el Gob sigue en una realidad paralela totalmente diferente (fin)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Luis Javier Porras

Luis Javier Porras Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jporras2009

5 Oct
Análisis de los datos en esta noticia de @nacion:

1- NO es cierto que se acomoda planilla en 2 edificios en lugar de 4. 

Simplemente se dejan 2 edificios (Rofas y Ebbalar) para pasarse a otros 2 edificios (Torre Mercedes y edificio BCT) (1/6)
2-NO es cierto que hay tal ahorro en alquileres: Rofas pagaba c.96 MM y Ebbalar c.29 MM (total c.125 MM), mientras q Torre Mercedes pagará c.100 MM y BCT c.31 MM (total c.131 MM). (2/6)
3-Entre Rofas y Ebbalar alquilaban 11.050 m2 (costo=c.11.312/m2) y ahora serán "la mitad" o sea 5.525 m2 (costo=c.23.710/m2), dónde está el "negocio"?? (3/6)
Read 6 tweets
2 Oct
Hay q poner atención a este tema, $12 MM por 3 millones de dosis equivalen a $4 c/u, no sé si es mucho o poco, pero hay que leer muy bien la letra pequeña de estos acuerdos con las farmacéuticas (1/n) ImageImage
Qué sucede si el efecto de la vacuna dura 6 meses? 1 año?... 🙄 hay que presupuestar $12 MM todos los años para esto? 🙄. De dónde saldrá este dinero, dado el índice de desempleo actual que no genera aportes al Régimen de la CCSS?🙄 (2/n)
Y cuándo se atenderá a la población que no está en riesgo?, muchos de los cuales están activamente aportando al Régimen de la CCSS y no reciben esta atención?? (3/n)
Read 4 tweets
19 Sep
Quién es Juan Camilo Saldarriaga Jimenez?, mano derecha de CAQ, le habla al oído y dicen que él se pasea por las oficinas de todos los Ministros dando directrices...(1/n)
Nació en Colombia el 12/09/1991 (29 años recién cumplidos), a los 10 años huyó hacia CR junto con sus padres debido al conflicto armado en su país (2/n)...
"Camilo siente que Costa Rica tiene políticas públicas que marcaron la diferencia para que su familia se pudiera sentir acogida"...dice en una entrevista que dio al Semanario Universidad hace 5 años.(3/n)
Read 5 tweets
18 Sep
En el documento a presentar al FMI se elimina los créditos fiscales familiares que existen en la Ley 7092 "Ley Impuesto de Renta" (ISR), porque “es de muy poca relevancia” tanto para asalariados como para profesionales independientes. Veamos si esto es tan cierto...🧐 (1/n) Image
Resulta que la Ley 7092 data de 1988 y durante los primeros años (muuuchos años) no se actualizaron las cifras nominales (error de quién??)🙄, con lo que tenemos que los montos que hoy en día se aplican están totalmente desfazados, y realmente constituyen montos ridículos… (2/n)
Hoy en día los créditos fiscales familiares para asalariados alcanzan los ¢1.570 por cada hijo y ¢2.360 por cónyuge (mensual) y para profesionales independientes ¢18.840 por cada hijo y ¢28.320 por cónyuge (anual), veamos esto aplicado a un ejercicio práctico... (3/n) 👀✍️
Read 8 tweets
27 Aug
Según sitio web del Ministerio de @HaciendaCR la única forma de hacer un trámite ante la Administración Tributaria es a través del correo Infoyasistencia@hacienda.go.cr, envié una solicitud el día martes 25 de agosto adjuntando todos los comprobantes y detalles que piden. (1/n)
Recibí respuesta hoy jueves 27 de agosto. Me indican que a partir del 28 de agosto (viernes) debo presentar cualquier trámite a través de la plataforma TRAVI, y ponen como fundamento legal las Resoluciones DGT-R-17-2020 y DGT-R-21-2020.👇 (2/n) Image
Revisando la primera Resolución DGT-R-17-2020, es claro que están ofreciendo esta plataforma nueva para estos trámites e indica que rige a partir del 18 de agosto… ok hasta ahí digamos que vamos bien…a volver a hacer el trámite …(3/n) Image
Read 8 tweets
26 Aug
La deuda del Estado con la CCSS a dic.2018 asciende a US$2.500 MM (leyó bien dos mil quinientos millones de dólares), y si le gusta leer colones serían algo así como c.1.455 mil MM (c.1.455 billones) según informe de la CGR (1/n)
Casi el 17% de esa deuda corresponde al seguro de IVM, es decir US$425 MM (c.245 mil MM), aquí es donde surge la pregunta del millón de pesos:
Cuánto ese hueco en las finanzas influye en la decisión que va a tomar la JD de la CCSS de cambiar las reglas de jubilación?🤔...(2/n)
Según reportaje de LN el último estudio actuarial determinó que existe un déficit actuarial de c.100 billones, y que la reserva del Régimen se agotará en el año 2037.  Es decir, que sólo la deuda actual del Estado con la CCSS cubre ese déficit en 2.45 veces 🤔... (3/n)
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!