1/ Die @SVPch hat ein neues Positionspapier zur Umwelt- und Energiepolitik.
svp.ch/wp-content/upl…
Wer findet die Fehler, falschen Zitierungen, falschen/einseitigen Interpretationen und irreführenden Zahlen?
Ein erster Fakten Check.
svp.ch/wp-content/upl…
Wer findet die Fehler, falschen Zitierungen, falschen/einseitigen Interpretationen und irreführenden Zahlen?
Ein erster Fakten Check.
2/ Behauptung: Der menschliche CO2 Ausstoss ist nur 3% des natürlichen.
Korrekt aber völlig irrelevant:
Die Kartoffel nimmt durch Photosynthese Kohlenstoffdioxid auf, wenn sie wächst. Dann essen wir sie und atmen das CO2 wieder aus.
Korrekt aber völlig irrelevant:
Die Kartoffel nimmt durch Photosynthese Kohlenstoffdioxid auf, wenn sie wächst. Dann essen wir sie und atmen das CO2 wieder aus.
3/ Oder die Kartoffel verfault auf dem Kompost, und das CO2 ist auch wieder in der Luft. Diese natürlichen CO2-Flüsse sind gross, aber sie sind ausgeglichen.
4/ Die Verbrennung der fossilen Rohstoffe hingegen ist zusätzlich, der Anstieg von Kohlenstoffdioxid in der Luft ist zu praktisch 100% menschgemacht.
5/ Behauptung: Der CO2 Ausstoss der Schweiz ist so klein.
Korrekt aber so unsinnig wie die Idee, dass ich keine Steuern zahlen muss, weil meine Steuern im Vergleich zu den gesamten der Schweiz so klein sind.
Korrekt aber so unsinnig wie die Idee, dass ich keine Steuern zahlen muss, weil meine Steuern im Vergleich zu den gesamten der Schweiz so klein sind.
6/ Die UNO kennt das Prinzip der "gemeinsamen aber differenzierten Verantwortung". a) Jeder muss beitragen, keine Trittbrettfahrer, b) wer mehr verursacht muss mehr beitragen, c) wer mehr kann (Geld, Tech.) muss mehr beitragen. Wir gehören definitiv dazu.
7/ Behauptung: Der CO2 Ausstoss pro Kopf ist gesunken.
Korrekt aber irrelevant, massgebend für Paris ist der Gesamtausstoss der CH, nicht pro Kopf. Null ist Null.
Korrekt aber irrelevant, massgebend für Paris ist der Gesamtausstoss der CH, nicht pro Kopf. Null ist Null.
8/ Behauptung: "sinkt der Treibhausgasausstoss der Schweiz
seit über 10 Jahren markant und kontinuierlich"
Angesichts des Ziels Netto Null vor 2050 kann man das mit bestem Willen nicht als markant bezeichnen (BAFU 2020).
seit über 10 Jahren markant und kontinuierlich"
Angesichts des Ziels Netto Null vor 2050 kann man das mit bestem Willen nicht als markant bezeichnen (BAFU 2020).
9/ Behauptung: Bis 2030 sind wir ohne weitere Massnahmen auf Kurs für Paris.
Falsch: Saubere Analysen stufen die Anstrengungen der Schweiz als "ungenügend" ein.
climateactiontracker.org/countries/swit…
Falsch: Saubere Analysen stufen die Anstrengungen der Schweiz als "ungenügend" ein.
climateactiontracker.org/countries/swit…
10/ Behauptung: Das CO2 Gesetz kostet viel und nützt nichts.
Man muss Kosten immer gegenüber Nutzen (Innovation, Arbeitsplätze, verhinderte Schäden) abwägen. Ein 2°C Ziel ist langfristig auch wirtschaftlich optimal.
Man muss Kosten immer gegenüber Nutzen (Innovation, Arbeitsplätze, verhinderte Schäden) abwägen. Ein 2°C Ziel ist langfristig auch wirtschaftlich optimal.
https://twitter.com/Knutti_ETH/status/1282917847308664832?s=20
12/ Ein grosser Teil der Abgaben des CO2 Gesetzes wird zurückverteilt. Wer weniger fliegt, oder ein Elektroauto fährt, oder sauber heizt, der profitiert.
swisscleantech.ch/was-bringt-das…
Wer verschmutzen will soll zahlen, das Grundprinzip auch bei Abfall, Abwasser, etc.
swisscleantech.ch/was-bringt-das…
Wer verschmutzen will soll zahlen, das Grundprinzip auch bei Abfall, Abwasser, etc.
13/ Behauptung: "Die Lenkungswirkung geht tendiert gegen null".
Dreist, die dazu zitierte (relativ alte) Ecoplan Studie sagt genau das Gegenteil: "CO2 Abgabe zeigt Wirkung,... zeigt deutlich höhere Wirkung als andere Instrumente"!
Dreist, die dazu zitierte (relativ alte) Ecoplan Studie sagt genau das Gegenteil: "CO2 Abgabe zeigt Wirkung,... zeigt deutlich höhere Wirkung als andere Instrumente"!
14/ Behauptung: "Jährliche Familienferien [mit dem Flugzeug] werden [] unbezahlbar."
Fakt: 60 bis 90 Prozent der Bevölkerung würden von der Rückverteilung der Flugticket Abgabe profitieren
srf.ch/news/schweiz/c…
Fakt: 60 bis 90 Prozent der Bevölkerung würden von der Rückverteilung der Flugticket Abgabe profitieren
srf.ch/news/schweiz/c…
15/ Behauptung: "Dem Klima wäre dann am wirkungsvollsten geholfen, wenn der Franken da eingesetzt werden würde, wo er am meisten Wirkung, also die grösste Reduktionswirkung, erzielt [im Ausland]"
16/ Das ignoriert a) den Nutzen von Massnahmen im Inland (Innovation, Luftqualität, Investitonen im Inland statt Kosten für fossile Energie etc.) die in diesen Zahlen meist fehlen, b) dass die Auslandkompensation teurer wird, und es c) sie kaum mehr gibt wenn alle auf Null…
17/ …müssen, d) dass wir unsere Infrastruktur trotzdem umbauen müssen, und e) dass Ablasshandel von einem reichen Land schlecht zu "gemeinsamer Verantwortung" passt.
https://twitter.com/Knutti_ETH/status/1267703982237065216?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
