Een dag na de stemmingen over de besteding van een derde van het EU budget is er aandacht voor de problemen van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Veel te weinig verduurzaming en geld verdwijnt voor een belangrijk deel in de verkeerde zakken trouw.nl/ts-b1e3dc1d via @trouw
The New York Times heeft uitgezocht hoe oligarchen, populisten en zelfs maffiafiguren rijk worden dankzij het geld van het EU Gemeenschappelijk Landbouwbeleid nytimes.com/2019/11/03/wor…
Het geld - zo'n een derde deel van het totale EU budget - dient dus vooral private belangen en de mensen en organisaties achter die belangen hebben ondertussen geregeld dat de EU goed naar ze luistert. nrc.nl/nieuws/2020/10…
Lees hier hoe alle pogingen om het geld in te zetten voor duurzame ontwikkeling zijn doorgestreept of afgezwakt: threadreaderapp.com/thread/1316110…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De @provgelderland heeft besloten om de bescherming van het Gelders natuurnetwerk af te zwakken. In de nu voorliggende ontwerp Omgevingsverordening wordt dit geregeld gelderland.nl/omgevingsvisie
Het gaat om natuurgebieden die vroeger onderdeel waren van de Ecologische Hoofdstructuur en tegenwoordig van het Natuurnetwerk Nederland. Die gebieden vormen de basis voor de bescherming van biodiversiteit in Nederland.
De geplande omvang van dit natuurnetwerk is door Rutte 1 beperkt ten opzichte van de oorspronkelijke ambities uit het Natuurbeleidsplan. Met de Wet natuurbescherming is ook de juridische bescherming van alle ‘natuurmonumenten’ komen te vervallen. wetten.overheid.nl/BWBR0037552/20…
Helaas laat de kwaliteit van de zogenaamde passende beoordeling en milieu-effectrapportages vaak te wensen over, waardoor de echte effecten op natuur en milieu niet goed in beeld worden gebracht ftm.nl/artikelen/inte… via @ftm_nl
Veelal gaat het besluit vooraf aan de onderzoeken die moeten worden uitgevoerd. Van een integrale afweging van alle belangen en een zorgvuldige afweging van allerlei alternatieven is meestal dan ook geen sprake platform-investico.nl/artikel/moord-…
De biodiversiteit in Europa gaat nog steeds flink achteruit en beleidsdoelen worden nog niet gehaald trouw.nl/ts-b037827c via @trouw
De beleidsevaluatie heeft laten zien dat de Vogel- en Habitatrichtlijn veel positieve effecten hebben maar dat de uitvoer van het beleid beter moet #Natura2000ec.europa.eu/environment/na…
Die implementatie is ook in Nederland een probleem, vooral door een gebrek aan politieke wil om natuur en biodiversiteit te beschermen. In de afgelopen decennia is de regelgeving voor #natuurbescherming flink afgezwakt. raoulbeunen.nl/pubs/Beunen_et…
Een jaar geleden, op 29 mei 2019 vernietigde de @RaadvanState het Programma Aanpak Stikstof (PAS) raadvanstate.nl/@115651/pas-ma…. Het was na een vernietigend oordeel over het Toetsingskader Ammoniak in 2008 opnieuw een bevestiging dat het Nederlandse stikstofbeleid niet deugt. #stikstof
Als gevolg van falend stikstofbeleid is de stikstofdepositie veel te hoog, met negatieve consequenties voor beschermde natuurgebieden waarvan internationaal is afgesproken dat voorkomen moeten worden dat de kwaliteit van die gebieden verslechtert.
Mede als gevolg van het Programma Aanpak Stikstof is sinds 2015 de depositie van stikstof en met name die van ammoniak weer toegenomen.