A defesa do Bears vem muito boa nessa temporada e muito do sucesso vem daqui: DL dominante, vencendo a briga nas trincheiras e sendo usada de forma inteligente.
O DT e o Edge executam uma stunt, que é esse movimento de troca de gaps e troca de responsabilidade, pra confundir a OL e penetrar no backfield.
O Edge atua como penetrator (laranja) avançando no guard pra abrir espaço pro DT na lateral, que atua como looper (vermelho).
O Edge acabando amassando o guard e ele vai pro chão, então o DT fica em situação favorável no 1x1 contra o OT, conseguindo avançar rápido no QB, que lança a interceptação.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
O Packers iniciamente alinha com um set de 3x1 (3 recebedores na direita e 1 na esquerda), com bunch do lado direito do ataque (essa formação com três recebedores fazendo um triângulo).
Quero falar um pouquinho sobre o gameplan defensivo do Broncos e como eles limitaram as corridas com option do Patriots.
Nessa jogada NE usava uma power option, que é uma corrida em que o QB lê o Edge marcado em azul. Se ele atacar o RB na lateral, o QB fica com a bola e corre pelo meio, se ele atacar o QB pelo meio, ele entrega a bola pro RB correr pela lateral.
O objetivo da gap exchange é trocar a responsabilidade do edge e do LB sobre quem ataca qual gap.
Eu não entendi o porquê a staff do Browns insistiu em rollout e muitos passes longos quando o Baker Mayfield claramente não tava tendo tempo suficiente no pocket. É pedir pra tomar sack.
O Baker foi muito mal na parte de processamento de jogo, que gerou aquelas interceptações, mas ele foi MUITO pressionado, e isso acabou com o ritmo do jogo aéreo.
Defesa do Steelers fez o certo: mandou todo mundo atrás do QB mesmo em formações pesadas, onde poderia facilmente ser uma corrida. Você corre o risco de tomar, no mínimo, 5 jardas na corrida, mas em compensação evita big plays no jogo aéreo.