Quero falar um pouquinho sobre o gameplan defensivo do Broncos e como eles limitaram as corridas com option do Patriots.
Nessa jogada NE usava uma power option, que é uma corrida em que o QB lê o Edge marcado em azul. Se ele atacar o RB na lateral, o QB fica com a bola e corre pelo meio, se ele atacar o QB pelo meio, ele entrega a bola pro RB correr pela lateral.
O objetivo da gap exchange é trocar a responsabilidade do edge e do LB sobre quem ataca qual gap.
Normalmente o Edge fica com o gap externo, da lateral, enquanto o LB busca conter a corrida pelo meio.
No gap exchange o Edge vai ficar sempre responsável por atacar a corrida no meio e o LB por atacar a corrida na lateral.
Dessa forma o Edge não fica "travado" na leitura escolhendo quem vai atacar, que é o que as corridas em option buscam fazer.
Então quando o snap sai o Edge ataca o Cam Newton sem pensar, e como ele é o defensor lido, o RB fica com a bola e lateraliza.
Mas o LB já avança pra atacar a lateral.
O resultado é que não importa qual seja a decisão do QB, ambas as corridas vão ser atacadas por um defensor imediatamente.
O Packers iniciamente alinha com um set de 3x1 (3 recebedores na direita e 1 na esquerda), com bunch do lado direito do ataque (essa formação com três recebedores fazendo um triângulo).
A defesa do Bears vem muito boa nessa temporada e muito do sucesso vem daqui: DL dominante, vencendo a briga nas trincheiras e sendo usada de forma inteligente.
Eu não entendi o porquê a staff do Browns insistiu em rollout e muitos passes longos quando o Baker Mayfield claramente não tava tendo tempo suficiente no pocket. É pedir pra tomar sack.
O Baker foi muito mal na parte de processamento de jogo, que gerou aquelas interceptações, mas ele foi MUITO pressionado, e isso acabou com o ritmo do jogo aéreo.
Defesa do Steelers fez o certo: mandou todo mundo atrás do QB mesmo em formações pesadas, onde poderia facilmente ser uma corrida. Você corre o risco de tomar, no mínimo, 5 jardas na corrida, mas em compensação evita big plays no jogo aéreo.