Thread by @Shine_McShine

1/ Dice Dalas que subir los impuestos sería un desastre para la economía (y que hay que votar a Trump, because Dalas). ¿Qué hay de verdad en esto?

Para ilustrar mi argumentación miraremos a un mágico país llamado USA en dos épocas muy diferentes de su historia.

Acompañadme.

2/ La primera época abarca de 1940 a 1980, donde el tipo máximo marginal a la renta se situaba por encima del 70% (algunos años por encima del 90%). El impuesto de sociedades rondaba el 50%. El tipo máximo del impuesto de sucesiones, el 77%. Todo un desastre, según Dalas.

3/ Pero a partir de los 80, con la entrada de Reagan, cautivo y desarmado el ejército keynesiano, alcanzan las tropas neoliberales sus últimos objetivos económicos. Lo que pasó a continuación lo estamos viviendo aún hoy.

4/ El tipo máximo marginal se desploma hasta el 37%. El impuesto de sociedades baja hasta el 21%. El impuesto de sucesiones, que antes empezaba en $60,000, ahora empieza a partir de los 5 millones y baja al 40%. Los impuestos a las ganancias del capital también bajan.

5/ Según la lógica de Dalas y cía. la economía debería ir como un cohete al haber bajado tanto los impuestos. ¿Es esto verdad?

Veamos lo que dicen los DATOS.

6/ Entre 1948 y 1980 la media del crecimiento anual del PIB se sitúa en torno al 4%. En contraposición, desde 1980 (sin contar la debacle de 2020) el crecimiento medio se sitúa... por debajo del 3%.

Primer revés para Dalas.

7/ ¿Qué ha pasado con los salarios? Entre 1960 y 1980 la tendencia de crecimiento anual de los salarios era positiva. A partir de 1980 la tendencia se invierte. Ooops, segundo revés.

8/ "Pero Shine, eso puede deberse a que ha bajado la productividad, ¿no?"

Pues no:

9/ Y eso que hablamos de los salarios nominales. Si miramos los salarios reales (ajustados a la inflación) vemos que un trabajador estadounidense a principios de los 70 cobraba MÁS que su equivalente en 2018:

10/ Y no solo eso: un trabajador americano a día de hoy debe dedicar mucho más tiempo de trabajo a cubrir las necesidades básicas de su hogar que su equivalente a mediados de los 80.

https://twitter.com/Shine_McShine/status/1231001777127948291

11/ Y eso por no hablar de lo que ha pasado con la desigualdad en el país:

12/ O de la pobreza, que entre 1947 y 1975 cayó de casi un 35% a un 11% y a partir de ahí dejó de reducirse:

13/ Esa fantasía llamada "trickle-down economics" que asegura que bajar impuestos a los ricos estimula el crecimiento económico no es más que eso: una fantasía. El último recorte de impuestos a los ricos de Trump solo ayudó a los ricos, y a nadie más: nymag.com/intelligencer/…

14/ Lo que pasa cuando los ricos pagan menos impuestos es que se genera un exceso de capital en sus manos que, lejos de revertir en la economía real, es derivado a los mercados financieros, creándose así el clima perfecto para burbujas y recesiones.

15/15 Así que Dalas, dedícate a dar vergüenza ajena por internet que es lo que se te da mejor y déjate de análisis económicos tan profundos como un charco embarrado.

Peace out! ✌️