circula posts de gente falando que Martha Rocha é responsável e fazendo cobranças. Algumas cobranças, sobre posição política, fazem sentido. Outras, são praticamente fake news. De resto, na época, o Governo do PT também não abriu a boca e nem Dilma.
Acho um absurdo usar de forma oportunista o caso do Rafael agora. Especialmente com quem era governo e NUNCA abriu a boca para repudiar a violência policial contra manifestantes em 2013 e 2014. Antes o contrário, lembro do finado PHA pedindo para a PM descer o cacete!
Aliás, na época, depois de vários episódios de manifestante levando pau, e Dilma calada, ela abriu a boca para se solidarizar com um comandante da PM que levou umas tapas.
Eduardo Taddeo cantou: "cadê presidenta que chora por universitário, em prantos pelo favelado chacinado?"
inclusive, a única candidatura que pode dizer que nunca conciliou com a política de genocídio no Rio de Janeiro é a de Renata Souza - 50.
O resto é conversa!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tem um povo dizendo que Boulos "só tem voto na elite". É curioso esse discurso vindo de apoiadores de Ciro Gomes. Historicamente, nas três eleições presidenciais que disputou, os votos de Ciro são concentrados nas camadas médias com +
ensino superior e maior faixa de renda. Aliás, Ciro nunca ganhou uma eleição porque nunca conseguiu - incluso em 2018 - ser uma potência eleitoral na população com renda de até um salário mínimo.
Ciro, em 2018, ganha ou empatada com Haddad sempre nos critérios que indicam pertencimento de classe a aristocracia operária, classe média ou classe média alta. Inclusive, em 1998 e 2002, o discurso era de um tecnocrata com preocupação popular pra ele eleitorado.
Ps: o Revolução Africana, nesse momento, tá fora de estoque. Mas já no final de semana, volta a venda com a nova tiragem
Em 2021, tem livro novo de Losurdo pela Baioneta Editora. Tem livro autoral meu pela Autonomia, o 3° volume da Coleção Quebrando as Correntes e mais novidade.
Aí você olha o perfil do cara que puxou briga: branco, bombadinho, tatuagem brega no braço, barba cerrada estilo "galã feio". É sempre o mesmo perfil. Na época que colava no Espaço Aberto, cansei de ver esse tipo arrumando briga
ser playboy é gostoso demais. O cara de regata, depois de levar esse pau, atirou contra uma mulher, depois deu quatro tiros num carro pollo, depois tentou atropelar PMs, ainda quebrou o carro da PM, resistiu a prisão e não LEVOU UM TIRO
No artigo publicado na Folha de SP defendendo Hannah Arendt, os autores dizem que nazismo e comunismo assumem uma "lei incontornável da história". É a velha crítica da teleologia. A insustentabilidade dessa crítica é bem fácil de mostrar. Apenas um exemplo.
Toda história moderna do ocidente pode ser lida, também, a partir da expressão de uma filosofia da história teleológica, agressiva e colonialista. Primeiro, na versão religiosa, o futuro da humanidade era todos seguirem a palavra de Cristo e era missão dos europeus catequizar +
o mundo. O processo de colonização, extermínio dos povos originários, escravidão e a própria empresa colonial tem como justificativa essa ação humana que não era bem uma ação, apenas a materialização do devir do mundo já escrito na história por Deus. Teleologia pura e concentrada
Um dos maiores erros dos dirigentes soviéticos foi achar que só forma consciência política arte com mensagem diretamente política. No mundo capitalista, especialmente a industrial cultural dos EUA, eles entenderam melhor a relação entre consciência e cultura.
Toda produção cultural é parte de uma concepção de mundo e de política, mesmo sem qualquer mensagem política explicita ou direita. Desde o filme mais imbecil até o mais politizado, por exemplo, todos atuam no processo de formação de consciência e no inconsciente.
Não existe isso de "é só ficção" ou "é só entretenimento" e muito menos "vocês problematizam tudo".
E é até estranho falar isso num país onde todo mundo baba o avo de Gramsci e, aparentemente, Freud é um grande sucesso nas faculdades de psicologia.
Agora foi a Revista Época que publicou um ataque a Domenico Losurdo e eu. O engraçado é que o autor crítica a URSS como Estado policial e disse recusa o socialismo. Concordo com o raciocínio. Devemos recusar todo sistema com estado policial? Vamos conversar então, Revista Época.
O Brasil não só tem a polícia que mais mata no mundo, como convive com cenas que até em países com guerra seria consideradas inaceitável. Como crianças, toda semana, serem trituradas com balas de fuzil da PM cruzando seus corpos. Aqui, nas favelas, temos um estado policial +
onipresente, violento ao extremo e com uma violência que NUNCA parou de crescer. Aliado a isso, temos um dos maiores sistemas carcerários do mundo com cerca de 300 mil presos que NÃO FORAM JULGADOS. Estão presos ilegalmente. As prisões também funcionam desrespeitando a +