Tweet

Проф. Преображенский

26 Oct, 12 tweets, 3 min read

Тред о том, как на абсолютно пустом месте пропаганда создаёт постоянный поток "новостей" о возрождении державы и уникальных разработках.
Разбираем на конкретном реальном примере.
Распространение приветствуется.

Итак, в далёком 2007 году Росатом решил создать многоцелевой исследовательский ядерный реактор на быстрых нейтронах (МБИР).
Уникальный, самый мощный в мире, вот это всё.
Стройка началась, впрочем, только в 2014-м.
Сроком ввода в эксплуатацию был обозначен 2019-й.

Об этом, конечно, активно рассказывали.
Новые заказы для промышленности, заводы возрождаются, уникальный реактор строится.
skc.ru/index.php/pres…

Обязательно сообщалось о том, что новый реактор – самый мощный в мире и обеспечит лидерство России на международной арене.
ria.ru/20150911/12440…

Русскоязычные ресурсы пропаганды за рубежом не забывали ставить проект в пример всяким там русофобским странам.
Вот пишут: Россия возрождается, МБИР строит, а Латвия гибнет.
telegraf.bb.lv/vse-novosti/it…

Высокие чины Росатома подробно рассказывали об уникальном проекте, продолжая до поры до времени повторять, что он будет запущен в 2019 году.
Вот интервью замглавы Росатома от сентября 2016-го.
ria.ru/20160928/14779…

"До поры до времени" - это ключевое выражение.
Вскоре стало ясно, что никакого реактора в 2019-м не будет.
Но пропаганда должна сообщать только о победах и об упорном труде.
Рядовым россиянам не нужно знать, что на самом деле всё это - пшик.

Поэтому в 2018-м нам говорят: график будет выдержан.
Это, правда, уже другой график, в нём запуск намечен на 2024-й.
Но зачем акцентировать внимание на таких мелочах, верно?
Лучше продолжать гордиться.
atominfo.ru/newss/z0393.htm

Наступил 2019-й, и нам сообщают о…
Естественно, об очередной победе эпохи путинизма.
Корпус МБИР прошёл испытания.
Тут же, правда, сказано, что ввод МБИР запланирован аж на 2030-й.
Но глубинный народ про прежние обещания давно забыл и радуется победе.
neftegaz.ru/news/nuclear/4…

Переносимся в день сегодняшний.
В октябре 2020 Росатом сообщает, что проект будет запущен в 2026-м, "на год раньше срока".
Почему на год, если по новому плану запуск был намечен на 2030-й?
Да отстаньте вы с вопросами, радуйтесь возрождению державы!
nwatom.ru/press-sluzhba/…

Проходит всего 2 недели.
И выясняется, что на проект надо ещё 65 миллиардов из бюджета.
А запустят его в 2028-м.
Обыватель уже давно запутался в сроках, но опять гордится грандиозным проектом и тем, как Путин поднимает страну с колен.
kommersant.ru/doc/4548089

Вот так это и устроено.
Никакого МБИР нет и, скорее всего, никогда не будет.
Десятки и сотни миллиардов уже разворованы и ещё будут украдены.
Но при этом глубинному народу годами вешают на уши лапшу о непрерывной череде побед сверхдержавы.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @prof_preobr

Проф. Преображенский

@prof_preobr

1 Oct

Через месяц в США выборы.
Хотите тред о том, как там устроено голосование и как некоторые особенности этого устройства могут повлиять на то, кто станет президентом в этот раз?

Итак, поехали.
Прежде всего: не обращайте внимания на данные соцопросов по США в целом. Не особо важно, кто в них лидирует.
Превосходство по общему числу голосов не означает победы в выборах.
Клинтон в 2016-м набрала намного больше Трампа, однако проиграла.

Так вышло потому, что выборы президента США не являются прямыми.
По итогам всеобщего голосования формируется коллегия выборщиков, которая затем и определяет президента.
Всего выборщиков 538. Для победы нужно, таким образом, 270 голосов выборщиков.

Read 21 tweets

Проф. Преображенский

@prof_preobr

21 Sep

Прочитал у РИА, что сегодня - день воинской славы по случаю победы в битве на Куликовом поле.
В связи с этим - семь простых фактов, показывающих, насколько реальная история расходится с тем, что принято называть "русской воинской славой".

Первое.
Собственно, на самом Куликовом поле до сих пор не найдено никаких свидетельств того, что там когда-либо случалась крупная битва.

Второе.
Реальное число участников того сражения, по современным оценкам, составляет примерно по 5-10 тысяч с каждой стороны.
А вовсе не сотни тысяч, как писали в советских учебниках истории.

Read 8 tweets

Проф. Преображенский

@prof_preobr

8 Jun

Антониу Салазар взял власть в Португалии в 1932-м.
Целью своей диктатуры он объявил стабильность.
С изменениями в Конституцию тянуть не стал, внёс их в 1933-м, получив неограниченные полномочия.
Правил аж до 1968-го.

Такими мелочами, как обнуление сроков, Салазар не заморачивался.
Он занимал пост премьер-министра, так что никаких ограничений по срокам у него не было.
Марионеточных президентов определял сам Салазар.

Конец Салазара, как и у большинства "национальных лидеров", был жалким.
В 68-м после инсульта он превратился в полуовощ.
У страны появился другой руководитель, но Салазару об этом не сообщили.
Не хотели расстраивать старика.

Read 4 tweets

Проф. Преображенский

@prof_preobr

7 Jun

Представьте:
1 июля большинство проголосовало против поправок.
ЦИК об этом объявил.
Путин заявил: "меня не поддержали, подаю в отставку".
Осенью прошли честные выборы.
И путинская "элита" отдала власть.
Возможно это?
Нет.
А если нет, зачем вы собираетесь голосовать?

Спрашивают, в чём смысл бойкота.
Я не призываю к бойкоту.
Бойкот есть акция, направленная на срыв явки на настоящем голосовании.
1 июля никакого голосования не будет.
Будет балаган в палате для умалишённых.
Хотите участвовать в балагане в палате для умалишённых? Воля ваша.

И для совсем непонятливых.
Вы идёте и видите, как в сквере орава пьяных веселится, распевая похабные частушки.
Вы, конечно, можете встать посреди них и начать читать вслух Лермонтова, Мандельштама, Байрона или Рильке.
Но гигиеничнее будет вовсе к ним не подходить.

Read 4 tweets

Проф. Преображенский

@prof_preobr

15 May

Был на Гаити такой диктатор, Франсуа Дювалье.
В 1964-м он провёл всенародное голосование о своём пожизненном президентстве.
В бюллетене был вопрос "Согласны ли вы?" и ответ "Да".
Ответа "Нет" не было.
При этом каждый мог опустить в урну любое количество бюллетеней.

А в 1961-м Дювалье провёл выборы в парламент.
В бюллетенях, кроме имён кандидатов, была приписка "Дювалье - президент".
После голосования власти объявили, что, раз в бюллетенях было имя Дювалье, он считается переизбранным на новый срок.
Хотя выборы были именно парламентские.

Незадолго до смерти Дювалье провёл референдум по поправкам в Конституцию.
Они закрепляли за пожизненным президентом ещё и право определять преемника, каковым Дювалье выбрал своего сына.

Read 7 tweets

Проф. Преображенский

@prof_preobr

11 May

В очередном пакете Путина есть одно правильное и полезное решение, и ещё одно правильное, хоть и бесполезное.
Ниже об обоих.

Правильное и полезное.
Списание налогов II квартала предприятиям из пострадавших отраслей.
Денег платить эти налоги все равно у 90% предприятий нет.
Если бы они продолжали висеть - многие бы обанкротились.
А так - хоть кто-то выживет.

Правильное и бесполезное.
Детские выплаты.
Правильно - потому что хотя бы некоторые люди получат хоть немного денег.
Бесполезно - потому что экономике это не поможет: слишком маленький объём выплат.

Read 4 tweets

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!