Hier mein universeller Werkzeugkasten, um die Standard Argumente der Corona Skeptiker zu zerstören.
Zuerst weise ich üblicherweise darauf hin, dass wir beide nur seriöse Quellen zählen lassen sollten.
Mein Standpunkt hält dem Stand, der Andere meist nicht.
(1/n)
Zum Sterblichkeitsrisiko der Gesellschaft reicht ein Blick auf NYC in der 1. Welle.
Hier sind auch in mittleren Altersgruppen ca. 10 x so viele Leute / Woche gestorben wie früher.
Analoge Daten finden sich für alle anderen Hotspots der 1.Welle, Norditalien, Madrid etc.
Gegen "Ist doch nur ne Grippe" hilft diese Zusammenfassung der gängigsten Studien zur IFS (rote Linien) in Gegenüberstellung zur Influenza-Sterblichkeit (blau).
Je älter, desto höher die Quote. Mit 40 eine etwa 4,7fache Sterblichkeit, im Vergleich zur Influenza.
(6/n)
Quelle: Marc Bevand (@zorinaq ) ist ein anerkannter Data Science Analyst, die Quelldaten sind alle offen verfügbar (die Studien und die Influenza-Zahlen vom CDC)
"Aber in Italien sind die Leute doch nur gestorben weil die Krankenhäuser so schlecht sind!"
Entgegen derartiger oft verbreiteten Meinung hat das Gesundheitssystem der unterschiedlichen Länder kaum Einfluss auf die Sterblichkeitsquote.
(8/n)
Diese in Fachkreisen anerkannte Meta-Studie (Preprint), hat die Sterblichkeitsstudien vieler verschiedener Länder zusammengetragen, und festgestellt dass außer dem Median-Alter der Erkrankten so gut wie kein weiterer Einfluss auf die Mortalität zu erkennen ist.
(9/n)
Quelle: Preprint Server, Studie der Dartmouth Universität, USA
Wieso können wir nicht einfach alle akzeptieren, dass hier eine gefährliche Krankheit kursiert, und wir daher heuer einfach besser mal etwas vorsichtiger sind.
Sobald die Wissenschaft uns Impfungen schenkt, wird alles leichter werden.
Es gibt Licht am Ende des Tunnels!
(11/n)
Zum Abschluss nur eines noch. Wir sind jetzt etwa 10 Tage von Österreichs täglichen Fallzahlen entfernt (s. rote Pfeile), die wiederum 10 Tage von Frankreich und die wiederum 10 Tage von Belgien und Tschechien.
(12/n)
Ich empfehle einfach mal „Belgien Corona“ oder „Tschechien Corona“ zu googeln, oder meinetwegen auch Frankreich. Es wird einem ziemlich schnell klar, dass wir da nicht hin wollen.
(13/n)
Es wird höchste Zeit, die Maßnahmen zu verschärfen, vielleicht braucht es sogar einen (Mini-)Lockdown.
Das sollen bitte die Experten modellieren, dafür gibt's Institute und Unis.
(@Helmholtz_HZI)
(14/n)
Klar ist: Wenn die Leute verstehen, dass das nötig ist, und wieso es nötig ist, wird es wesentlich effizienter ablaufen und zu viel weniger gesellschaftlichen Verwerfungen führen, als wenn man die die #Infodemie unbeantwortet lässt.
Hier eine kleine Gegenüberstellung zwischen Österreich und ein paar EU-Ländern, bei denen das Gesundheitssystem entweder bereits kollabiert ist, oder gerade dabei ist zu kollabieren.
Man bräuchte eine Webseite, wo Covid-19 Behauptungen durch Abstimmung als Wahr/Unwahr eingeordnet werden können, mit dem Clou daran, dass nur Experten abstimmen dürfen.
(1/2)
@BMBF_Bund@c_drosten@RangaYogeshwar Somit könnte man beispielsweise der bei Verschwörungsgläubigen aufgrund der Filterbase verbreiteten Falschwahrnehmung entgegentreten, dass "die Wissenschaft" den Coronavirus für ungefährlich hält.
(2/2)
@BMBF_Bund@c_drosten@RangaYogeshwar PS.: Mir schwebt ein Prinzip ähnlich zu StackExchange vor, einer Wissens-Webseite, die speziell in der Informationstechnologie sehr etabliert ist.