A ver, Ese Personal... viene a resultar que, en la comparecencia de ayer (más parecida a una verdulería de acusaciones y chismorreo que a otra cosa) la secre Nahle dijo que la destiler... Hold My Atole™... un momento... lávense las manos primero, no se hagan como el tío lolo...
y el tapabocas, por favorcito, porque si no nomás no hay protección que valga. A estas alturas, neta me importa un pimiento lo que diga Gatell o no, la responsabilidad está en nosotros (porque ese guey de responsable tiene lo que yo de esquimal pulquero).
Muy bien. Luego de los
Muy bien. Luego de los
rituales higiénicos de rigor, resulta que ayer, la secre Nahle dijo sin ningún empacho que la destilería paraíso iba a salir “un poco más cara” (@Funesta dixit) de lo originalmente planeado, porque habían “ampliado el alcance” y pos le iban a poner “algunos accesorios” para que
quedara más mona. Y, a decir de la secre, dichos “accesorios embellecedores de destilería marca ACME” son:
- Un ciclo combinado, ‘pa que haya electricidad ‘pa operar
- Un acueducto, ‘pa que haya agua para el ciclo combinado (refrigeración y vapor) y otros procesos
- Un ciclo combinado, ‘pa que haya electricidad ‘pa operar
- Un acueducto, ‘pa que haya agua para el ciclo combinado (refrigeración y vapor) y otros procesos
- Un gasoducto, ‘pa que haya gas ‘pal ciclo combinado, hornos, calentadores y etc.
- Y una monoboya, o “single mooring point”. Esto es básicamente un artilugio flotante fijo al fondo del mar, que sirve como punto remoto de transferencia de líquidos barco-tierra, tierra-barco,
- Y una monoboya, o “single mooring point”. Esto es básicamente un artilugio flotante fijo al fondo del mar, que sirve como punto remoto de transferencia de líquidos barco-tierra, tierra-barco,
e incluso barco-barco en algunas configuraciones, y que sirve para no tener que meter barcos muy grandes y/o de mucho calado en puertos de poca profundidad. Esto ahorra lana en dragados, y hace los puertos más eficientes (por ejemplo, con un “set” de monoboyas múltiples, se
pueden descargar varios barcos o diferentes líquidos al mismo tiempo, y así además se controla mejor el tráfico en los canales de entrada/salida y etc.)... más abajo les dejo de ejemplo unas imágenes que saqué de un video de Castillomax Oil and Gas, que es un fabricante.
La foto 1 es la monoboya como se ve desde debajo de la superficie. Noten el arreglo para que la cosa no se vaya flotando. El barco se conecta a la monoboya, que tiene un “swivel” (una pieza que gira libremente en el centro) para proteger la conexión, el líquido se bombea, y se
transfiere por una tubería fija en el fondo. Voilá.
La foto 2 es cómo se ve sobre la superficie (el remolcador puede ayudar a maniobrar/fijar al barco, o la monoboya, según sea necesario) y la foto 3 es el arreglo de ingeniería. Un aparatito chido ¿no?
La foto 2 es cómo se ve sobre la superficie (el remolcador puede ayudar a maniobrar/fijar al barco, o la monoboya, según sea necesario) y la foto 3 es el arreglo de ingeniería. Un aparatito chido ¿no?
El caso es que todo esto, incluyendo la monoboya, va a costar según los cálculos creativos de la secre nomás 919 millones de dólares “extra” (keep the change, darling!), y aquí es donde el asunto no cuadra, porque pos... no alcanza. “Ah pinche Bernardieux negativo...
ya ni chingas we... nada te parece, neta”... ya lo sé, ya sé que parece que nomás le estoy buscando la piedra a los frijoles (sin albur), y créanme que siento desilusionarlos, pero cancel christmas... no alcanza.
¿Cómo lo sé? Pues miren ustedes: Un ciclo de 2000MW costaba en
¿Cómo lo sé? Pues miren ustedes: Un ciclo de 2000MW costaba en
2009 algo más de 1,800 millones de dólares. ¿Por qué pienso en un ciclo de 2000MW?, pues porque la destilería posiblemente no consuma todo eso (andará más o menos por los 1000-1100MW, pero ahí no estoy muy seguro porque refinación no es mi fuerte,
y quizás los maestros @GMonroyEnergy o @erickussalas nos puedan iluminar mejor), pero ya que estamos, se puede construir el ciclo, y aprovechar para mandar la energía que no se usa ahí a la red -en este caso haría falta una línea, pero ese es otro asunto.
¿Que no queremos un
¿Que no queremos un
ciclo combinado tan a lo bestia? Sale. Pongamos uno de 1200MW, que cuesta cualquier cosa entre 750 y 850 millones, y así es posible que el precio sea más acce...
Hold My Atole ™...
De todas formas, falta el gasoducto we
Y el acueducto we...
Y la monoboya we!!!
No sé ustedes,
Hold My Atole ™...
De todas formas, falta el gasoducto we
Y el acueducto we...
Y la monoboya we!!!
No sé ustedes,
pero a mí me parece que posiblemente la cosa siga siendo “algo más cara”, y se necesiten “algo más” de 919 millones de dólares.
Y, aquí entre nos, hay un puntito interesante que me está resultando casi tan molesto como tener un grano en el trasero en un vuelo Londres-México:
Y, aquí entre nos, hay un puntito interesante que me está resultando casi tan molesto como tener un grano en el trasero en un vuelo Londres-México:
¿Cómo coño hace uno para diseñar una refinería sin pensar en que hay que diseñar, construir y comisionar por lo menos tres proyectos más para que haga lo que tiene qué hacer?... Pues la respuesta es muy sencilla: Ese proyecto está planeado con las orejas, sobre una servilleta de
papel mojada, en una noche de drogas y alcohol. Me atrevería a afirmar que, hoy por hoy, no tienen ni idea de lo que les va a costar (sin hablar del tiempo en el que lo van a tener listo). Además, cuando uno habla de proyectos de ese tamaño, lo único que no aplica es
la improvisación, y lo que se ve es que, de esa, hay mucha.
En términos técnicos, @DonVocero lo dice como debe ser: “Scope creep”, o sea “arrastrar el alcance”, y es una MUY mala práctica... y se pone todavía peor, porque esto más que “arrastrar el alcance”, es “construir
En términos técnicos, @DonVocero lo dice como debe ser: “Scope creep”, o sea “arrastrar el alcance”, y es una MUY mala práctica... y se pone todavía peor, porque esto más que “arrastrar el alcance”, es “construir
tres proyectos más, y rapidito ‘pa no quedar en ridículo”. Además, como dicen Sir @ChairosY y @jcgomx... ¿se dieron cuenta DOS años después... 730 días... 17,520 horas después de haber empezado? ¿Les cae?
¿Recuerdan a la bola de cristal?... pues aplica... “No,” y “Mamen”.
¿Recuerdan a la bola de cristal?... pues aplica... “No,” y “Mamen”.
Desde luego hay que hacer notar que, si yo voy y le digo a cualquiera de mis clientes -casi todos ellos gobiernos- que el proyecto que les iba a desarrollar les va a costar 1000 millones de dólares más, y que tengo que subirles el costo de la energía que les voy a generar durante
30 años, me voy al demonio con mi proyecto, y muy posiblemente la empresa se vaya a la quiebra en multas y sanciones por incumplimiento (además de que no nos van a bajar de “la bola de pendejos esos” por el resto de nuestras vidas).
Pero como en este proyecto no hay ese tipo de
Pero como en este proyecto no hay ese tipo de
controles, ni esa organización porque no se les antoja, y no les interesa, pos... ahí tienen un proyecto que ya tiene anunciado y reconocido un sobre costo del 11%... así que ya pueden ir pensando en algo así como el 45-50% real, y estoy siendo conservador (aunque al pejesidente
no le guste la expresión).
Entonces... ¿cómo le hacemos?... pues honestamente, si yo fuera la secre y su círculo de asesores, incluyendo a “el refinero más importante de américa latina”, ya estaría sentado con la maizoro en la mano averiguando cómo sacar ese proyecto.
Entonces... ¿cómo le hacemos?... pues honestamente, si yo fuera la secre y su círculo de asesores, incluyendo a “el refinero más importante de américa latina”, ya estaría sentado con la maizoro en la mano averiguando cómo sacar ese proyecto.
Lo importante aquí no es si se puede hacer o no, sino -como lo hemos dicho muchos, muchas veces- cómo hacerlo en tiempo y precio... o dejarlo por la paz y preocuparse realmente de que la energía sea buena, bonita y barata.
No olvidemos lo que muy acertadamente decía la CFE en una campaña de los 90:
“Un país con energía es un país con futuro”.
Y tampoco olvidemos que esta gente está haciendo que el futuro se vea cada vez peor.
“Un país con energía es un país con futuro”.
Y tampoco olvidemos que esta gente está haciendo que el futuro se vea cada vez peor.
919 millones de gracias por leerse el rollo de papel higiénico este, Ese Personal. No me voy a cansar de decir que son la mera onda. Espero que lo encuentren útil y que sirva por lo menos como lectura de desayuno (digo, por si están aburridos de leer la caja del cereal).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
