Thread by @jeredejere

Depuis quelques temps déjà, j'ai pris le parti, à chaque fois que quelqu'un vient me dire que le gvt fait n'imp dans la gestion du coronavirus, de lui demander ce qu'il faudrait faire. En général, ça calme…

Ok donc ça vous calme pas, ça vous énerve… Mais si on n'arrive pas à proposer une critique constructive, on est mal. Perso je m'estime assez bien informé sur cette pandémie, et pourtant je ne suis sûr de rien de ce qu'il "faudrait" faire…

Les critiques les plus justes (absence de mesures d'envergure pour l'école, retards à l'allumage…) pointent toutes la pensée magique du gvt : la croyance que le virus allait nous lâcher la grappe de lui-même. C'est juste car un gvt n'a pas le dt de jouer à ça. Mais…

1) il faut admettre qu'il est (comme nous tous) dans un faisceau de contraintes difficiles et contradictoires.
2) personne n'est capable de dire si ça aurait marché ou ce qui aurait marché.

Chacun arrive avec son tropisme sur tel ou tel aspect.

On rappelle les données de l'équation : il faut empêcher la diffusion d'un virus très contagieux + préserver le revenu des gens + préserver les capacités éco + maintenir l'éducation des jeunes + préserver les libertés, et tant d'autres choses "en même temps" !

Quand le gvt ne fait rien, ceux qui prennent le virus au sérieux pointent (à juste titre) son irresponsabilité. Quand il fait quelque chose, il existe toujours une corporation, une opposition pour dire qu'on viole ses libertés etc.

Ce virus circule par nos interactions sociales. C'est ce qui est le plus violent psychologiquement pour tout le monde. Or le gvt n'a pas prise sur chacune d'entre elles. On peut lui reprocher d'avoir insuffisamment organisé ce qui pouvait l'être…

Mais on ne peut pas à la fois lui reprocher de ne pas assez en faire ET de s'immiscer dans notre intimité. Car le résultat, c'est la situation actuelle : des demi mesures suffisantes pour nous emmerder mais pas pour enrayer l'épidémie. Double peine.

Donc on a le sentiment de faire bcp d'efforts et on a en prime la déception de voir que ça suffit pas. Résultat : on se retrouve à devoir reconfiner, ce qui est le signe d'un échec collectif.

Un seul exemple : le couvre-feu. Les "alarmistes" (dont je suis plutôt) disent que ça sera pas suffisant. Mais dans le même temps, les commerçants gueulent et tout le monde (moi y compris) se réorganise pour truander le CF en décalant toutes ses activités de 2 heures…

Ce qu'on dit en faisant ça, c'est que l'effort doit être important mais doit reposer sur les autres. Il faut des mesures fortes mais que ça ne m'empêche pas de faire ma vie. "Not in my backyard" en quelque sorte…

Tout ça conduit au fait que finalement la seule option un peu efficace en désespoir de cause, c'est le confinement, alors que justement on essayait d'éviter ça !

Et même le confinement est discutable. Comme bcp ici, je pense qu'il intervient plusieurs semaines trop tard. Et malgré ça, si Macron avait annoncé un confinement il y a 1 mois alors que bcp contestaient encore la 2e vague, qu'est-ce qu'on n'aurait pas entendu !

Là, je nous fait confiance à tous pour discutailler jusqu'à plus soif des "modalités" du confinement : pourquoi pas les écoles, pourquoi les librairies, pourquoi pas les transports, pourquoi pas le travail…

Mais même ceux qui donnent en exemple tel pays d'Asie ou telle île du Pacifique pour sa "bonne gestion", sont-ils sûrs qu'un confinement hyper dur comme en Australie ou en NZ aurait été accepté ici ? Je ne le suis pas.

Merci pour toutes vos réponses. Mais du coup c'est à moi de faire le tri entre les critiques pertinentes ou non, ou c'est comment ?

Le fond du problème, il est là ⬇️

https://twitter.com/Drmartyufml/status/1321701690677014528?s=20

Je vais finir par bloquer ceux qui me disent qu'il faut mettre plus de lits d'hôpital !

Catherine Hill fait partie des trop rares voix clairvoyantes. Mais est-ce que quelqu'un sait si c'est seulement possible d'envisager de faire 30 millions de tests par semaine ?! cc @BioHospitalix @adarr_volte francetvinfo.fr/sante/maladie/…

Donc la réponse est non. D'autres idées ?

https://twitter.com/BioHospitalix/status/1321748025459527680?s=20

J'en vois qui me reprochent de défendre le gouvernement. Alors que ce soit clair : je ne défends rien du tout. Mais pour pouvoir critiquer, encore faut-il avoir une vague idée de ce qu'il devrait faire. C'est l'objet de ce fil. Sinon c'est juste du hooliganisme. Merci.

Et pas la peine de me rappeler que le défaut d'organisation de l'école est une vraie faute qui a des conséquences directes sur la dynamique de l'épidémie, je suis d'accord.

https://twitter.com/jeredejere/status/1296590859102756871?s=20