Thread by @PimpOl

Coucou Twitter, aujourd'hui nouvel épisode dans le feuilleton Qanon
Je me rends compte que depuis que je vous parle régulièrement du phénomène, je ne vous ai jamais parlé de Jim Watkins. Aujourd'hui, on se penche sur ce personnage bien peu recommandable.

Alors Jim Watkins, né en 1963 à Dayton dans l'État de Washington. Rien à signaler jusqu'en 1982, date à laquelle il s'engage à peine majeur dans l'armée US. Il sera mécanicien sur des hélicos puis recruteur. Il quittera l'armée vers 1998 (date imprécise).

Pendant sa carrière militaire, il a le droit en 1987 à une année dans une école en informatique en Virginie. On verra plus tard que c'était sans doute une très mauvaise idée.

C'est cette formation qui lui donnera sûrement l'idée de lancer un site internet porno baptisé "Asian Bikini Bar". Son concept, viser le marché Japonais avec un site domicilié aux États-Unis et donc pas obligé de se conformer aux lois japonaises en la matière.

Si vous ne savez pas, le porno japonais s'il est fort peu courtois garde néanmoins une certaine forme de pudeur en floutant obligatoirement les parties génitales de monsieur et de madame. Ça laisse peu de place à l'imagination mais ça gâche un peu le spectacle.

Évidemment un site visant le public japonais mais sans censure rencontre un vif succès. Watkins quitte l'armée pour se consacrer entièrement à ce business rémunérateur. Asian Bikini Bar deviendra NT Technology parce que le nom faisait tâche sur les relevés de carte de crédit.

Il s'installe ensuite à Manille aux Philippines pour gérer son empire naissant. Il se lance dans la vente de pub sur internet, l'hébergement de site, la restauration et même l'élevage de porcs.

En 2014, il devient propriétaire de 2channel un image board japonais qui a inspiré 4chan. Hiroyuki Nishimura créateur de 2channel prétend que Watkins lui a purement et simplement volé le contrôle du site.
Affirmation dure à vérifier.

Reste qu'on constate qu'avec le porno et les images boards aux contenus douteux, Watkins est plutôt attiré par les égouts que la lumière.

2014 est aussi l'année où Watkins devient l'hébergeur de 8chan l'enfant débile de 4chan. Je sais que beaucoup d'entre vous n'entravent rien à ces sites mais dites vous que ce sont juste des forums à l'interface indigne qui attirent tous les déviants de l'internet.

Le créateur d'8chan, Fredrick Brennan a du mal à gérer la bande passante de son site qui vient de récupérer les membres du Gamergate (communauté d'extrême-droite liée aux jeux vidéo) virés de 4chan. Son site cartonne mais il n'a pas les moyens de fournir la bande passante.

Watkins lui proposera de s'associer à lui pour assurer la survie d'8chan et lui propose aussi de s'installer aux Philippines. Brennan qui a une maladie génétique très handicapante accepte car Watkins lui propose aussi une aide à domicile.

C'est sur 4chan puis sur 8chan que Q prend son envol. A la manœuvre un certain Paul Furber, un ancien journaliste tech sud-africain qui a dérapé gravement dans le complotisme. Furber gère le board ou Q poste, il affirme même discuter avec Q.

Aujourd'hui, on le soupçonne surtout d'être le Q originel. Le soucis c'est que très vite le compte de Q est piraté (le code était Matlock) et nombreux sont ceux qui piratent le compte pour poster des conneries. Furber se charge de trier les vrais "Drops" des conneries.

Mais Ron Watkins, le fils de Jim est également administrateur d'8chan (c'est leur site), il arrive à se placer comme seul observateur impartial des "Drops" authentiques de Q en discréditant Furber. On peut dire à ce moment que les Watkins piquent Q à Furber.

Eux seuls peuvent authentifier désormais les messages de leur oracle. C'est à ce moment là que les experts de Qanon pensent que Watkins serait devenu Q. En reprenant le compte et ainsi continuant le business des Drops qui sont devenus quasiment son unique source de traffic.

Plusieurs éléments accréditent l'idée que Watkins est Q ou au moins à le contrôle du compte.

1) Tout d'abord après l'attentat raciste d'El Paso au Texas, 8chan a été offline pendant quelques semaines. Q aurait pu changer de crèmerie.

Il ne l'a pas fait.
Pourquoi attendre l'éventuel retour d'un site alors qu'on a pour mission d'éduquer la masse sur un vaste complot mondial satano-pédophile ? Peut-être parce que les posts de Q sont une importante source de revenu pour Watkins le propriétaire d'8chan.

2) 8chan est revenu d'entre les morts sous le nom de 8kun. Le site est encore plus naze qu'8chan autant au niveau du fond que de son interface incompréhensible. Pour permettre aux boomers de recevoir le message, il faut des sites plus faciles d'accès pour répandre la parole de Q

Des sites satellites comme Qmap reprennent les "Drops" dans un emballage plus présentable et fait l'exégèse des prédictions cryptiques de Q. Et qui gère Qmap? Bingo Jim Watkins.
dailydot.com/debug/who-is-q…

Qmap a depuis été mis offline et un type du New Jersey déclare être son créateur, mais ça ressemble pas mal à une diversion.
Bref, Watkins a beau nier être Q, il est sans doute la personne avec qui a le plus intérêt financièrement que cette blague perdure.

On sait que le garçon est un businessman peu recommandable (vous avez remarqué son habitude d'opérer des OPA hostiles sur les sites des autres), à l'indulgence coupable envers les discours haineux. Le 5 septembre 2019, il est convoqué devant le Congrès pour s'expliquer.

Évidemment il explique qu'il ne cautionne rien de ce qui est posté sur son détestable site mais qu'il est pour la liberté d'expression. Une audition à laquelle il vient avec un pin's Q sur son col de chemise.
Depuis Watkins se serait réinstallé aux États-Unis.

Alors donc Watkins serait plus ou moins lié à Q, voire serait Q. On le décrit comme conspirationniste, très à droite et sans doute raciste mais comme tout Qanon qui se respecte absolument révulsé par la pédophilie et le traffic d'enfants... Euh... La fin va vous surprendre.

Une enquête de @MotherJones parue hier révèle que le business de Watkins a longtemps tiré et tire encore des revenus de l'hébergement de sites pédo-pornographiques... Vraiment pas de bol alors,
motherjones.com/politics/2020/…