Si tu marido te es infiel, y lo asesinas a él y a su amante, @henarconh y @buenismobien dicen que:
- Perdiste las formas pero no la razón.
- Dan ganas de aplaudir.
- Ojito los infieles, que puede haber más como tú.
Todo esto si eres mujer, claro. Si eres hombre, lacra machista.
Para que nos hagamos una idea del caso, hablamos de una persona que antes de matar a dos personas:
- Abandonó a sus hijos en la puerta de su ex.
- Le dejó cientos de mensajes en el contestador.
- Le estampó el coche en la puerta de casa, estando sus hijos dentro.
Esta señora (a la que según @henarconh dan ganas de aplaudir) se coló en el hogar donde vivía su ex-marido con su nueva pareja; les pegó dos tiros, desconectó el teléfono para que no recibieran ayuda y conversó tranquilamente con el hombre mientras moría.
Tras el divorcio él le dejó dos coches, una casa de $650.000 y una pensión de $16.000 mensuales, todo esto en los años 60. Pero le fue infiel y la llamó loca, así que merecía morir.
Por cierto: efectivamente, la mujer sufría trastorno histriónico y narcisista de la personalidad.
Celebrar un asesinato y culpar a la víctima entre risas es perfectamente aceptable en la España de 2020, siempre que la víctima sea hombre y la asesina sea mujer.
Del mismo modo que es totalmente aceptable decir auténticas animaladas sobre un político, siempre que no sea mujer.
¡Vaya! Ya sabemos dónde pone @henarconh el límite de lo que se puede decir y lo que no.
Pues a @buenismobien tampoco le ha gustado el hilo. Por qué será 🤔
¡Ay Dios, si la propia @henarconh tiene un artículo diciendo que ser infiel y mentir no justifica la violencia contra la mujer! archive.is/W7fix
¡Y luego le hace la ola a una asesina porque el hombre fue infiel y mintió! ¡El puto cólmo de la hipocresía!
Pues @quiquepeinado también me ha bloqueado, y sin haberlo intentado me ha salido un pareado.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A Gaspar no le merece opinión que el pleno de Madrid vote en contra de atender a los niños violados, ni que la portavoz de un partido defienda a secuestradoras en ruedas de prensa.
En enero, el pleno de Madrid votó que el centro de crisis 24H para víctimas de violencia sexual solo atendiese a niñas y les negase el servicio a los niños varones.
Me parecía imposible superar esa bajeza moral, pero @isaserras lo ha conseguido. Hilo.
Nueve meses después de que @PODEMOS votase que a las niñas violadas había que atenderlas de inmediato, pero que los niños podían esperar 6 meses, su portavoz ha usado a esos mismos niños como argumento para justificar el secuestro infantil.
Para @isaserras y @PODEMOS, tardar 6 meses en atender a los niños violados:
1. No justifica que se les atienda en los centros 24H que ya existen y atienden a niñas.
2. Pero sí justifica que cualquier mujer, tras inventarse una acusación, secuestre a un niño durante años.
He leído la sentencia del pegamento en la vagina. Y creo que jamás he visto un ejemplo más palmario del enorme problema policial, judicial y mediático que tenemos con las denuncias de VG.
Por favor, antes de empezar el hilo mirad este vídeo hasta el final. Luego será importante.
Acabáis de ver la versión de la denunciante, que fue difundida por todos los medios.
Lo que nunca habéis visto es la versión del hombre, que aparece en la sentencia. Él dice que la maltratadora era ella, y que le puso hasta diez denuncias falsas. archive.is/wip/qL9Da
Todos los testigos le dan la razón a él. Los vecinos dicen que siempre ha sido una maltratadora, incluso con sus anteriores parejas; y la han visto someterlo a él a todo tipo de maltrato, sin que él le hiciera nada jamás.
A menudo charlo con feministas "buenas" que dicen estar "en contra de discriminar al hombre".
Al pedirles que concreten, casi siempre acaban justificando hasta las discriminaciones más atroces; p.ej. que un centro 24H atienda a niñas violadas pero no a niños violados.
El truco es que en teoría están en contra de la discriminación, pero en la práctica nada les parece discriminación.
Así que, cada vez que me tope con una feminista que diga estar "en contra de discriminar a los hombres", le pediré que diga qué ejemplos concretos se le ocurren.
Si por fortuna me llega a decir alguno, le preguntaré qué piensa hacer para combatir esa discriminación.
Y si sabe contestar esa pregunta, estaré satisfecho por haber encontrado una "feminista buena" de verdad.