(1)
vilaweb.cat/noticies/russi…

La relación entre Catalunya y Rusia a día de hoy no deja de ser un flirteo.
(2)
En una pareja en crisis, una de las partes puede utilizar el flirteo con un extraño para cambiar la situación.
El flirteo no es más que provocar celos para llamar la atención.
(3)
De celos hay buenos y malos.
Buenos si la cosa se reconduce.
Los malos pueden derivar en agresiones de género.
La pareja celosa y agresiva puede recurrir a la justicia por el FLIRTEO (guiños personales), considerando que es una INFEDILIDAD (alta traición).
(4)
Que tenga en cuenta el machito, que al final un intento de amedrentar a la otra parte puede derivar en que al final la (justicia internacional) decrete la separación del "MATRIMONIO".
La otra parte quedará LIBREMENTE SOBERANA para reiniciar su vida con quien le apetezca, llámese UE, EFTA, Rusia o China y estará en su derecho, SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Koldo Pereda

Koldo Pereda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KoldoPereda

2 Nov
(1) 🤔
Una cuestión que deberíamos tener en cuenta cuando leamos noticias sobre las ayudas a España, es que habrá un cambio de paradigma.
(2)
El sistema anterior era un reparto entre naciones que la Comisión trasladaba el control a los estados miembros, a través de cada uno de los presupuestos nacionales.
La responsabilidad era de cada Nación.
(3)
Con el nuevo sistema las ayudas pasan a ser un PRESUPUESTO EUROPEO, donde la responsabilidad última la tiene la Comisión.
Como son unos presupuestos europeos los tiene que aprobar un parlamento, en este caso el Parlamento Europeo.
Read 8 tweets
25 Oct
(1)🤔🤔🤔
Decretado el estado de alarma y siguiendo el modelo federal alemán. Eso quiere decir que las CCAA tendrán soberanía. Es todo un cambio de paradigma.
(2)
La preparación del estado de alarma podía haber sido, “los barones territoriales PIDEN al gobierno central…” (Modelo francés). En su lugar de ha preparado, “los gobiernos de las CCAA, EXIGEN…” (Modelo alemán).
(3)
Una vez que reconoces la soberanía de las CCAA, estas ya pueden dirigirse directamente a la UE.
¿Es el motivo por el que PUIG ye se ha dirigido directamente a la UE?
Read 6 tweets
23 Oct
(1) Juez natural y reparto de asuntos judiciales.

Todos los jueces son personas y lógicamente tienen ideología.
El juez natural predeterminado por ley es la máxima garantía de imparcialidad.
(2)
No es solo la cuestión de qué tribunal conoce el asunto (TS, TSJC, AN…), si no que dentro de cada estructura se tenga un sistema de reparto que impida el partidismo ideológico.
En este punto entran las normas de reparto.
(3)
Las normas de reparto son una especie de sorteo para repartir las ideologías de manera aleatoria.
Si te ha tocado en 1ª instancia un juez de ideología contraria, siempre tienes el sorteo de la 2ª instancia y probar suerte.
Read 9 tweets
21 Oct
(1) Sentencia Trapero:
1-La AN no ha entrado en la condena a los presos políticos.
2-La AN solo ha valorado la actuación de los Mossos.
3-La AN ha determinado que los Mossos no cometieron ningún delito.
(2)
4-La AN contradice totalmente la versión de la GC/PN.

La cuestión es que la AN ha tomado una resolución en 1ª instancia. El TS también fue en 1ª instancia. Por lo cual tenemos dos resoluciones en el mismo nivel y contradictorias.
(3)
Marchena condeno utilizando un concepto novedoso que fue la violencia ambiental.
Un nuevo concepto necesita ser compartido por tus pares. La AN no ha compartido el concepto.
Este concepto necesitaba de la participación de los Mossos (brazo armado).
Read 7 tweets
19 Oct
(2) Churras y merina.
El Consejo de Europa (no confundir con al Consejo Europeo) solo es un órgano consultivo y no vinculante.
Sus dictámenes marcan pautas de buena democracia, que los estados miembros cumplen o no.
(3)
¿Acaso España ha cumplido su último informe sobre los “presos políticos”?

El Consejo de Europa basa sus dictámenes en la Comisión de Venecia.
La Comisión de Venecia solo se ha pronunciado respecto a los referéndums vinculantes (causan efectos legales) (churras=legalidad).
Read 6 tweets
19 Oct
(1)🤔🤔🤔
Llevo días leyendo artículos que definen que el Gobierno Central Español definirá las ayudas europeas.
Un ejemplo.👇

eldiario.es/economia/auton…
(2)
Pienso que sí los frugales tienen la última palabra el Gobierno Español solo es un intermediario.

En este contexto si hay dos propuesta iguales en la península, los frugales se decidirán por la más cercana al eje Malmö -> Barcelona/Milán.
(3)
Es pura cuestión logística y efectiva (rentabilizar el gasto, muy típico de los frugales) que lleva a las regiones a ser el último receptor efectivo.
Las CCAA ya lo saben. Por ese motivo hay CCAA que reclaman un reparto equitativo que no se producirá.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!