Kandinsky sinestezi sahibiydi, yani renkleri duyuyordu. Onun için resim yapmak, şarkı bestelemek gibiydi.

#FularsızEntellik podcastinde Simülasyon Teorisi serisine devam. Bugünkü konu, algıların güvenilmezliği. Felsefe ve bilim, karışık gidiyoruz. İlgili linkleri zincirliyorum+
Önce Spotify (önje vatan abijim) sonra kaynak linkler

open.spotify.com/episode/565jV7…
Sinestezi hakkında temel bilgiler (Evrim Ağacı)

evrimagaci.org/gercek-kafa-ka…
"Yapay" sinestezi. (Bu örneği son anda podcaste dahil ettik, teşekkürler Yeliz). Devam...

ted.com/talks/neil_har…
Renkleri "görmemizi" sağlayan ikinci bir mekanizmamız olduğunu biliyor muydunuz? Ben biliyordum. Ben her şeyi bilirim.

livescience.com/21275-color-re…
Ömer Hayyam ile Berkeley (subjektif idealizm) arasında ne bağlantı olabilir?

Delayed Choice Quantum Eraser deneyi gerçekten de geçmişi değişirip, nedenselliği yok ediyor mu?

(Ben: Etmiyormuş)
(Hume: Nedensellik diye bir şey zaten yoktu ki)

Bence bilimkurgu tarihinin en iyi monologlarından biri

Kant'ın uzay (mekan) hakkındaki görüşleri

Bu bölüme sığmayan iki kısa bonus kayıt Patreon'da (şimdilik üyeler için): patreon.com/posts/43388914

İlkinde bir kuantum deneyini anlatmaya çalışıyorum, diğerinde ise renklerin subjektifliği hakkında eskiden yazdığım bir yazıdan bahsediyorum.
Son olarak, yazı formatını tercih edenler için kaynak makale (eski):

fularsizentellik.com/journal/2017/1…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Immanuel Tolstoyevski 🐵 Fularsız Entellik

Immanuel Tolstoyevski 🐵 Fularsız Entellik Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @imTolstoyevski

1 Nov
Yeni anketler geldiğine göre ABD seçimleri hakkında kısa ve hızlı bir zincir.

1/ Önce 101 seviyesi: Bu sadece başkanlık seçimi değil, tüm alt meclis ve üst meclisin 1/3'ü de seçiliyor. Bu işin federal kısmı sadece, yani DC'deki merkezi hükümet.

Senato / Temsilciler Meclisi ImageImage
2/ Üstüne eyalet meclisi, valilik, belediyeler de var. Hatta bazı eyaletlerde referandum soruları da oluyor. Bunlar illa başkanlık seçimi sırasında olacak diye bir kural yok ama çoğu eyalet, milleti uğraştırmamak için aynı günde hepsini hallediyor. Yani oy pusulaları uzun. Image
3/ Başkanlık için aslında "genel seçim" yok, her eyalet kendi seçimini düzenliyor, kazanan -genelde- o eyaletin tüm seçim delegelerini alıyor, 270'e ulaşan da başkan oluyor.

"Delege" deyince kafanız karışmasın, vekiller ve senatörlerden farklı bunlar, meclisle işleri yok.
Read 45 tweets
17 Aug
Podcaste üşenen tembeller için bazı KİTAP OKUMA teknikleri:

1/ Tembeliz ama etrafımızı akıllıca tasarlayarak tembelliğimizi lehimize kullanabiliriz.

Zamanınızı yiyen diğer şeylere ulaşımı biraz zorlaştırınca kendiliğinden kitaba yönelirsiniz. (path of least resistance)
+
2/ "Kitap" sihirli bir format değil. Basım ekonomisinin bir yan etkisi olarak, 300 sayfa bir saygınlık ölçütü olmuş. Sanki söyleyecek bir şeyi olan illa kitap yazmalı. Halbuki 3 sayfalık bir makale dahi gayet zihin açıcı olabilir.

Mühim olan okumak ama AKTİF okumak. Yani?
+
3/ Okurken not alın, altını çizmek pek bir işe yaramıyor. Bölüm veya kitap bitince de *kendi kelimelerinizle* şunları özetleyin:

-Yazarın tezi
-Sizde uyandırdığı düşünceler
-Başka fikirlerle olası bağlantılar.

Sonuncusu en önemlisi. Öğrenmek bir ağ kurmaktır.
+
Read 11 tweets
12 Jul
#Wayfair skandalının iç yüzünü sizler için araştırdım. Buyrun bilgisele...

1/
2/ Bilgisel bitti.
"Çok biliyorsan işin doğrusunu anlat"

Olası tüm açıklamalar arasındaki en çılgınıyla dalga geçmek için, olası tüm açıklamalar arasındaki en doğrusunu bilmenize gerek yoktur.

Zaten bu işlerle de uğraşmak ömür törpüsüdür. Nitekim...

Read 5 tweets
2 Jun
ABD'de olanlar hakkında çok çelişkili hislerim var. Kimseyi %100 memnun etmeyecek bir şeyler:

1/ Öncelikle biz bunların aynısının bir boy ufağını 5 sene önce yaşamıştık. Tarih tam anlamıyla tekerrür etmiyor, yani hareket dairesel değil, ama spiral.

fularsizentellik.com/journal/2015/4…
2/ Her şeyden önce, sosyal medyada gördüğüm her şeyin çarpıtılmış olabileceğini kendime SÜREKLİ hatırlatmam lazım. Bu çarpıtma bir kaç seviyede işliyor:

a) Direkt fake haber.
b) Haber doğru ama bağlamı yanıltıcı.
c) Her şey doğru ama resmin ufak bir parçası (cherry picking).
3/ En sansasyonel şeyler de en öne çıktıkları için gerçeği bilemiyorsun.

Protestoların ne kadarı barışçıl, kaçı provakatör, kaç tanesinde ne kadar yağma oldu, kaçında polis göstericileri destekledi, kaçında tolere etti, kaçında ezdi...

Hiçbirini bilen yok, kafana göre takıl.
Read 25 tweets
5 May
Evrim Ağacı gibi genelde yakın olduğum yerlerin, karantina konusunda çok yanlı olduklarını düşünüyorum. Eleştiriler:

1/6 Herkese virüs bulaşırsa "24 milyon ölür" denmiş.

Ama kimse "aynı anda her yerde her şeyi açalım" demiyor. Tüm dünya için tek bir doğru politika olabilir mi?
2/6 Bu arada o 24 milyonun bir kısmı zaten ölecek, çünkü yaşlılar/kronik hastalar.

"0.05 x 7.8 milyar" gibi basit işlemler yerine, önce farklı yaş ve risk gruplarına göre yaşam beklentisi hesaplanmalı, sonra da bu baz alınarak, virüs yüzünden "KAYBEDİLECEK YIL" hesabı yapılmalı.
3/6 "İsveç, daha şimdiden komşularından çok daha fazla sayıda ölümle yüzleşmiştir"

Daha şimdiden? Zaten tüm amaçları "şimdiden" olması.

Farklı politika uygulayan ülkelerin BUGÜNKÜ ölümlerini karşılaştırmak manasız. (Sağlık sistemi kapasitesi aşılmıyorsa)

Peki ya aşı gelecekse?
Read 7 tweets
7 Apr
Bugün öğrendim ki, salgınların başlangıçları için kullanılan "PATIENT ZERO" terimi, tamamen uydurmaymış.

Ben de diyordum, niye birinci değil de "sıfırıncı hasta" diye. Meğer ilk AIDS araştırma raporlarında geçen bir O harfini, yanlışlıkla sıfır olarak okumuş millet.

Detaylar...
1984'te, CDC bir HIV+ hastayı araştırıyor (Gaëtan Dugas). Kod adı da "patient out of California" (California'dan gelen hasta). Bunu patient-o diye kısaltıyorlar, ama raporu okuyanlar sıfır sanıyor. O zamanki teori de, Dugas'ın virüsü Avrupadan getirip tüm ABD'ye yaydığı. ++
Dugas bir hostes ve dediğine göre her gittiği yerde yüzlerce kişiyle takılmış. 1984'te ölüyor. Bir gazeteci de CDC raporu ve Dugas'ın kayıtları üstüne 1987'de bir kitap yazıyor (And the Band Played On). Dugas baş sorumlu olarak gösteriliyor, "patient zero" kalıbı da yerleşiyor. +
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!