(1)
En los próximos día/semanas habrá una campaña mediática que intentará rebajas en asunto de las tarjetas opacas de la familia real.
(2)
Las tarjetas de empresa siempre han existido. Una empresa puede proporcionarla a sus trabajadores para hacerse cargo de gastos por comodidad logística, los gastos del coche de empresa, los gastos de manutención, etc..., siempre que sean en beneficio de la empresa.
(3)
Se puede decir que la empresa de la Familia Real es el Estado Español. Ningún problema si las tarjetas son del Estado Español. Pero si son de un particular la cosa cambia. Se consideran ingresos y los ingresos no declarados, por encima de cierta cantidad son delito.
(4)
Si no fuera así cualquier multimillonario podría hacer la jugada e ir transfiriendo dinero sin pagar impuestos, o transfieres una herencia descomunal, de origen ilícito a los nietos.
¿Se entiende?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Koldo Pereda

Koldo Pereda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KoldoPereda

5 Nov
(2)
Amic @Bernat_Deltell, ya empieza la conexión con Luxemburgo y Suiza (Fundación Zagatka).
Curioso que El Confidencial ya hable directamente de “cobro de comisiones ilegales astronómicas”.
(3)
¿Las tarjetas Black son blanqueo de comisiones ilegales? Si es así, ya está la segunda y última pata del delito (según el criterio del TC).
Read 6 tweets
4 Nov
(1)
He tenido que ver una retrasmisión americana del Barça, para confirmar mi impresión de sus problemas (los medios locales están cegados).
(2)
El Barça necesita de alguien que mande en el campo y pegue la bronca soberana a sus compañeros cuando no cumplen con las instrucciones del entrenador. ¿Recordamos las broncas de Guardiola y Xavi? Temblaba todo el mundo y se ponían las pilas.
(3)
Messi, Busquets y Piqué no están cumpliendo esta función.
El capo ha de ser del centro del terreno de juego, en nombre del entrenador.
Read 4 tweets
2 Nov
(1) 🤔
Una cuestión que deberíamos tener en cuenta cuando leamos noticias sobre las ayudas a España, es que habrá un cambio de paradigma.
(2)
El sistema anterior era un reparto entre naciones que la Comisión trasladaba el control a los estados miembros, a través de cada uno de los presupuestos nacionales.
La responsabilidad era de cada Nación.
(3)
Con el nuevo sistema las ayudas pasan a ser un PRESUPUESTO EUROPEO, donde la responsabilidad última la tiene la Comisión.
Como son unos presupuestos europeos los tiene que aprobar un parlamento, en este caso el Parlamento Europeo.
Read 8 tweets
30 Oct
(1)
vilaweb.cat/noticies/russi…

La relación entre Catalunya y Rusia a día de hoy no deja de ser un flirteo.
(2)
En una pareja en crisis, una de las partes puede utilizar el flirteo con un extraño para cambiar la situación.
El flirteo no es más que provocar celos para llamar la atención.
(3)
De celos hay buenos y malos.
Buenos si la cosa se reconduce.
Los malos pueden derivar en agresiones de género.
La pareja celosa y agresiva puede recurrir a la justicia por el FLIRTEO (guiños personales), considerando que es una INFEDILIDAD (alta traición).
Read 5 tweets
25 Oct
(1)🤔🤔🤔
Decretado el estado de alarma y siguiendo el modelo federal alemán. Eso quiere decir que las CCAA tendrán soberanía. Es todo un cambio de paradigma.
(2)
La preparación del estado de alarma podía haber sido, “los barones territoriales PIDEN al gobierno central…” (Modelo francés). En su lugar de ha preparado, “los gobiernos de las CCAA, EXIGEN…” (Modelo alemán).
(3)
Una vez que reconoces la soberanía de las CCAA, estas ya pueden dirigirse directamente a la UE.
¿Es el motivo por el que PUIG ye se ha dirigido directamente a la UE?
Read 6 tweets
23 Oct
(1) Juez natural y reparto de asuntos judiciales.

Todos los jueces son personas y lógicamente tienen ideología.
El juez natural predeterminado por ley es la máxima garantía de imparcialidad.
(2)
No es solo la cuestión de qué tribunal conoce el asunto (TS, TSJC, AN…), si no que dentro de cada estructura se tenga un sistema de reparto que impida el partidismo ideológico.
En este punto entran las normas de reparto.
(3)
Las normas de reparto son una especie de sorteo para repartir las ideologías de manera aleatoria.
Si te ha tocado en 1ª instancia un juez de ideología contraria, siempre tienes el sorteo de la 2ª instancia y probar suerte.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!