TUDO CUSTA DINHEIRO, INCLUSIVE APURAR VOTOS
Ficamos espantados com a apuração nos EUA, mas não nos perguntamos se faz sentido gastar uma fortuna para ter uma apuração ultra rápida e eficiente. Eles têm eleições presidenciais ininterruptas desde 1824. Para eles qualquer eleição
Ficamos espantados com a apuração nos EUA, mas não nos perguntamos se faz sentido gastar uma fortuna para ter uma apuração ultra rápida e eficiente. Eles têm eleições presidenciais ininterruptas desde 1824. Para eles qualquer eleição
presidencial é "apenas mais uma". Além disso, o norte-americano médio resolve o seu bem-estar econômico e social no mercado, na iniciativa privada. Dito isto, para eles não faz sentido demandar da apuração de votos o que nós brasileiros demandamos, até porque nunca se saberá com
antecedência qual ou quais estados serão decisivos. Lá a sociedade é muito rigorosa na alocação eficiente de recursos. No Brasil, por exemplo, meia dúzia de juízes impuseram que nós pagássemos uma fortuna para termos a votação com reconhecimento biométrico. Nunca perguntamos se
isso realmente mudaria algo, se não seria melhor gastar esse recurso na saúde ou educação. Pergunte a si mesmo: por que não existem trens balas nos EUA? Pela mesma razão. O subsídio é muito maior do que um trem em velocidade normal, e a vantagem final é muito pequena em termos de
economia de tempo para os usuários. Para entender os EUA é preciso considerar este aspecto de sua cultura: a obsessão por alocação eficiente de recursos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
