Reconozco completamente mi decadencia moral. (...) Reconociendo que fui responsable de los excesos y perversiones de la legalidad socialista en 1937-1938, le pido al tribunal que tenga en cuenta que no tenía objetivos egoístas y hostiles.
𝗥𝗲𝗵𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝘂𝗻 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮: 𝗲𝗹 𝗰𝗮𝘀𝗼 𝗕𝗲𝗿𝗶𝗮;
Equipo de Bitácora (M-L), 2020
_______________________________________
«Muchos han creído durante años que Beria no solo fue un «gran marxista-leninista», sino que también «el más fiel sucesor de Stalin». Esto ha sido posible, en gran parte, gracias a los «estudios» de algunos historiadores revisionistas.
(....) Como es normal, Beria siempre aparece en gran parte de los relatos de los diversos testigos e historiadores que le sitúan como el posible responsable de la repentina muerte de Stalin.
Más allá de especulaciones sobre si provocó la muerte de Stalin, lo que sí es claro es que fue el responsable inmediato de las rehabilitaciones de traidores en el interior de la URSS, así como partícipe en los complots para cambiar la dirección de otros partidos comunistas:
Las reformas de Beria en la URSS durante 1953 fueron la avanzadilla usada por Jruschov para calumniar a Stalin delante del resto de cuadros comunistas del mundo. Ambos exigían reformas y allanar el camino de lo que culminaría en el futuro XXº Congreso del PCUS de 1956.
No podemos entender la restauración del capitalismo en el campo socialista sin estudiar las reuniones que el liderazgo soviético mantuvo con el liderazgo húngaro, que hemos visto anteriormente, en las que Mólotov y Beria fueron decisivos para azuzar las reformas antiestalinistas:
Sin embargo, es imposible intentar abarcar en un solo hilo el listado de fechorías de Beria: desde sus criminales prácticas al mando del NKVD hasta su pútrido estilo de vida personal, que pasaba por emplear a sus hombres de confianza para secuestrar y violar niñas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El 𝙡𝙚𝙣𝙜𝙪𝙖𝙟𝙚 𝙞𝙣𝙘𝙡𝙪𝙨𝙞𝙫𝙤 no sólo es inútil, sino que, además, se debe al idealismo filosófico.
«Los frutos de su cabeza han acabado por imponerse a su cabeza. Ellos, los creadores, se han rendido ante sus criaturas. Liherémoslos de los fantamas cerebrales, de las ideas, de los dogmas, de los seres imaginarios bajo cuyo yugo degeneran.
Rebelémonos contra esta tiranía de los pensamientos. Enseñémoslos a sustituir estas quimeras por pensamientos que correspondan a la esencia del hombre, dice uno, a adoptar ante ellos una actitud crítica, dice otro, a quitárselos de la cabeza, dice el tercero, (...)
Cuando individuos como @armesillaconde alegan que "Trump es lo más cercano que Estados Unidos ha estado del socialismo" se olvidan de que: 1. El Estado es la herramienta de dominación de una clase sobre otra y, por ende, un Estado burgués, por mucho que contribuya a su desarrollo
económico, no lo hace en bien del proletariado, sino de la burguesía nacional. 2. La seguridad social, la regulación de precios, etc., en tanto que no exista un cambio en las relaciones de producción (es decir, la sustitución de la explotación asalariada y
la propiedad privada sobre los medios de producción por la propiedad colectiva sobre los mismos) no son más que una herramienta burguesa útil para mantener la paz social (aunque, eso sí, muchas veces sean fruto de las reformas que el proletariado ha logrado mediante su lucha).