Anoche vi Crepúsculo 2 con mi mujer y es lo más cómico que he visto recientemente.
Licántropos conduciendo y arreglando motos con cara muy seria, pero siempre descamisados "para no romper la camisa al transformarse para la batalla".
Pero con pantalones, cinturón y zapatos.
Mención especial a la escena donde el lobito guapo resulta herido, y media docena de compañeros se presentan corriendo a ayudarlo con la ropa justa para no perder el pudor.
Me encanta la implicación: antes de la lucha, todos esos hombres lobo tuvieron la previsión de dejar los pantalones dobladitos por ahí.
Y al ver a su amigo herido, todos encontraron el tiempo de ir otra vez a ponérselos para ahorrarle a Bella la incomodidad de ver tanto cimbrel.
Gracias Jesusito, por hacer que casi todos fueran hombres. De lo contrario se habría perdido esta perla del humor.
Luego pasamos directos a la 5 y tristemente era mucho menos graciosa y mucho más aburrida.
Menos la escena donde el lobito confiesa que está enamorado del BEBÉ de Bella y Edward, y lo tiran de la casa a hostias. Esa escena es LSD.
Y hasta aquí mi crítica de la saga Crepúsculo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ahora que @SoniaVivasRive3 va a dar una misa explicando que los pollicortos son más violentos, es buen momento para saber que este tema TAMBIÉN se ha estudiado y que es al revés.
La violencia correlaciona con varios rasgos asociados a los andrógenos, como el tamaño del pene.
Podéis acceder al estudio aquí, y bajarlo a través de sci-hub.
Os animo a decírselo a Sonia, ya sea aquí en Twitter o en su misa de Instagram.
Obviamente a ella va a darle lo mismo que sea mentira, porque lo único que pretende es deciros que si le lleváis la contraria sois beligerantes y por tanto la tenéis pequeña.
Lo que quiere es manteneros callados a través de la vergüenza, nada más.
Bueno, pues ya he tenido un rato para mirar la indignante sentencia de las bragas rojas. Si os apetece, vamos a echarle un vistazo. img.lpderecho.pe/wp-content/upl…
Esta es (en resumen) la versión de la chica.
Son amigos de la infancia, van a un bar para celebrar su titulación; beben, van a casa de él a dormir. A las 6:15 ella duerme, y él la despierta al intentar penetrarla. Ella lo aparta de un empujón y se va corriendo.
Ambas partes están de acuerdo en que no hubo penetración. La acusación es que él la emborrachó, o quizá le echó algo en la bebida, para incapacitarla y luego poder aprovecharse de ella.
De hecho la chica dice que toma varias copas y luego ya no recuerda nada hasta las 6:15.
Si tu marido te es infiel, y lo asesinas a él y a su amante, @henarconh y @buenismobien dicen que:
- Perdiste las formas pero no la razón.
- Dan ganas de aplaudir.
- Ojito los infieles, que puede haber más como tú.
Todo esto si eres mujer, claro. Si eres hombre, lacra machista.
Para que nos hagamos una idea del caso, hablamos de una persona que antes de matar a dos personas:
- Abandonó a sus hijos en la puerta de su ex.
- Le dejó cientos de mensajes en el contestador.
- Le estampó el coche en la puerta de casa, estando sus hijos dentro.
Esta señora (a la que según @henarconh dan ganas de aplaudir) se coló en el hogar donde vivía su ex-marido con su nueva pareja; les pegó dos tiros, desconectó el teléfono para que no recibieran ayuda y conversó tranquilamente con el hombre mientras moría.
A Gaspar no le merece opinión que el pleno de Madrid vote en contra de atender a los niños violados, ni que la portavoz de un partido defienda a secuestradoras en ruedas de prensa.
En enero, el pleno de Madrid votó que el centro de crisis 24H para víctimas de violencia sexual solo atendiese a niñas y les negase el servicio a los niños varones.
Me parecía imposible superar esa bajeza moral, pero @isaserras lo ha conseguido. Hilo.
Nueve meses después de que @PODEMOS votase que a las niñas violadas había que atenderlas de inmediato, pero que los niños podían esperar 6 meses, su portavoz ha usado a esos mismos niños como argumento para justificar el secuestro infantil.
Para @isaserras y @PODEMOS, tardar 6 meses en atender a los niños violados:
1. No justifica que se les atienda en los centros 24H que ya existen y atienden a niñas.
2. Pero sí justifica que cualquier mujer, tras inventarse una acusación, secuestre a un niño durante años.