Thread by @__MV_llestari__

REMAH RENGGINANG
.
.
.
.

Melihat Jokowi hanya dari sisi rasa tak suka, akan membuat semua kebijakan Jokowi sebagai Presiden tak ada benarnya. Demikian sebaliknya, tak ada seditpun kebijaksanaan tinggal disana bila melihat Jokowi hanya dari sisi sukanya saja pada sosok ini.

Jokowi tak perlu kita lihat dari bagaimana sosoknya. Tak penting...!

Demokrasi telah mengantarkan seorang Jokowi sebagai Presiden, maka konsistensi kita atas pilihan hidup bernegara harus hadir disana tanpa tawar menawar lagi.

Proses dukung mendukung telah selesai. Ada pejabat sebagai orang tertinggi di negara ini hadir karena pilihan kita. Harusnya kita sudah selesai dengan pro dan kontra sosoknya.
Kritik dan himbauan kepada Presiden harus selalu kita hadirkan.

Bagi sebagian orang yang mendukung kebijakannya, dukung..! Bagi yang ingin mengkritisi, kritiklah..!

Kritik kebijakannya, bukan orangnya.

Yunarto Wijaya contohnya, dia salah seorang pendukung Jokowi, namun tetap kritis. Rocky Gerung, menempatkan diri pada barisan oposisi.

Dimana dan kapanpun akan terdengar ocehannya yang khas.

Rocky, dibilang politisi, bukan. Kepada partai apa dia bersandar gak jelas. Pengamat, ga tau apa yang diamati, wong semua bidang dilahap tanpa sisa. LSM, lebih ga masuk akal lagi. Genusnya membingungkan.

Paling tepat, dia lebih seperti agen LMGA, Lo Mau Gue Ada alias dia bisa nanggapi apa aja.

Tapi Rocky ini eksis banget. Pilpres membuat namanya melambung, ga bisa disangkal. Bak botol ma tutupnya, Rocky cocok menjadi tutup apa saja.

Dia seorang yang pintar melihat gelagat, masuklah ke kubu 02. Disana, eksistensi yang penting punya pendapat mendapat penghargaan.

Bedanya, bila teman-teman sekubunya bikin narasi pasti asbun, sementara Rocky beberapa tingkat lebih baik, yakni asbun yang dipoles dengan banyak teori filsafat. Terdengar pintar.

Hasilnya.., keasbunannya sulit dibantah. Tak ada pijakan yang pasti dalam teori debat akademis.

Bermain kata-kata, bersembunyi dalam agenda.
Banyak orang yang terjebak karena terpancing memahami esensi asbunnya. Saat itu, orang terjebak dalam arus yang dia buat. Lawan debat masuk dalam perangkap, dan.. lawan jadi terlihat bodoh.

Ga percaya? Pernah lihat dia debat dg Budiman Sujatmiko? Keduanya punya basic kapasitas mumpuni namun berbeda.

Budiman pintar. Punya stok peluru banyak dan canggih, namun terkesan senang pamer. Dia terlalu sering berusaha kasih lihat apa saja pelurunya.

Dia senang menerangkan panjang lebar sesuatu yang tak perlu dibuat panjang dan lebar.

"Trus gimana hasil debatnya?"

Saya sendiri ga ngerti apa yang diperdebatkan. Saya lebih merasa ini pertandingan antara Muhamad Ali seorang petinju melawan Inoki pegulat jepang tahun 70-an.

Ga ada enaknya lihat pertandingan aneh. Itu lebih pada bisnis. Bukan esensi didapat namun produk apa yang akan dijual. Gak ada enaknya sama sekali.

Rocky adalah Rocky. Dia hidup dengan dunianya sendiri.

Permainan kalimat dan istilah ilmu sosial yang tidak banyak kita pahami dirangkai sedemikian rupa sehingga yang mengerti cuma dirinya sendiri.

Namun suka ga suka, itu jadi membuat dia terlihat berpendidikan.

Belakangan, Rocky membuat sensasi baru dengan membuat terjemahan sendiri atas istilah PSBB sebagai Presiden Sinting Bersekala Besar. Sekali lagi, dia mampu membuat banyak orang terkesima dan emosi.

Bagus tak ada yang mencoba melaporkan dia seperti saat dia pernah membuat pernyataan bahwa Presiden tak mengerti Pancasila beberapa bulan yang lalu. Seorang kader PDIP melaporkan sebagai tindakan penghinaan lambang negara.

Kehebohan yang dibangunnya tak lagi berusia panjang. Sepertinya masyarakat dah mulai paham bahwa bau busuk yang keluar dari mulut yang tak pernah gosok gigi bukan pelanggaran hukum.

Benar bau itu membuat rasa tak nyaman dan hampir membuat kita muntah, namun bukan sesuatu yang dapat dibuat menjadi alasan bagi kita melaporkannya.
Ini negara demokrasi. Menyatakan pendapat di muka umum jelas di ijinkan bahkan dijamin undang undang.

Menyatakan presiden tidak mengerti Pancasila jelas bukan tindakan pidana. Membuat plesetan PSBB dengan istilah Presiden Sinting Berskala Besar bukan tindakan kriminal.

Ini masalah sepele. Tidak perlu dijadikan perdebatan besar. Ini adalah keniscayaan dalam alam demokrasi yang sama-sama kita sepakati sebagai pilihan.

Ada sesuatu yang lebih besar harus kita dorong yakni pemerintahan yang kuat dan berwibawa.

Pemerintahan yang konsekuen menjalankan aturan main bernegara berdasar hukum yang berlaku.

Banyak kejadian membuat sikap gamang dan ambigu negara terhadap kasus intoleran tak terusik. Negara seolah mandul dan tak berdaya bila kelompok seperti itu bergerak.

Lihat saja berapa banyak rumah ibadah minoritas dibakar, dirobohkan hanya karena alasan tak memiliki IMB. Hadirkah negara yang memiliki UUD '45 disana?

Lihat saja berapa banyak minoritas yang hanya terpeleset lidah dihukum, sementara mereka yang memiliki masa dan bersembunyi dalam keangkuhan benteng mayoritas cukup dengan materai 6000 rupiah saja selesai?

Lihat saja peristiwa 500 TKA gagal memasang tungku bagi tersedianya 3000 tenaga kerja lokal hanya gegara ancaman sekelompok orang yang itu-itu lagi padahal aturannya ada dan jelas dan pemerintah menunda hanya karena takut isu SARA?

Terlalu banyak perkara dibiarkan menimpa minoritas demi stabilitas. Terlalu sering negara tunduk oleh tekanan sekelompok orang hanya demi kondusifnya pembangunan.

Benar adanya pembangunan fisik dalam bentuk infrastruktur akan membuat negara ini melesat menjadi bagian dari negara elit dalam ekonomi, namun mengorbankan kemanusiaan dari warga negaranya sendiri?

Tak ada yang bisa memilih terlahir menjadi China, Jawa, Sunda ataupun Arab. Layakkah status ditentukan oleh ras apa yang menempel dalam darah kita?

Tak ada yang memiliki kemewahan memilih beragama Islam, Hindu, Buddha hingga Kristen saat kita lahir.

Kita beragama sama dengan agama orang tua kita. Kita mengenal Tuhan karena agama dan iman orang tua kita.

Kita terlahir dan hanya bisa pasrah atas agama apa yang disematkan orang tua kita.

Dan negara tak mau melindungi itu hanya karena alasan takut ribut dengan segelintir pemaksa kebenaran itu?
.
.
.
.
Kita sibuk mencaci Rocky Gerung, Reply Harun, atau siapapun yang kritis meski mulutnya sangat pedas

dan lantas melaporkan mereka saat bukti cukup dan kita puas bila mereka dipenjara.
.
.
.
.
Kita merasa menang dan puas saat orang-orang yang tak menyenangkan kita dipenjara akibat mulut dan omongannya.

Perlukah memenjarakan Rocky Gerung bila didalam sana dia malah disambut bak pahlawan bahkan oleh para sipirnya?
.
.
Masih tidak merasa bersalahkah ketika Lembaga Pemasyarakatan secara tidak langsung justru telah mendidik

dan membesarkan anak kemarin sore yang dihukum kerena penganiayaan dan ketika keluar disambut bak pahlawan?
.
.
Membungkam mulut bersuara akan menempatkan negara menjadi otoriter, namun membiarkan sekelompok orang mempersekusi

dan apalagi mengerahkan orang melawan kebijakan negara justru akan membuat negara terlihat lemah dan tak berwibawa.
.
.
Negara seolah gagah menghabisi orang bermulut "lancang" namun loyo terhadap sekelompok orang berbaju agama dengan seperangkat pentungan dan tameng.

Bukankah didalam rumah kita sendiri sering kita jumpai debat yang bahkan tak pernah selesai? Bukankah debat tak selalu harus berakhir dengan kebenaran salah satu pihak?

Sesekali kita harus belajar bahwa disana ada sebuah keadaan "sepakat untuk tidak sepakat" dan kita berdamai atas ketidak sepakatan kita.

Sungguh..., sia-sia belaka rumah terbangun besar dan mewah bila didalamnya sebagian penghuni selalu harus mepet ke sudut-sudut tersembunyi karena rasa takut terhadap penghuni lain yang selalu membawa pentungan dan golok.

Mereka bukan kelompok orang yang mengerti indahnya berdebat, mereka adalah sekelompok orang yang senang memaksakan kebenaran dengan kekerasan.
Covid-19 membutuhkan negara hadir sebagai pemegang komando kemana arah perjalanan bangsa ini akan melangkah.

Langkah telah kita pilih dan sepertinya harapan ada terang disana semakin menunjukkan kebenaran atas pilihan arah yang dituju dan diarahkan pemimpin kita.

Mari kita berdiskusi, berdebat demi kemajuan kita.

Namun negara harus hadir ketika perdebatan berakhir dengan pentungan dan golok.

Negara harus bertindak terhadap kelompok yang selalu mengancam dengan kekerasan dan berkelompok.

Masihkah negara mau dan sanggup?

Kadang kita tak pernah tahu apa yang sudah negara lakukan. Kita tak pernah tahu pilihan logis apa yang diambil, namun kekerasan segelintir orang yang lama sudah dibiarkan oleh negara harus kita kritisi bersama.

Alam demokrasi memberikan kebebasan kita memilih.

Memberikan kebebasan kepada kita untuk berbeda dan untuk pendapat. Sama dengan kita sering berbangga betapa indahnya negara dengan Bhinneka Tunggal Ika, demikian juga seharusnya alam pikiran kita harus bisa menerima perbedaan pendapat dan pilihan.

Disisi lain Alam demokrasi juga tak pernah mentolerir kekerasan atas nama apapun demi memaksakan kehendak. Disanalah seharusnya negara hadir.

Bukan pada perbedaan pandangan isi kepala yang termanifestasikan dalam bunyi dari pita suara dalam mulut yang beresonansi.

Namun negara harus hadir dan bertindak tegas kepada mereka yang membawa pentung dan golok ketika menterjemahkan isi kepalanya.

~ Magelang 17 Mei 2020 ~