Hmm, esta vacuna contra COVID19 expresa los antígenos en un vector de adenovirus 5. Y hay evidencia que sugiere que la respuesta inmune contra dicho vector puede suprimir las respuestas inmunes deseadas. O sea, que es peor vacunar. Esto se vió en una vacuna contra VIH.
https://twitter.com/jsmadero/status/1326905888259665934
El hallazgo es que en voluntarios vacunados aumentó la infección con VIH y parece ocurrir porque "los complejos inmunes dirigidos contra el Ad5 activan el eje células dendriticas-células T , lo cual podría aumentar la replicación de VIH en células T CD4....
Adicionalmente, las células T CD4 específicas contra el Ad5 podrían tener una susceptibilidad aumentada a la infección con VIH".
Entonces parece haber incertidumbre al administrar una vacuna que involucra el adenovirus 5, porque no entendemos bien la respuesta inmune contra él.
Entonces parece haber incertidumbre al administrar una vacuna que involucra el adenovirus 5, porque no entendemos bien la respuesta inmune contra él.
Tal vez se está poniendo en mayor riesgo a los voluntarios a adquirir infección por VIH.
O tal vez la respuesta contra el adenovirus (ya sea previa a la vacunación o debida a la vacuna) podría afectar la inmunogenicidad contra SARSCov2 o el curso de la infección en COVID.
O tal vez la respuesta contra el adenovirus (ya sea previa a la vacunación o debida a la vacuna) podría afectar la inmunogenicidad contra SARSCov2 o el curso de la infección en COVID.
El caso es que no sabemos todo: justo por eso se hacen estudios. Pero es importante ser claros de cuánto sí sabemos y qué cosas tienen evidencia de ser *posibles* riesgos: aquí es una mayor probabilidad de adquirir infección por VIH (si uno entrara en contacto con VIH, claro).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
